150
10 785
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Примечание

Выдвижение идеи что Этсу ведьма (несмотря на прямое опровержение автора) - довольно частое занятие для новичков и уступает по популярности только пресловутому Шиносрачу.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

Разрыв шаблона — неожиданное действие, имеющее целью перелом ума собеседника. «X порвал шаблон Y» означает, что X совершил действие, которое Y от него не ожидал. «Разрыв шаблона», 2012 г. . Источник — Lurkmore.

Написал(-a) комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

Хочу сразу отметить, я не испытываю отрицательных эмоций ни к Автору, ни к Книге. Я осознаю, что буду немного предвзят из за своих "не оправдавшихся ожиданий". Но постараюсь, как можно, объективней выразить свою точку зрения. Просто понял, всё кина не будет, на 29 главе расстался с последними остатками любопытства, электричество кончилось. Объясняю это, чтоб автор не подумал - очередной хейтер перестал читать книгу и к его советам не стоит прислушиваться.

Произведение скатывается в фентезЮ, где можно нарушать любые законы: самой книги, логики, физики.

Ведь Бет даже не вспотела, воздух в комнате не нагрелся. Не какого пара от охлаждения ( если используется вода) или тумана ( сухой лёд, азот). Телекенезом управляет филигранно: форму оружия поменяла, Карл! Не соединила осколки не оставив сварного шва и заново закалив металл, а просто из воздуха (для нас) взяла и создала новую форму меча! И как же реагирует, на эдакое колдунство, наш герой? 

"... так что "перековкой" я его решил называть исключительно в кавычках. ... Я не стал отказываться от подарка, хотя и не сдержал недовольного сопения. (Недовольное сопение относится к "отношениям" гг и Бет)

Эмоции так и прут: удивление, радость за подругу. А может зависть и опасение из за того что теперь он ей не нужен и гг посадят в клетку, а потом "закатают в бетон"? Ну чтоб не "палил контору" оружейников, если он откажется присоединиться?

И объясните мне, какая мотивация у мастера-гварда?(Помимо, власти и ресурсов.) Даже у меня в голове возник вопрос, а что он таки будет иметь, с этого. Ведь: "- Выбор есть всегда, ... Можно оставить всё, как есть. На мой век хватит."

И самое замечательное! Автор:

- У меня в 29 главе должен состояться разговор между героями в котором можно обобщить и уточнить всё, что узнал о мире Лин или рассказать что-то новое. Хммм.... Напишу ка я, что герою что-то рассказали... СХАВАЮТ!!! ( Извините, не удержался)

Вывод:

Думать, что пишешь и не писать первое приходящее в голову.

Извиняюсь, если был слишком резок.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Примечание

Выдвижение идеи что Этсу ведьма (несмотря на прямое опровержение автора) - довольно частое занятие для новичков и уступает по популярности только пресловутому Шиносрачу.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер божественной крови: Правда о мире

Раскажи это Клайву Льюису. А то по его книгам три фильма сняли, а виш человече говорит - шаблон. Совсем "загнивающий Запод" с ума сошел экранизирует классику  про поподанцефф.

(Прошу прощения, сарказм'с.)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

По поводу, мне не нравится, но я прочел. Я стараюсь оценивать все книги которые прочел. Это есть мое мнение, которое есть у каждого, как одно отверстие, и я имею право на его выражение. И ваше возмущение, по этому поводу, очень необычно. А как же попытка извлечь новый опыт или идеи из книги?

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 2: Цель - превосходство

Обишки и опечатки на последней главе?

- Кто зовут? - пропустил мимо ушей...

Как зовут?

Та насупилась, но придвинулся, вытащил из-за спины ятаган, тогда ответила.

- и глянула так, как через прицел посмотрела.

(Спорно.) Так - лишнее слово.

Штраф: рендомное уничтожение двух базовых характеристик

Но сдуру залетевшим в комнату в форточку воробьем билась в стёкла...

Написал(-a) комментарий к произведению У оружия нет имени

Тов. Автор у меня к вам вопрос возник. 

Если у репликантов есть свои условности:

Как-то не логично считать что другие условности, хоть и человеческие, но не выходящие за рамки понимания, чем-то ущербны:

И так по всей книге надо посмотреть.😱 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я не спорю с "похожестью" у меня ваши аргументы, как читавшего обе книги, вызывают некоторые сомнения.

1-е. Герои этих книг состоят из штампов т.к. писались начинающими писателями. Ни кто их не вынуждал скрывать силы, это их решение и предосторожность. Они не юнный тёмные властители в светлом королевстве со шпионской миссией и предупреждением от мудрого учителя: "- Не светись!".

2-е. Ни в "Масках" ни в "Двуедином" владение "силой" не делают их избранными или правителями мира. Скорее отмечается, что полноценное развитие правильный путь. Добовляет ли плюсик к карме и авторитету данные авторами силы? Да.

3-е. Хоть как-то обоснованный гарем влияющий на сюжет в "Двуедином" и перспективный жених на выданье в "Масках" разные вещи.

4-е. Вы наверное спутали налёт попкультуры и анимешности( Приведите примеры из "Двуединого", а я вам свои приведу. Так сказать баш на баш. ).

5-е. Слишком условно т.к. в "Двуедином" не только другие названия.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард рода демонов

Проклятые лоси, Автор выбил мне левый глаз, начав произведение с клишированного клише (извините за тавтологию). Надеюсь мне хватит одного глаза. Иначе придется искать текст набранный шрифтом Брайля.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Прошу читать внимательней, чтобы не пришлось повторятся.

1-е. "это их решение и предосторожность."

2-е. В Двуедином сначала оценивалось происхождение. И лишь некоторым узким группам или отдельным личностям важна была сила.

3-е. Любовный треугольник, по вашему гарем? "Соревнования" влюбленных рыцарей за руку и сердце неприступной девы тоже? Не находите слегка "пошловатым"?

4-е.Вы имеете в виду гиперактивную заботу? 

5-е. Извините за сарказм. Звучит как: у треугольника и квадрата есть углы а ещё их можно в круг вписать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Рубрика "Кстати говоря":

На самом деле, ситуация действительно та еще, и вот так сходу, не зная нюансов, я тоже не могу придумать, что им нужно было делать, чтобы сохранить жизнь детям. Разве что “голосом” на них воздействовать. Так я далеко не профи в этом деле.

Син раздумывает о свершившийся ситуации не говоря о том что он не попал бы в такую ситуацию. Обнаружение разума и тд и тп.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Возможно я вас тролю. Возможно это игры разума писателя! Но последний ответ Этсу меня просто разорвал! 

- Слушайте, - пришла мне в голову мысль, - а я точно ваш сын?  - Что за глупые вопросы? - удивился Рафу.  - Да просто не тянет она на мать, - махнул я в сторону Этсу. - Ну вообще никак. Может, ты меня на стороне заделал?  - Не неси бреда, - фыркнул Рафу. - Ты наш сын. Мой и Этсу. Если хочешь, у Кояма спроси. Анализ ДНК еще никто не отменял.  Ну да, похоже, так и есть. Мой внутренний детектор лжи говорит, что Рафу не лжет.  - Ну а ты что скажешь? - посмотрел я на Этсу.  - Ты мой сын! - ответила она четко. - И я сильно уязвлена твоим отношением.  - Да и я от вас не в восторге.  Тоже не лжет, надо же.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Я про то что, Минамото кинули не кинув, т.к. импу вернули его вещь. Но их поблагодарили хоть. А Аматеру сказали просто: Погодь давай поиграем в словоблудие и крючкотворство. Блин тут ситуевина выглядит так: Ты даёшь рубль другу он покупает жевачку и делится с тобой, а ты такой: Погодь я тебе рубль дал, дал значит и жевачка целиком моя)

Написал(-a) комментарий к произведению Тинар

Проблема "пук'а" не заключается в том, может гг спать на нём или нет.

Это как всю жизнь читать про "попадаецев" и играть в однопользовательские игры, а потом наткнуться на литрпг с "ихними" кулдаунами, кастами и прочим. Всё сложно и непонятно. Но это у "нихних" произведений начинается с завязки (где-то вторая глава), а у вас пуки во втором обзатце. Надо что-то менять либо лыцарей, благолепие и Афросию вставлять в первый фрагмент, либо 'пук' на пучок соломы заменить.

Написал(-a) комментарий к произведению Тинар

Если вы знаете, что за зверь такой @ШаманКинг@ введите на Ютубе: Сыендук Шаман Кинг в реальной жизни.

Наверх Вниз