780
20 923

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Что сказать.... Стиль г-н Башибузука чувствуется с первой же главы. Соглашусь с примечаниями уважаемого автора: людям с тонкой и нежной душевной организацией такое лучше не читать. Грубо, строго, без "розовых выделений" и это классно!
От себя скажу: великолепная работа, Александр! Ждем продолжения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Док и его кот.

Он рыжий) К тому же речь идет о коте, который за счет своей котячей натуры выше наших низменных стандартов и критериев)
На мой взгляд присутствие кошака оттеняет самого гг с его мужественностью и... Ну прямо скажем маньячеством) 

Написал(-a) комментарий к произведению Очень Дикий Запад. Шериф и его кот.

Что могу сказать, многоуважаемый Александр.... Достойное завершение "сольной" карьеры Дока Вайта, однако, чует моя пятая точка, что тут намечается весьма и весьма солидный кроссовер с участием "Жан Жаныча", "Дока", Орлова-Игла и любезных господ-офицеров... 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Так, так, так.... Довольно интригующее начало, впрочем, меньшего от уважаемого мэтра Башибузука и не ожидалось.
Ох, Александр, при всем колоссальном уважении, которое питаю к вашему творчеству, один минус: не доводите линейки до логического конца ( Жан Жаныч - исключение ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Вот ведь влип Димка в историю...
Кстати, мне тоже интересно: какая муха укусила мадемуазель Штиглиц? Может поговорила с кем не следовало?....

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Кстати о погроме: жаль, что грамофон разкурочили. Вот тебе и доказательство против хрена, который пытался в первый раз Дмитрия завербовать... 

Однако мысль о том, что Люсия именно с этой сворой общалась - самая правдоподобная. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Как говорится: "на словах ты - Лев Толстой, а на деле..." . Насчет советской действительности не знаю, чего не застал, того не застал, но в гос. структурах, типо полиции, приставов именно так оно все и происходит со стороны начальства. Автор чертовски реалистично все описал. Дрючат сильно, дрючат больно за любой промах, особенно новичков, вроде Альберта, которые год как универ закончили, как ранее в тексте книги упоминалось: "натаскивают" и "строят". Заикнешься о своих правах, трудовом кодексе - примут за удачную шутку.
Добавить к этому нездоровое отношение с комсомолом и партией и получается, что пока что у гг просто нет других вариантов на данный момент, кроме как стиснуть зубы и булки и ждать момента. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

читая уже 3-ю по счету книгу уважаемого автора, у меня на ум приходит одна и та же мысль:
"Это будет чертовски интересное чтиво!"
Больно уж персонажи интересные и я сейчас не говорю о Королько-Чапыре ( этот парень вне конкуренции ). Разве что персонаж О. Зудилиной как-то... не к месту. Может потому что мало мелькает в сюжете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

"Правильная комсорг Грачева" - тоже женщина, со своими потребностями. Может в своем комсомоле она и является питбулем, готовым в любой момент порвать "несознательного", но в личной жизни вполне может оказаться просто девушкой, которая сомневается в себе или вроде того.
Мне больше интересно, как изменится ( и изменится ли вообще ) ее отношение к Чапсу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

Блин, не смешно даже. Просто ради разнообразия: начальство Альберта хотя бы раз может побыть на стороне своего сотрудника, а не тыкать его в дерьмо лицом, за то что парень пытается выполнять свою работу? Интересно, как бы на месте нашего юного друга поступил любой другой дежурный следак и каковы были бы последствия? Причём, дурацкая ситуация: если бы Альберт категорически их не устраивал, то уже бы уволили к чертям или сослали "в Сибирь". Неужели на столько "Стабильность головного мозга"? 

А что касается прогибов под "гражданских", то это рассматривается, как: "На словах ты Лев Толстой, а на деле Толстый Лев"

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

Аттестацию прошёл, звание получил. Вполне возможно, если не уволить, то перевести в другое место. Другое дело, что опасаются недовольства того же Шафирова... 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

За применение оружия не наказан? То есть, если следователя из ружья уголовника разметало бы, то отделу жилось бы проще и спокойнее и высшее руководство не отымело бы всех? А так прикончил вооружённого преступника и сам виноват, лишь в том, что тем самым лишнюю работу создал?))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

Более чем уверен, что да. Присутствуют тут такие моменты, термины и вроде мелкие детали, о которых может знать только тот, кто сам в органах служил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

Шок-контент! Готового маньянка на блюдечке привезли, знай себе пожинай лавры местное УВД, нет же, надо опять до Альберта докопаться и попробовать навешать на него всех собак... Респект парню за самообладание, тут впору всбеситься уже.
Нет, ну правда, что бы гг не делал, как бы не пытался выполнять свою работу - начальство ( любое ) принимает это в штыки.

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

Ох, представляю лица Головачева, Шафирова и прочих ребят из отдела и их реакцию на возвращение Альберта в отдел... Если, конечно, парень доживет до этого и Головачев не решит с ходу исполнить свое обещание)
P. S. Очень здорово отображает все происходящее реплика прокурорского:  "Разворошил сонное болото". Лучшее описание, серьезно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 2

Со всем уважением к труду и творчеству автора, последняя глава практически отзеркаливает главу из базилевского "Следака". Не круто. 

Однако книга классная, читаю с большим удовольствием. 

Написал(-a) комментарий к произведению Соединенные Штаты России

Весьма недурственно, я бы даже сказал хорошо. Кстати, "сборка" отряда Рима немного напомнило мне тот мультсериал по вселенной ЗВ. "Бракованная партия" или как-то так назывался. Технарь-Скрип с его вычислительными примочками почему-то на эту мысль навел.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барятинский 3. Чёрный город

Искренне надеюсь, что обойдётся без этого. Маловато Аделаида мелькала, но по ощущениям это такая венценосная Полумна Лавгуд или та девчонка из аниме, Хината или как-то так звали. То есть не от мира с его скромняжка. Не лучший экземпляр "боевой подруги" 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Честно скажу: читать одновременно интересно и не интересно. Причины первого объяснять не буду, а по второму... Как-то уже поднадоели диалоги в духе "начальник сказал: "Надо!“ - боец ответил: "Есть!"" при взаимодействии Алексея со старшими родичами, которые, блин, по большей части ведут себя, как гремучая смесь из криминальных авторитетов и генералитета, а также вечные просьбы со стороны молодняка разобраться с их какими-то мелкими, несущественными проблемами.
Странноватая концепция персонажей вырисовывается: куда КАМЕНЬ не кинь - попадешь в дворянина/аристократа/королевскую особу или, по крайней мере, в офицера армии/флота/разведки или иной спец службы. Отсюда получается, что не хватает персонажей из, так сказать, простых людей, менее скованных этикетом или уставом ( или иными ограничениями ). Про тот факт что сперва российский высший свет, а теперь еще и монархия Европы готова перегрызть друг другу глотки ради какого-то ПОРТРЕТА уже на протяжении 10 книг - это уже по меньшей мере странно.  

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барятинский 4. Операция "Кронштадт"

Это да, такого тестя - врагу не пожелаешь)
Но вообще, с господином Витманом не все так просто, как мне кажется. Шефом тайной канцелярии становятся не за успехи в коллекционировании пивных пробок и доверие Барятинскому провести допрос - не более, чем способ проверки способностей.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

Да неужели? Что долговечнее будет и меньше подвержено сносу: дверь из массива сосны или покрытая какой-то непонятной плёнкой дспшка? 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барятинский 5. Тень врага

Полли - это просто что-то с чем-то... Пока не могу диагноз поставить: либо ЧСВ зашкаливает, либо тут просто интеллектуальная печалька, либо оба варианта... Мне просто интересно, с чего она вообще сделала вывод, что Чейнович питает к ней романтические чувства, если он уже 5-ю книгу демонстрирует прямо противоположное?  

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барятинский 5. Тень врага

Логично было бы. Что мы имеем? "Воздушную" Императрицу-мать, у которой сын болен и она привечает разного рода целителей, которых Алмазова-старшая вынуждена палкой гнать и теперь за кулисами шобуршиться сильный маг, способный манипулировать чужим разумом и хрен знает что там ещё... Мне на ум только фигура Распутина приходит. 

Наверх Вниз