Дороти Шмидт

Это здорово! Поздравляю :)

Заставлять не нужно. Это бесполезно. Заняться поиском новых близких по духу людей?

Спасибо :)

Уже знакома. Планирую, если не два раза в год, но отправлять на конкурс работы. :) Писать туда нужно что-то свежее - проверено на практике.

Верно. Для этого работа должна быть нормированная, но выполнять чуть больше положенного, чтобы писательская мышца качалась. Тогда и меньше вероятности выгореть :)

Видимо. Она вспомнила обо мне. Наконец-то. :)

Таких людей можно найти на писательских курсах)) Обычно там люди собираются с общими интересами и понимают, что нужно не только брать, но и отдавать что-то взамен.

Вот поэтому и написала, что нужны свежие произведения: написал и отправил :)

Потому что не хочется другими делами заниматься  

Спасибо за отзыв)) Постараюсь всё не испортить.

Доброго времени))

Прочла рассказ. Завязка начинается, на мой взгляд, достаточно удачно: знакомый всем не понаслышке учебный день, беззаботные студенты... Что может быть не так? И тут стук. Паника и безысходность героя, его ускорение к концу рассказа - всё здорово. Есть нагнетание, присутствие нечто мистического. Но я так и не разобралась в развязке.

Было ли случившееся правдой или Джон всё это время был в коме и проживал всё описанное во сне? Потому что как-то иначе я не могу объяснить всхлипы и стук пальцами матери Джона.

Если это возможно, поясните, пожалуйста, суть рассказа и, собственно, заявленную Вами тему, что указана в примечании.

Спасибо за пояснение)   Всё доступно и понятно. Приятно было додуматься самому, пусть и после прочтения рассказа, а не по ходу повествования, как это частенько бывает.

А что касается стука... Если человек живёт в многоквартирном доме, где сверху, снизу, слева и справа соседи неустанно делают ремонт, то стуки, шорохи и жужжание становятся бытовыми звуками))

Прочла шесть глав. Вообще, меня заинтриговала аннотация и пролог. Да и содержание глав достаточно интересное. Сама задумка - идея с разрывом между мирами - уже интересна. К тому же здесь обоснованное, на мой взгляд, попаданство (не буду спойлирить). Хоть я и не люблю этот, уже самостоятельный, жанр в современной литературе, потому что, в большинстве случаев, он сводится к тому, что персонаж шёл-шёл, споткнулся о камень, плюнул на него, чертыхнулся и уже было пошёл дальше, а тут его, вдруг, какая-то неведомая раса, пиками покалывает со всех сторон. Это не серьёзно. В Вашей истории есть тот необходимый сюжет, который не отворачивает такого вредного читателя, как я, от произведения. 

В общем, настроение от прочитанного не изменилось. Буду ждать следующую главу - интересно узнать, чем же всё-таки закончится история.

Хотелось бы отметить ещё вот что: Вам не помешал бы бета-ридер. Или, хотя бы, тщательная вычитка перед публикацией. В тексте есть пропуск букв, опечатки в окончаниях (как это бывает непосредственно во время написания текста). Также стоит уделить внимание причастиям и деепричастиям: в тексте их должно быть не так много; да и в начале предложения лучше не ставить. Читатель спотыкается о них. Это тормозит чтение и отбивает желание читать. Но стоит также сказать, что сюжет, заложенный в роман, вытягивает и сглаживает некоторые нюансы.

Например: «Выйдя за порог, ...» можно заменить на «Он вышел за порог ...» или «Когда он вышел за порог, ...»

Ну и на десерт я припасла ещё одно замечание. Насколько оно правдиво - решать Вам, автор. Однако я считаю, что некоторые слова в тексте не соответствуют тому времени, которое Вы описываете в романе.

Например, в первой главе встретилось слово «херня». Со средневековыми жаргонами и нецензурной речью не знакома, но, когда в тексте о древних или вымышленных эпохах прослеживается параллель с современным миром, это портит впечатление от прочитанного. Остальные слова, к сожалению, я не выписала - понадеялась на память, но она меня подвела.

Так или иначе, но текст требует вычитки. Не той, которая испортит книгу - не такой стерильной, но поверхностной. Тогда всё будет вообще классно!  

Вдохновения Вам, автор! И творческих успехов.

Доброго времени!  

Заинтересовалась Вашей книгой из-за лавкрафтовских мотивов. Пока что остановилась на первой главе, но уже есть что сказать))

Ну, во-первых, сам текст, если его хорошенько вычитать и избавить от грамматических и речевых ошибок, будет смотреться куда лучше, но и сейчас смотрится неплохо.

Во-вторых, подробные описания. Вы уделяете особое внимание быту ГГ и окружения. Да, это утяжеляет чтение как таковое: на одном дыхании не прочтёшь. Но это можно выделить и особенностью произведения.

В-третьих, присутствует юмор, несмотря на то, что роман позиционируется как тёмное фэнтези. Я нашла там забавные моменты, которые приятно улыбнули  

Хочу заметить, что текст, указанный Вами в аннотации, будет хорошо смотреться в «Примечаниях автора». А вот аннотацию желательно придумать, чтобы читатели приходили, чтобы у произведения интрига с самого начала задавалась)) Обратите, пожалуйста, на это внимание.

Вдохновения Вам, автор!

+ 

Если руки чешутся взяться за что-то новое, то стоит сместить фокус своего внимания именно на эти идеи и отдохнуть от написанного романа и его продолжения. Если в голове вертятся какие-либо наброски, мысли, стоит их выписать и сохранить для будущей работы. Не исключено, что другие идеи подскажут наиболее интересные сюжетные ходы для основного произведения. Да и к тому же полученный опыт лишним не будет))