Написал(-a) комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР. Том 2
Формально сначала менты могли ЧП с покушением на убийство провести по учету под тяжкими телесными по пьяной бытовухе. Этом потом, когда материал к следователю попадет и тот, узнав о пропаже дорогостоящего имущества сначала на ст. 146 УК РСФСР (разбой) дело натянет. Потом его начальник дело почитает, обстоятельства оценит и увидит там признаки ст.102 п "а" УК РСФСР, по локализации раны в месте жизненно-важного органа. Тогда попытаются дело по подследственности прокурору спихнуть. Вот когда дело к прокурорскому следаку попадает, тогда появляются "злые опера по мокрухам" из областного УВД. Только если убийца жизненно-важный орган не задел, а просто порезал, то с чего Альберту вырубаться то было? Только если со страха и пьяного состояния упал и башкой сильно ударился, а потом крови много потерял, пока рану не перевязали. Там и лечиться недолго, если внутр.органы не задеты.
Написал(-a) комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР. Том 2
Согласен при этих обстоятельствах, чтобы прокурору по 102-й дело спихнуть, одной локализации в месте жизненно важных органов недостаточно. Оно не опасно для жизни на момент причинения и терпила сам спокойно дойдет до медпункта. Неопытный жулик мог ткнуть как получилось. 102-я будет, только если пойманный жулик сам скажет, что убить хотел. Или кого-нибудь на мокруху подписывал, а тот соскочил и ментам рассказал. Там и тяжких телесных нет, судя по описанию раны.