2 750
23 779

Заходил

Написал комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

в четвертой или третьей главе написано ,,запрогроммированость действий,, хочу сказать, что это неккоректно. Алгоритм и программа это не одно и тоже. ПРОШУ автора обратить на это внимание.Если я как то не прав, то прошу прощения.

Написал комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

То что автор в предыдущей серии решил быстренько закончить книгу. Начал раскрывать мир, объяснять про магию, развивать романтическую ветку, а потом быстренько скомкал конец на тяп ляп и закончил. От этой книги ожидаю большего, ведь мир вроде другой, все знают о одаренных, система с даром отличается от прошлой книги...Допустим, что демоны войны появляются во всей вселенной.Но действительно не хочется, что бы предыдущмй ЭКСПЕРИМЕНТ автора, а подругому его и не назовешь - влиял на книгу или серию. Хочется видеть рост героя, а не бросания из крацности в крайност., хочется видеть логичесую цепочку, а не большой знак вопроса вместо сюжета.

Написал комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

забьем, что пользоваться оружием нельзя, забьем, что именна супер крутых магов одинаковы. От этой серии ожидаешь лучшего, чем от прошлой и не хочется видеть ,,оригиннайльый ход,, автора, что вот главный герой это тот тот чел.из.прошлого, хотя там были совершенно другте магические школы, но да ладно, не хочется что бы неудачная серия накладыалась на довольно премичательную.

Написал комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

из магии = дар,  империя и запад, это больше напоминает, что идеи из прошлой книги перенесли в эту. Согласись, что повествование в этой книге лучше, чем в прошлой ? Я говорю, что книга норм, но мешать кашу как в предыдущей - не лучшая мысль.

Написал комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе

Не понимаю, людей, которые пишут, что хотят продолжение стихий, вместо ,,читать боярщину,, . Автор сказал, что хочет отдохнут от прошлого цикла - это его свящённое право, ведь он творит. Вы же не будите говорить художнику дописывать, ту или иную картину только, потому что ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ ? Вместо того, что бы поддержать вашего ,,ЛЮБИМОГО,, автора - вы начинаете им МАНИПУЛИРОВАТЬ. Уважаемый, Дмитрий, не слушайте этих гоблинов, делайте так - как ВАМ будет комфортнее. Если считаете, что хотите попробовать себя в другом жанре - пожалуйста. Желаю успехов.

Написал комментарий к произведению Рыцарь в Старшей школе том 3

Ну, вообще не знаю сколько раз тут поднималась данная тема, но зачем ГГ рудники - не особо понятно… Если он может просчитывать будущее, то он за 5-6 недель сделает себе состояние на бирже)

Написал комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Ну, пояснение начёт резинок в книге есть… Если не внимательно прочитали, то не вините в этом автора… Но так то странно, что подростку легче изобрести лекарство, чем проклятую резинку.. 

Написал комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 6

Макар, я надеюсь никак не обидел вас, мб я не правильно выразился… Но тут полностью согласен с этим молодым человеком 

Автор, те, кто читают с самого начала, прекрасно знают, что вы способны на сложные и интересные рассуждения и на не банальный фансервис. Это придаёт определённую изюминку вашим произведения. Но то, что в главе 6, это не оно. И вовсе не потому, что действие не сдвинулось, объяснять тоже можно увлекательно... А потому, что получился многократный повтор того, что и так было сказано раньше или ясно из контекста

Написал комментарий к произведению Первый из рода

    АХТУНГ!
СПОЙЛЕР **


Также стоит учитывать, что в произведении куча логических дыр. То говорят, что даётся 12 часов на разведку… а через несколько глав, когда конкуренты уже нагнали отряд главного героя, они закрыли ,,бонусный этаж, говорится что они ВСЕГО в башне провели 12 часов… и таких моментов тьма тьмущая. Зачем говорить предполагаемую противнику, что у тебя кинжалы с ядом ?? Что бы он знал об этом, и учитывал это?  СОВЕТУЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОЧТЕНИЯ ДАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, до того момента пока автор не перепишет данную серию, исправит грамматические и логические ошибки. Внесёт в произведение интригу…. Хоть, что нибудь разжигающее интерес. Такое ощущение, будто автору приходят  сцены с пафосом в душе или перед снов и он их сухо записывает в произведение - тяп ляп и так сойдёт …

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

Сырая книга. Отдельная каста смертников - бред придуманный, автором, только для того, что бы манипулировать эмоциями читателей)).Очень странно, что у произведения такое количество лайков. Потраченного времени жаль.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 5

Радует, что автор радует отсылками в своём произведении, сегодня вот на день рождения Ленина.. но как по мне они слишком очевидные, прошлая не помню про что была, но тоже слишком очевидная. Спасибо за проду!

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 5

Да, но мб он ворвётся в произведение как настоящий восточный дракон. + были школы боевых искусств со стилями в произведении  

Наверх Вниз