Елисей Дым

>вопреки всему, к Сергею Васильевичу я отношусь с искренним уважением

*с интересом*

Вопреки всему? Возникает логичный вопрос: вопреки чему всему-то? Тому что С.Лукьяненко хороший автор? пишет правильные вещи? не любит пиратов? написал рассказ в блоге?

Вариантов слишком много, чтобы догадаться.

Ну а насчёт той несчастной миниатюрки на основе мифа, то, подозреваю, она возникла вовсе не из желания пересказать миф про исход евреев из Египта, а по какой-то иной. Так что вряд ли С.Лукьяненко возьмётся писать тексты по остальным историям.

Хотя, кто его знает. Найдёт интересную идею — напишет.

Верю вам на слово, но играть в интернет-телепатию не вижу никакого смысла. Разве что предположу, что С.Лукьяненко вы банально не любите и потому вышли на "дуэль", где одного из участников априори не будет.

Верно. Никто не читает книги Лукьяненко, не покупает их и не снимает по книгам фильмов.

Ну как бы "Маги без времени" и "Порог" это совсем не шлак и не монетизация "Дозоров".

Впрочем, может я тут чего-то не углядел.

Ух, ты. Съёмки фильмов это, оказывается, гей-порно. Не, ну я тоже не очень отношусь к Голливуду, но это перебор.

И что-то вас на гей-тему пробило, даже не буду спрашивать почему.

Согласен, надо было принять всемогущество и жестоко отомстить всем, кто в школе обижал.

Но вот поглядел я ваш список подписок (прастити за тавтологию) и претензию к бесконечным "Дозорам" никак понять не могу. У вас же половина списка — бесконечные "Дозоры", хоть и называются иначе.

Полностью с вами согласен за одним исключением. С.Лукьяненко тоже не претендует на роль нравственного маяка и про тупых читателей тоже ничего не говорил, насколько мне известно.

А так-то да, я бы с удовольствием посмотрел как хороший автор (неважно какой) сумеет описать сверхчеловека. Настоящего. А не очередную инкарнацию греческих богов, у которых вся разница от людей в том, что могут молниями швыряться.

По моему списку подборок можно сделать лишь один вывод: аккаунт зарегистрирован буквально сегодня. Понимаете, по наличию чего-то можно сделать выводы, а вот по пустоте... статистики маловато. :-)

Кстати, "За последним порогом" я читал и лайкал, продолжение то ли уже купил, то ли в планах на покупку. Ну это так, к слову.

Так понимаю, пока проблема с коммерческим статусом.

Но ничего, если у вас и дальше герои будут такие же, то буду книги покупать. Мне важны именно герои, которым хочется сопереживать.

Проблема в том, что показать сверхчеловека ни у кого не получится. Точнее, не выйдет показать то, что будут читать. Это наверняка. И, возможно, не получится показать сверхчеловека принципиально, поскольку он будет мыслить на недоступном нам уровне.

Лукьяненко, с моей точки зрения, говорил совершенно о другом, не о том, как прочитали его многие люди. Он вовсе не выставлял себя моральным авторитетом; что там, он даже не считал себя стилистом или кем-то ещё, на кого надо ориентироваться. Наоборот, он сказал, что если чего и достиг, то потому что стоял на плечах гигантов прошлого (простите за невольную цитату Ньютона).

Лично я увидел у него сожаление. Большое сожаление в том, что многие современные авторы уронили планку и пишут сейчас на уровне трижды переваренных "Дозоров". Вместо "Дозоров", кстати, можно взять другие ориентиры, из литературы, условно, предыдущих поколений. Принципиально ситуация не изменится.

Прав ли Лукьяненко?

С моей точки зрения, он очевидно частично прав.

Не вся современная литература такая. Но есть значительная её часть, которая где-то как-то так.

Др. Шмурге фехтует с фотографией С.Лукьяненко на стене.

Такое впечатление.

Впрочем, каждый человек имеет право на собственную жизнь.

:-)

Я отношусь к людям как к людям. :-) Все мы не идеальны, где-то нас заносит, где-то ещё что. И каждый имеет право на необъективное мнение. :-)

Но, правда, тот же С.Лукьяненко говорил в большинстве своём совсем не о том, как его прочли. Это беда человеческой коммуникации, с которой ничего не поделать. 

"Слово изречённое есть ложь" — английская пословица

И отлично, будет что почитать. 

Я очень ценю книги со светлыми героями, их сейчас существенный недостаток.

Спасибо, добрая и прекрасная Мята! :-)

Спасибо!

Спасибо на добром слове! :)

Крутое цветовое решение.

А чего у тебя тут даже купить нечего?

Жалко рыбку.

Да, я прочитал этот рассказ второй раз.

А почему статус "В процессе"?

Крайне необычный выбор игрового аватара и роли в игре.

Хотя и не совсем понял как сочетается пинбол и бытиё шариком.

Нельзя быть просто игроком?

А если жених присохнет к невесте?

"А она нам нужна больше чем любой из нас?"

Хороший язык, но местами многовато рассуждений. Динамики мало, но всё же есть.

Начало показалось странным. Кажется сомнительной идея, что взрослый мужик может взмолиться богам, чтобы его забрали от любимой семьи и куда-то забросили. Не складывается у меня в голове картинка: тут он молится, чтобы сбежать, а тут он скучает по любимой (несколько раз подчёркнуто) семье.

Дальше, вроде, герой проявляет себя приличным человеком. :-)

Тут в чём вопрос-то.

Один из важнейших моментов привлекательности истории — в сопереживании герою. 

Как по мне, без этого книга теряет половину читательского интереса, несмотря на оригинальный мир, яркий сюжет и всё такое. И вот когда ваш герой молится о том, чтобы его забрали от любимой семьи и унесли фиг знает куда, он теряет эту самую сопереживабельность.

Разумеется, я могу крупно ошибаться и всё такое.

Может читателям именно такое и интересно.

Но всё же подумайте: может есть смысл переписать первую главу и найти иную причину для переноса героя в другой мир. Может он о чём-то другом молился, а вышло как вышло. Боги же не обязаны исполнять желания смертных ровно так как те просят.

Пожалуй, я воздержусь. :-)

Вы ведь не можете гарантировать что такую молитву не услышит какой-нибудь злокозненный бог? :-) Миров много, богов ещё больше. Мало ли кому из них в голову придёт мысль подшутить над смертным?

Да и вообще, какой смысл спорить с читателем? Читатель высказал своё мнение, а ваше дело — прислушаться к мнению или нет. :-)

Понятно, переписывать книгу под все хотелки читателей — идея дурная. Но всё же сопереживание читателя герою — настолько важная вещь, что о ней стоит помнить всегда. Столько прекрасных задумок остались в тени из-за того что герой не зашёл читателю — просто море.

А есть и обратные примеры: когда криво и косо написанные книги легли на душу именно из-за героев...

И вам творческих успехов и удачи на конкурсе! :-)

Я тоже в конкурсе планирую поучаствовать, но попозже, когда второй том допишу.

Добрался до 7-8 главы, и очень тяжко идёт. Эти две главы читаю два дня и так пока не прочёл. Всё же инфодамп стоит разбавлять хоть какой-то динамикой, а лучше подавать через динамику и диалоги.

:-)

Не знаю, пригодится ли идея: но я бы взял эти главы и порезал их на куски. Скажем, каждую главу на два-три куска. И обрамил бы их какой-то динамикой. Или растянул бы интересной бытовухой. Или ещё что. Всю книгу переписывать бы не пришлось, но две-три главы дописать — да.

А перец в шляпе это кто?

Амар?

Пафос и превозмогание!

Автобус надвигался визжа тормозами.

А Егор не мог сдвинуться с места, всё внутри заледенело. Под руками ощущался асфальт и что-то тёплое и живое. Живое шевелилось и сдавленно ругалось. Ещё, другое живое, мычало и вяло трепыхалось. Схватив одно живое и другое живое, больно шкрябнув по асфальту коленями, Егор метнул лом в сторону и кубарем выкатился с проезжей части на тротуар. Вместе с ним кубарем катилось и живое.

Не останавливаясь, рванулся вперед, к спасительной зелени, траве и кустам, споткнулся и завалился через невысокую металлическую оградку. С одной стороны оказался Егор, с другой — живое и живое. Локти болезненно хрястнули. Егор болезненно крякнул.

— Отпусти, — зло прошипело живое.

— М-м-м… — равнодушно промычало другое живое.

Егор разжал сведённые болью пальцы. За заборчиком что-то мягко шмякнулось и охнуло.

Похожий на старый потрёпанный ПАЗик автобус остановился. Распахнулась дверь, выскочил водитель и заорал:

— …! …!! …!!!

Конечно, кричал он внятное и даже на знакомом языке, но слух Егора на время отключился, спасая от слов, которые хорошим мальчикам знать не следует. Да и хулиганам, пожалуй, не всем.

Шоферюга продолжал разоряться:

— …ала! …емой! Греби…!!

Пассажиры полуПАЗика согласно гомонили.

Сквозь шум прорвался звонкий девчачий голос:

— …грацкий кребудень!

А вот это было ново, незнакомо и потому интересно. Притворившийся мёртвым Егор приоткрыл один глаз, чтобы было лучше слышно. Увы, простучали шаги по ступенькам, дверь захлопнулась и кашляющая сизым дымом четырехколёсная телега укатила.

— Кребудень это что? — спросил у мира Егор.

— Это кто, — мрачно ответили из-за заборчика.

— И кто? — послушно переспросил Егор.

— Рано тебе знать.

— Да там девчонка младше меня была! — возмутился несправедливостью парень.

— Может и не девчонка.

— А кто?

— Сам подумай.

Егор подумал.

— Вроде тебя?

— Вроде меня.

Я к тому: у него есть аналог в поттериане? Имя-то перченное какое? :-)

О, теперь я плюсики могу ставить. Правда, пока +1.

Так, минуточку. Обложка отсюда, значит?

А супер нам не показали. Сказали: сглазим.

Хо. А я их только вспоминал.

Вон, оно чо! Это всё из Ведьмочек!

Ага. Его, признаться, не помню, но уже понял что это из "Ведьмочек".

Да-да, я читал и восхищался, и другим советовал. Очень я люблю это дело: витиеватость словесных кружев.

В смысле, я её видел на днях в своей почте, как один из тех, кто книжку купил. :-)

Вот я и говорю: вы еёйный автор, верно? :-)

И это прекрасно!

Неожиданно было вот так случайно наткнуться.

У себя это прям серьёзное дело. :-)

Я ещё даже программно-приветственной записи не сочинил. :-)

Ха. А я и не соотнёс картинку с той сценой.

Ржачные.

Автору — добра и света. Здоровья и исполнения главных желаний.

Спортлото не помогло?

Автору — добра и света. Здоровья и исполнения главных желаний. И яркой музы. :-)

:-)