Написалa комментарий к посту Эпически-юридическое
- Сосед, вставай, уже днем!
- Какой днем, еще утром!
- Какой утром, твой ишак уже всю мою кукурузу сожрал!
- Какой сожрал, только понюхал!
- Какой понюхал, полполя снюхал!
Заходилa
- Сосед, вставай, уже днем!
- Какой днем, еще утром!
- Какой утром, твой ишак уже всю мою кукурузу сожрал!
- Какой сожрал, только понюхал!
- Какой понюхал, полполя снюхал!
Так кошкин черепок - это же самый кайф! Я обожаю эту эмалированную посуду, и кастрюльки с цветочками и клубничками - они для готовки бестолковые, тонкие, пригорает все, разве что компоты и супы варить сойдет, но я это делаю очень редко. Если вдруг буду старая и богатая и буду жить в большом доме, заведу стеллаж с коллекцией эмалированных кастрюль с клубничками )))
Дискеты, Лексикон и даже текстовый редактор F4... я динозавр )))
Сегодня как раз размышляла о том же, глядя на дорожный знак платной парковки - кто те советские монеты по 10, 15 и 20 копеек последний раз видел и как уже зыбко их соотношение с нынешней оплатой через приложение :)
(залезла под стол, завесилась пледом, сидит в домике) )))
О. Вот теперь у меня наконец собралось, кто кому куда и откуда )))
Хмммм, для меня как раз флуктуации обращений вполне понятны и естественны - как маркер "вот сейчас говорю я как просто человек, а сейчас как моя функция", ну или соответственно обращение "просто по-человечески" или как к выполняющему определенную функцию. Ну как ребенок учителя, учащийся в его же классе, переключается с "мама/папа" на "МарьИванна/ПетрИваныч", или вот я в тусовке друзей "Эрна", но если мы в официальной обстановке, то ко мне обратятся или упомянут меня по паспортному имени. У меня самой в одном из текстов подобные флуктуации - скажем, в неформальной обстановке медик обращается к члену экипажа на "ты" и даже не по имени, а по прозвищу, зато, выдавая ему же люлей за несоблюдение режима, включает "сержант Вонг, вам напомнить?..".
У меня тех читателей три штуки с половиной, так что пишу я исключительно для себя, а что заходит кому-то еще - это бонус, а не обязательное условие.
Угу. Соавтор с горизонта давно пропал, так и не нажав кнопку согласия с оным соавторством, да и в целом оного соавтора еще в процессе написания съел зверь самозагрызаяц то с порывами "надо удалить все мое участие", то "это вообще надо удалить" (ага, а на мою часть работы типа пофиг). Ну так вот, подумала я и решила - а вот возьму и послушаюсь. Тем более что фактически процентов 80 написано именно моими лапами.
Самурайское зе бест )))
Прелестная история! (и тут мне вспомнился сюжет визуального романа "Бесконечное лето" и, в частности, эпизод со старой территорией лагеря, ага)
Ну так дети даже не немного, а на всю голову язычники, ибо что есть магическое мышление, как не попытки человечества в своем детстве осознать и упорядочить этот совершенно пока незнакомый мир! Колдун, который обещает постучать в бубен и украсть солнце - в чем-то тот же ребенок, грозящийся "сделать темно", закрыв глаза :)
У меня сейчас хоть вроде и магический реализм и мистика во все поля, в этом тексте огромное количество именно моей жизни и жизни друзей. Ну и да, самый реалистичный реализм - он же все равно игра: "Давайте играть, будто был вот такой человек и с ним вот такое произошло, а я, автор, знаю все его слова и мысли". Так что в нечеловеческих мирах и дальних звездах все равно вот это все есть. Даром что мне образ писателя с блокнотиком, постоянно подмечающего реплики-детали-образы, никогда не был близок.
Спасибо :) Будет еще :)
Я хотела гитару, но маман мне затерла, что-де сначала обязательно надо выучиться на фортепиано, ибо это основа основ. Ну если это был такой коварный план, он сработал - через шесть лет ни о каком обучении музыке я слышать не хотела и поныне не хочу )))
Шесть лет меня пытались научить, несколько преподавателей сбежало ))) Я ж даже особо не слышала, что играю, оно у меня в мелодию не складывалось, но ребенком я была послушным и честно тыкала в положенные клавиши положенное время, не понимая, чего окружающие об стенку лбом бьются ))) Потом еще десяток лет сам звук фортепиано слабо переваривала. В целом нотную грамоту помню, так что при большом желании и времени что-то не слишком зубодробительное, может, даже разберу.
Уф, нету фото, но при случае обязательно ))) Сувенир из Зеленоградска, эскизно два кота на набережной сидят )))
Ой да, не нарадуюсь, что я не устник и мне физиономией не светить, поэтому сегодня я рассекала по родимому министерству в упертой у дочери сиреневой толстовке с котиками (да, чадо в свое время ухватило такой лютый оверсайз, что когда толстовка ей надоела, она налезла на меня) ))) А на три официальных повода в году прикид найдется )))
Хотела написать "ну в кустики, что ли, никогда не отходили", но заподозрила, что в Германии таки можно вырасти без знакомства с кустиками )))
Мадама вид имела резко скисший, да )))
Называется, не умеешь летать, так не выпендривайся ))) Я, допустим, в туалетном плане человек не из самых брезгливых, но дырки недолюбливаю - так у меня от природы и бак увеличенной емкости, так что если не дуть воду как верблюд, проблемы и не будет )))
С выпендрежем помню, как в Париже повстречали мадам, видимо, эмигрировавшую через устройство личной жизни. И она прям лучилась вот этим "я Живу В Париже и Замужем За Французом, сейчас соотечественников как впечатлю и просвещу!". А потом ее кавалер что-то спросил, а я, не дожидаясь ее перевода, ответила. И обнаружилось, что по-французски я говорю заметно лучше, впечатлить не получилось )))
Ну и вот ))) В итоге одна сюжетная линия точно уйдет, еще одна уйдет или будет переиграна и еще одна точно будет переиграна, плюс перестроится ряд событий. А всего замыслов у меня сейчас ПЯТЬ!
А вот занятно, что пьют многие, а вот не напивается из них практически никто. Кто просто меру знает, кто в силу разных причин (например, не совсем человеческой сущности) непрошибаем для алкоголя. Единственную пару сцен в нашей космоопере, где кто-то нажрался, писала как раз не я, и в сольной версии обе, скорее всего, уйдут.
Уиииииии!
Дык ))) В свое время меня весьма порадовала статья "Чем пахнет в трюме звездолета", где как раз говорилось, что для представимости сцены нужны не столько технические подробности - от себя добавлю, что слишком подробное описание все равно "развалится" - сколько эмоции. Не кто кого куда какой ногой, а чувство ярости/обиды/возмездия/безнадеги, побеждает герой или проигрывает и какой ценой. Не как именно работает фантастическая хреновина, а нервяки, заработает она или нет и получится ли то, что должно получиться, вотэтовсе.
Я читер ))) В подробные описания я почти не лезу, потому что понимаю - даже если я изучу незнакомую мне область, "чужой голос" все равно будет слышен, поэтому я прикидываю общий порядок действий, а подробности, как именно оно так получилось, оставляю на волю читательского воображения. Ну и судя по тому, что люди с нехилым опытом реальных драк могут представить, где и как мои герои научились своим навыкам и каковы их не описанные в тексте слабые места - таки получается ))) Мой иллюстратор так и вовсе штаны порвал, воспроизводя одну боевую сцену - но таки воспроизвелась же, даром что в тексте показан в основном результат действия и мнение ПоВ-персонажа "а черт его знает, как это у него получилось, но получилось!" )))
Этот гражданин нас как-то миновал )))
Ничего не обещаю и читаю только заинтересовавшее, потому что и так-то порой мозги в кучку не получается собрать, чтобы давно запланированное почитать, еще я буду по необходимости загружаться. Я с окончания филфака, даром что книжный червяк, не нарадуюсь, что больше НЕ НАДО ничего читать по необходимости! Ну а "да-да, обязательно почитаю" давно уже считаю скорее чисто формулировкой вежливости, потому что фиг кто соберется. Ну и ладно, есть у меня мои четыре с половиной читателя - и хорошо.
А! Занятно, хотя в конструкциях "вот, предположим, ты сделал то и то" я сама использую мужской род как общий, тут как-то не выглядело безлично. Но, понятно, хозяин - барин )))
Ну так Тали у нас роду вроде женского, и вот она говорит: "Джекки, язык Ок восхитителен! Слушал бы и слушал". По идее, явно же "слушала".
Кот лангедокский помоечный, ааааа, я ржу!
Но не могу и не заметить - "слушал бы и слушал" внезапно от Тали, глюк-с)))
Отказывать не то чтобы в совершенстве умею, но в целом научилась. Причем во многом - об прошлую работу, где правилом было: не тянешь или не успеваешь - сообщи, подели задачу или откажись. Тем более что по деньгам не терялось ничего, мы все равно на окладе. Хуже было с инициативами разнообразных родственников, особенно учитывая их дивное умение слышать только то, что они хотят слышать, то есть "очень маловероятно" для них равно "да", а с порога рявкать "НЕТ НИКОГДА ПОШЛИ НАХРЕН!" тоже вроде как-то неловко )))
"Мы постоянно даем второй шанс тем, кто и первого-то не заслуживал".
А еще я в детстве очень любила есть деревянной хохломской ложкой ))) У бабушки целая коллекция была.
Ту версию, что сейчас на сайте, я с год редактировала )))
Ну и это, переделка эта точно не на завтра - мне еще финал трилогии дописывать, на мозгах еще два недооформленных замысла сидят, теперь еще галактические отморозки мои по которому уже кругу прилезли )))
Самое смешное, что если прям считать, кто вот именно своими лапами какой текст набивал, так моя часть там процентов 80 )))
В воздухе, что ли, что-то такое носится - я вот пристально думаю, что таки переделаю я написанную в соавторстве космооперу в сольную версию. А там сорок авторских, елки!
"могу разве что собрать букет из кувшинок. Или из лягушек, их тут больше, получится пышнее и зеленее"
Я обожаю эту ехидную заразу )))
Чоооо? Эта-то жесть карамельно-мармеладная? "Люди в целом хорошие..." Чо, реально дальше первого слоя куртуазности кому-то уже ничего не видно?
"Очень хочется мне верить,
Что врагов настигнет месть -
Нет важнее в жизни дела,
Чем три раза в день поесть!"
Диагноз - у мышей слиплось ))) До полной несовместимости с жизнью )))
Сссссказочки. Детские. Няшная рождественская история, угу-угу )))
Что Дроссельмайер явно какая-то хтонь - это в целом сразу понятно )))
Чудо какое! Коксикс не ежик )))
Пока не пробовала, хотя, в общем-то, действительно совершенно логичная мысль. Просто подумалось, может, кто из авторов сталкивался с чем-то похожим.
Есть, блин, женщины в русских селеньях! )))
Прекрасно )))
Это идеально )))
Это идеально )))
Там все-таки более длинно, да еще и фактически граница двух текстов посередине проходит, но по сути да, и это тоже.
Саму несколько корежило, пока писала, факт.
Написалa комментарий к посту Тяжело ли написать книгу объемом в 400 000 знаков и более
1. Придумать клевого героя.
2. Осознать, что в финале ему ну по-любому трындец.
3. Отчаянно прокрастинировать, давая клевому чуваку все-таки пожить в свое удовольствие.
4. ???????
5. PROFIT!