Евгений Нечаев

класс! еще хочу!

Если закон дает право гражданам хоть как-то бороться. :-) А если за любые попытки изменения сразу под белы ручки? :-)

Я живу в Украине и когда слушаю что рассказывают про нас у вас просто шизею и хочется реально стрелять тех кто это несет. Один из моих сотрудников "на удаленке" 2 года приехать в гости боялся рассказывая про националистов и прочий бред. Уговорил только пообещав по 100 дол за каждого "воинственного наци" :-) Он 2 недели отдыхал - ни одного не встретил. Так что на счет клеветников и лжецов, - так вопрос не в оппозиции, а в системе, которая построена на оболванивании и не важно в какую сторону :-( 

Нет. Совершенно нормальное мероприятие. Люди высказали СВОЕ мнение. Там обычно никаких конфликтов нет. Я даже ходил во Львове и Ивано-Франковске на подобные. Не могу сказать что я с ними созласен, но если не кричать им "Вы гады, сволочи, козлы" то можно вполне разговаривать и дискутировать. И морду не бьют.

Есть конечно неадекваты, но их хватает среди любых "идеалистов".

Вы же понимаете, что от выборки событий зависит восприятие социумом. В Ваших книгах это описано :-) Вот например ситуация из последней недели.

Есть у нас закон о языке. По которому 10 лет назад решили что в институтах будут учится на украинском. т.е. те кто пошел в школы на русском имели кучу времени на все что угодно. Понимая что в ВУЗ надо будет учится на государственном языке. Вдруг один клоун вносит законопроект "перенести на год" и по стране волна митингов. По всем городам. Я из Одессы. У нас тоже митинговали за то чтобы обучение в стране шло на гос. языке. 

Результат: Законопроект отложили до осени. 

Что плохого? Я ничего не вижу. Бредовая идея, реакция общества, отказ от бреда.

Это вполне вписывается в Вашу концепцию системы управления. 

Учтите что мне 47 лет, у меня высшее образование и я по профессии умею работать с информацией и подучать ее из разных источников :-) Мне нравится форма государственного управления из Ваших книг - этакая Монархия с военной республикой и идея о том что право на власть надо заслужить.Только у Вас это присуще только России, а все остальные только "ищут кому продаться" :-)

Я с огромными интересом читал "Странник", уже со скрипом "1 на миллион" и остальное стало скучнее (лично мне). При этом "Странника" перечитывал раз 10 наверное.

Однако:

Снова по поводу п.2 - я ничего не имею прости видения автора на нашу родину (мне 49 лет). При том что я, как сын ИТР (т.е. в СССР человеков второго сора - не пролетарий) видел другую сторону. Километровые очереди за молоком, реальная нищета и отсутствие социальных лифтов и прочие признаки феодализма которым и являлся по сути СССР (до капитализма нормального не дотянули).
Мне интересно откуда столько ненависти к англосаксам, которые в реальности спасли империю (как минимум подставили плечо экономики которая в СССР была разрушена и дали нам то что было необходимо) и любовь к Германии, которая убила десятки миллионов наших людей. В т.ч. моих родственников?

Не совсем понял при чем тут одно к другому. Я хотел сказать что лично мне не понятно пристрастие Автора к своеобразной однобокости видения мира. Хотя, это безусловно его право. В политике не бывает друзей, как мы все знаем, есть только временные союзники.