_FaVn _

Ну, гг решил быть честным, даже зная последствия, ибо Момо дорога ему. Так что безумие, но зато искреннее. 

Как бы роды у условной жены/дочери/матери - момент весьма волнительный, так что это описание мне кажется более чем уместным, да и там не указано кто кем является (мужем, отцом, сыном и тд), так что не совсем понимаю этого уточнения про более старших родственников. 

Самое вкусное напоследок) 

Хммм, слишком шаблонные и очевидные варианты, да и их мало) 

Чего так? 

) 

Жоска

Тоже верно, и... Какие люди! 

Странная глава. Как обычно есть проблемы в орфографии, но меня смущает другое. Драко вообще не волнует, что Филч услышав всю эту историю и, помня свою прошлогоднюю пропажу и присутствие в той ситуации Малфоя, сумеет всё сопоставить и прижать его к стенке за кражу? Как по мне очень опрометчиво. 

Хоть кто-то отсылку выкупил! Дурак, меняй ник! Ты не дурак! 

Ну, что сказать. В целом справедливо. Часть до начала канона действительно во многом хромает, так как у автора тогда и слог был гораздо менее натренирован, да и, чего греха таить, я ненавижу Систему в произведениях, поэтому действительно мог довольно поверхностно всё описать из-за этого. Да, не оправдание, просто как есть. Пару моментов я могу прокомментировать, но это будут спойлеры, поэтому промолчу. Так что просто соглашусь с большей частью критики, хоть и с оговорками, ибо опыта на моменте до канона было мало (да и не уверен, что те же моменты в школе были бы прям сильно интересными. Лично моё мнение). 

Так, я надеюсь тут из Диггори не будут делать совсем поехавшего конча. Или это всё делается чтобы Драко в будущем вместо него в турнире Трёх Волшебников участвовал? Это конечно было бы логично, но... Прям черезчур ожидаемо. 

Ну, почти. 

) 

О, мой Упивающийся в подборке. 

Это да, дыр много, но я имею ввиду, что в тексте можно указать, что Драко не один такой умный, кто до такого додумался, чтобы это не выглядело МСшно. 

Я конечно не хочу показаться критиком, но у меня вопрос. Я плохо помню книги, но там реально был момент именно про не использование палочек при квидиче? Если же нет, то у меня ещё вопрос. Если невербальную магию можно использовать, то почему один только Драко до этого додумался? Тип, неужели нет примеров как другие так делали, хотя бы для достоверности, ибо, если Драко реально единственный так сделал, то извините, но это уже МС. Просто даже добавить упоминание как другие игроки так делали, или как они думали об этом, но не решились сделать, так как неуверены в правильности подобного. Такие моменты хоть жизни добавляют, а то выходит, что магию можно, но никто так кроме гг не делает (ладно ученики, примеры из истории хотя бы). 

Орфография! Когда перс думает, обычно это обозначают "", а не просто текстом, да и в целом орфография очень выборочная. 

Так опять же, сейчас гг мудак, что может отпугнуть, но я поэтому и не бросил, что ожидаю нового изменения в лучшую сторону. Меня тут пугает другое. То, что я вроде как единственный, кто сейчас сч гг кончем. То есть, если людям это нравится и они считают это нормой, то ну его нахрен. 

Читал более чем внимательно, и причина то понятна, но автор, вы серьёзно будете мне говорить, что это нормально? Нормально вот так демонстративно перед Паймон (заявляя о отношениях между ними) домагаться Барбары сразу после стрессовой для неё ситуации на том же самом месте? Серьёзно? Ладно, я промолчу про Паймон с её телом и разумом почти ребёнка (я не против легальных лоли, наоборот, но Паймон прям ребёнок в плане тела, да и разум не прям далеко ушёл), но блин, это буквально домогательство до Барбары (даже если она его любит, это всё равно грубость и доминирование). То, что гг станет лучше -это хорошо, но это не отменяет того, что сейчас он смотрится как мудень по отношению к девушкам (я это нормой не считаю. Гарем не означает, что с девушками можно делать всё что угодно). 

Ну, гг начинает всё сильнее и сильнее походить на кобеля и героя нетораре, и это печально. Тип, ладно гарем, я не против этого, но почему из изначально осторожного и холодного Кайен так резко стал... Таким. И чего он там починить пытался? А главное когда? В ситуации с Розарией? Или сейчас, когда фактически против воли "взял" Барбару после стрессовой для неё ситуации, при этом делая всё демонстративно перед Паймон? Как по мне это кринж, честно откровенно, ибо походит на странный фетиш и использование девушки в момент слабости. Короче, начинает разочаровывать такой подход к девушкам. 

Ирония) 

Ну, на грубость мне в целом пофиг, просто буду относиться к такому человеку соответственно (можно просто ответить "нет", "почитайте - узнайте" и тд, так бы это выглядело неплохо, а в итоге выглядит как обида на вопрос, которым я и не оскорблял никого намеренно). И нет, дроч на Итачи читать будут, учитывая отношение к нему в комьюнити, просто отдельная часть этого комьюнити. 

Так, тут дроч на Итачи, я правильно понимаю? 

Последняя глава требует вычитки, ошибок много. Ну и всё ещё не понятен смысл вступления в команду по квидичу. Тип, для меня и сам квидич довольно конченая игра, а тут ещё не понятно зачем он гг, раз он едва ли не интроверт с минимальным кругом общения. Надеюсь у этого имеется какой-то сюжетный момент для необходимости, иначе реально не понимаю этого поворота, кроме как задолбать гг и лишить времени в библиотеке. 

Такой вот я) 

У тебя - Да. 

Неважно, это будет в другом произведении. 

Я уже вроде указывал под спойлером список. Да и он на самом деле очевидный. 

Ну поздравляю, что дальше? Типо лайки говорят за качество и отклик аудитории? Ну то мсшный хентай по марвел 11 вообще шедевр уровня Побега из Шоушенко и Зелёной Мили. 

Кто знает)

Бывает. 

Почему все дарк на этом моменте представляют? Ну подумаешь в прошлой версии был мрачняк и бэд энд, ну что такого? 

) 

Это он у тому, что гарем в целом будет. Полиамория в тегах. 

Знаю, но мне просто персы и лор лиги нравятся больше. 

Не фанат Доты если честно, да и помню немногих героев оттуда. Наверное Рикимару и Инвокер. 

Да, гарем имеется, хоть и относительно небольшой. 

Окей, книга хрень. Доволен? Высказал своё "объективное мнение"? Построил из себя жертву хейта? Ну так вперёд и с песней. Раз для тебя 800 лайков на книге - это ничто (хотя с каких пор лайки говорят о качестве я в душе не алибабу), то в таком случае будьте любезны набрать хотя бы столько, дабы иметь право что-то по этому поводу говорить. А что, хорошая логика, прям железная. И я бы тебе лично и слова не сказал, если бы ты не начал строить из себя профи критика и говорить за всю мою аудиторию. Если тебе не нравится, окей. Высказал личное мнение? Молодец. Но на кой Чёрт ты пытаешься говорить за "всех нормальных людей", при этом вообще не считаясь с мнением других, это уже вопрос. Ну и раз ты у нас любитель кинуть своих критиков в ЧС, то не вижу причины не сделать аналогично, ибо человек, что завуалированно оскорбляет моих читателей мне здесь нахрен не нужен. 

Не за что 

Выглядит интересно, правда темп повествования меня смущает. Слишком уж он быстрый. Приехал, пошёл, ребёнка нашёл, и всё словно за минуты. Я бы сделал историю чуть размереннее, но это уже вкусовщина. 

Я прямо и не знаю что сказать. Приятно. 

А, то есть вы у нас такой обалденный эксперт, который может с уверенностью говорить за то, что было бы с произведением в случае чего. Человек, вы едва ли не прямо оскорбили мою аудиторию, потому что "адекватные люди не будут тратить на это время", это как бы укол в сторону аудитории, только вы ещё пытаетесь при этом себя выставить как оскорбляемого и истинно правильного. Да, комментарии созданы для выражения своего мнения, вот только "выражать лично свое мнение" не равно "говорить за всю аудиторию и завуалированно её оскорблять". И 800 лайков - это дно? Простите, а вы как такие выводы делаете? Или для вас количество лайков является главным показателем крутости произведения? В таком случае поздравляю, у вас проблемы, потому что вы полагаетесь на массы. 

Мне как-то не особо принципиально на какую аудиторию писать, на 800 человек, на 8000 или 80000, главное чтобы именно моей аудитории это нравилось, а массовость - это уже дело десятое. Авторы так-то пишут на гораздо меньшую аудиторию, на 30, на 400 человек, и что, они по такой логике дно? Ну поздравляю, вы ещё и кучу других авторов этим оскорбили. Так что я хз сколько мне нужно иметь лайков, дабы иметь право попрекать вас, но с такими критериями я пожалуй пошлю это. Уважать человека который делает уверенные выводы ни на чём, завуалированно оскорбляет авторов и их аудиторию, при этом смотря исключительно на известность я не вижу абсолютно никакого смысла. Да и то, что вы других участников этой беседы добавили в ЧС уже говорит о многом. Всего плохого, положать не вижу смысла, так что поступлю аналогично вам. 

Может человек и выразился в некоторых местах слишком резко, чего я не одобряю, но вот это "чтобы адекватные люди не совершали моих ошибок". Этого я уже пропустить не могу. Простите, по вашему мнению получается, что 800 с лишним лайкнувших мой фик - тупые и жрущие кал? Не в обиду сказано, но по какому такому праву и критерию делается такой вывод о людях? Я понимаю выражение лично своего мнения/недовольства, но говорить таким образом за других людей - это некорректно, неуважительно, чсвшно и тупо. До этих слов я спокойно принимал ваше мнение, всё же всем не угодить, но после таких заявлений могу сказать только одно. Мистер, не судите о вкусах других людей по личной вкусовщине, покажите себя хоть со сколько-то лучшей стороны. 

Ну, воля ваша, что ещё сказать. Вам не нравится, другим наоборот, надеюсь найдёте что-то лучше. Не понимаю конечно зачем столько читать, если вам сразу не зашло, но ладно, у всех свои странности. 

Русскоязычная вики вообще как отдельная от всего реальность. Сумеречная зона. 

Жду такое преображение гг в сигму. 

Шшш шшш. Не пали контору. 

Да не сказал бы.