Johnny

Только начал читать и сразу корябает глаза обильное количество абсолютно ненужных деталей. Если печатает, но обязательно уточнено что на принтере (а на чем же еще?) Если бутерброд, то непременно описание что с колбасой, если чебуреки, то с сыром. Вообще ГГ постоянно что-то ест. А когда не ест - думает про еду. Есть аксиома: если в пьесе на стене висит ружье - оно должно выстрелить. Начинка жрачки и т.п. детали разве будет иметь какой-то значение в дальнейшем повествовании? Это ружье выстрелит?

Если никто не против, продолжу выкладывать некоторые (на мой взгляд) несуразности.

Глава. 25 "Ледяная ярость.... прокатилась огненным штормом".. хмм...

Ещё один моментик упущен. Труп на телепорте укрытый плащем. Раз он оказался в башне, значит был имперским магом, а значит и плащик не простой и другая снаряга. Почему ГГ его не облутал когда более-менее оклемался?

Вопрос про первую беседу ГГ с мастером Джо. Зачем им закрываться от наблюдения, если они могут просто общаться между собой по русски? Версия о том, что главмаг академии мегалингвист и понимает даже инопланетные языки на интуитивном уровне имхо будет притянута за уши.

Еще не дочитал, но такой вот вопрос: если ГГ обрастает шрамами, то почему его пассия после милований этого не замечает? Или близость проходит в костюмах химзащиты? )))

Эмм.. ГГ вроде апнулся, а про доп.абилки ни слова. Или этот уровень проходной? Ну, просто в начале за каждый левелап отсыпали.

Имхо поза Смолина нелепа. Упырь вполне динамичен, а вот Смолин как будто позирует для фото.

Блин, всё таки остался сильный привкус незавершенности.

глава 6. "...помещение было освещено теплым светом голубых магических фонарей." честно говоря не могу себе представить теплы голубой свет. как не пытался )

и это.... а там чего-нибудь дропнулось? ))

гл.14. как тварь вспарывает землю лапами и одновременно безногая? о_О

читаю сейчас главу 11. в конце очень много ошибок типа "Вел Искра она хотела что-то сказать, но едва он открыл рот,  как тут же смог под тяжелым...". 

Чеб та неделю? Имея текст в нормальном формате часа два, не больше. И лучше всего делегировать это дело надежному добровольцу. Там делов-то: поиском находишь и копируешь в отдельный документ в алфавитном порядке.

Имхо пора рисовать глоссарий с толкователем абилок. А то реально уже в с головы повыветрилось.

странно, что у меня информация о последней главе появилась только 27-го декабря, хотя комменты по ней я вижу от 17-го. абыдна, да.

вот такой вопрос по последней таблице: написано количество друзей - 5, а численное значение  почему-то 10. как понимать?

про такое обычно говорят, что за деревьями леса не видишь. да вселенная у этих произведений общая. одинаковая концепция. а главных героев там может быть сколько- и каких угодно много.

а что у тебя общего с твоими соседями? очевидно же: дом, двор, стоянка и ларек на перекрестке. это же не значит что все в вашем доме алкаши. чуешь о чем я?

а вот про текст в шестеренках соглашусь.

Вопрос уважаемому автору.

Когда читал текст, в голове вертелось, что где-то я уже читал что-то весьма подобное.

Таки вспомнил где. Георгиевич Ярослав. Шестерёнки апокалипсиса (Нужно больше древесины!)

Вы с Георгиевичем не приятели? :)

Георгий, а чате ГГ будут отражаться глобальные инфо-сообщения системы? Ну, чтобы легче корреляцию с событиями первого цикла отслеживать :)

к вашему сведению в любой крупной фирме топ-менеджеру по его мановению пальца предоставляется доступ куда угодно. это одно, а во-вторых я сам против игр на работе, но я и нигде не утверждал, что играть можно исключительно на рабочем месте вместо офисной работы. разумеется с дома-то играть и комфортнее и железо куда как мощнее ))

вызов принят! )))

тварь, мразь, отродье, козья морда, хмырь, паршивец, курва, поганец, ублюдок, ушлёпок, висельник, выродок, злыдень, упырь, отморозок... вроде всё.. )

А почему некоторые части текста набраны темносерым буквами?

И самое научное объяснение этому, что я видел - это, что виду для развития и выживания нужны особи, как раз не сосредоточены на размножении, что позволяет им мыслить немного иначе и возможно найти новые методы взаимодействия с окружающей средой.

Чушь собачья. Потому что они не смогут передать эти самые знания по наследству ввиду особенностей взаимодействия с этой самой окружающей средой. Говоря по простому - педики не размножаются, поэтому возможности закрепить эти гкхмм... "знания и новые методы взаимодействия", прости господи, в следующих поколениях не способны.

Видимо вы просто не в курсе кто такой Виктор Николаевич Земсков ))

она там очутилась далеко не сразу, есличО

эван, и статья про Талгата Нигматулина подоспела: https://rsport.ria.ru/20250502/ubiystvo-2014661264.html?in=t

Читают сейчас - 9 606

Ну и расценки у вас однако - червонец за форму по размеру. Трешка- практически эквивалент бутылки водки, универсальной валюты.  

в телегу тебе ответил )

Задумка интересная, слог и лексикон у автора преотличный, экшн сцены захватывающи, но, на мой взгляд, очень много нудных рассуждений на общую канву повествования практически никак не влияющих: "если так, то так, а вот если бы по другому, то по другому, давай и то и это опишу подробно, хоть это и не нужно".

1 том скипал целыми абзацами, во 2-м и того больше.

давеча автор упоминал, как восхитило его видео от беседки про Синдрагосу.

а вот еще нарезочка для вдохновения.  

https://youtu.be/y7Ulq5dvTpo 

уж что-то, а заставки у беседочников просто отменны

блин, надоело перечислять нестыковки, но хотелось бы еще добавить, что количество роялей к 12 главе уже просто зашкаливает и скоро догонит ИЧЖ.

СВО показало, что Батарея "Солнцепеков" решают все проблемы - это сказка для инвесторов. 

а на обложке что за военный? танкист? сапёр?

Гг песню "про коня" Любе сочинит?)) Уж больно душевная

Кимен и Клеванский топы? надо же. народ по прежнему требует жвачки и санта-барбару. 95% такие 95%....

сам лично не терплю серии, в которых авторы предпочитают выдаивать корову досуха не особо парясь с её кормежкой, по наклонной сливая отличное начало в унылейшее говнище. ГКН тому пример. ну и разумеется Клеванский с его дракониадой. Павел Вяч еще вот к сожалению на эту дорожку шагнул.

в начале неплохо, но потом весь сюжет и юмор скатываются в какую-то наивность. одно отношение к луту и деньгам чего стОит. особенно у человека, который зарабатывает горняцким трудом и как раз попал в задницу из-за их полного отсутствия. и уже через неделю ведет себя как гость на кавказской свадьбе: "плачУ плиткой мифрила (на которую, по сюжету, можно год жить безбедно) за два выбитых зуба". оч смищно, чО...

дальше не осилил. извините.

Я без каких-либо претензий. Разумеется всё так. Просто моё мнение. Мнение мимокрокодила. 

эммм... а дальше обещанное ЛитРПГ вообще будет?

Если будет, то позовите когда закончится этот трип.

Лиха беда начало. Если не пресечь на корню, то некоторые авторы превращают описание трапез в резиновую жвачку на полкниги. Дэм Михайлов с его "Кроу" живой пример. Так что резать не дожидаясь перитонита.

Судя по ходу истории предложил бы автору ему разделить эту часть повествования на два тома. Так-то конец даже явно не близок ))

Вы несколько не попали. Не читаю боярку, не равняюсь на альтернативку.

Но вот перечень циклов, навскидку, которые имеют отличную завязку, но, на мой взгляд, растеряли аудиторию по причине затянутости написания:

https://author.today/work/series/16198

https://author.today/work/series/3823

https://author.today/work/series/16469

ну и прямо образцово https://author.today/work/series/15702

сможете уверенно сказать, что это так себе циклы? На мой взгляд - великолепные. 

А причина затянутости как правило одна - автор резко перепрыгивает на что-то другое, а то и третье.

Статистика цикла наглядно объясняет почему нельзя растягивать серию делая многомесячные перерывы между томами.

Внесите это в мануалы авторам, а то это довольно частая ошибка, которая в 90% случаев фатальна для цикла.

Итак, глава 18.

Кому как, а вот лично мне после прочтения подумалось, что сия глава могла бы быть отличной иллюстрацией и примером к статье в энциклопедии с заголовком "графомания".

Абсолютно пустая и проходная. Не происходит вообще ничего. Как песня чукчи в жанре "что вижу - то пою": - однако, вон комар пролетел, на оленя сел, а я сетку починяю и точу острогу.

Тенденция однако. Как бы народ не начал лайки отзывать.