Написал(-a) комментарий к произведению Целитель
Только начал читать.
Моё мнение: детская наивная литература - концы с концами вообще не сходятся.
ну чисто для примера навскидку "Просто я в глуши прожил"... а за 10 абзацев до этого "Ни коим образов не хотел тревожить Вашу тонкую душевную натуру." Видимо в этой самой глуши существовал кружок любителей поэзии серебряного века.
Ну и такие вот нестыковки одна на одной.
Для ребятни сойдёт.
накидал совершенно рандомных ярлыков, причем взаимоисключающих, типа как тут верующие коммунисты, надел белое пальто на голую грязную жопу и гордо отвернулся 
Написал(-a) комментарий к произведению Дэн. Колонист поневоле
Просто мои сегодняшние мысли.
Я наверное очень не современен. Или по каким-то другим лекалам рос. Но может сейчас многое поменялось, и я просто заблудился и поэтому прошу почтейнешую публику мне помочь разобраться с точками отсчета.
Как-то в школе нас натаскивали, что должно быть развитие сюжета, становление персонажа через боль утрат, переосмысливание основ его предыдущего существования, что в итоге должно превратиться в некий для нас с вами пример для подражания, некий Данко с горящим сердцев руке, указывающий нам путь во тьме.
Ну вот раньше я читал с удовольствием Вяча, сюжеты были кратки и вполне соответствовали форме, так сказать впитанной далее по тексту. Сопереживал защите кандидатской. Новый взгляд же!
Фабула: ну вот листаю я это. Много глав подряд ГГ режет арахнидов по пещерам. Идет по бесконечным пещерам. Режет жуков. Еще жуков. Потом других жуков. Потом муравьев. Потом опять жуков. А до этого ходил по пещерам и долбил жуков. Чтобы потом долбить несколько других жуков пока он бродит по пещерам. Тех он цепью, а этих топчет. А потом прыгает сверху...
Это правда захватывает? Это интересно? Это заставляет вас сопереживать герою?
Я зануда и устарел? Я выгляжу так несовременно рядом с вами?
Поймите: я не тороплюсь осудить, я пытаюсь понять что со мной.