Эдуард Семенов

Хе-хе... Еще карбид

Я вот не стал рисковать и описывать ингредиенты. :) Самопалы - да, следующий этап развития. :) 

Выжившие :))))

 3.3.3. Пишется так.

Даже в трех словах: "Триста, тридцать, три!" - это самые главные слова сегодня. Их можно просто слушать как музыку. 

Так и есть 

Да, просто ваш пост совпал с одной современной картинкой в телеграм-чате. И нахлынуло. 

Вы имеет ввиду в финале, когда журналиста провожают?

Вот это пожалуй, важное замечание. В СССР такое кино смотрели в кинозалах. Я помню ходил. Ничего не понял, но досидел.

Триста, тридцать, три. :))) Три главных слова сегодня. :)

А я не увидел безысходности. Наоборот. Город расцвел. Трамваи

Этим он и замечателен.

Давай заходи уже. Заждались. :)

Я рад, что поднял вам настроение. :)

К Бородино. Да, это правило ведет свое начала от брачного поединку животных и рыцарских турниров, но и Куликовская битва и Бородино показали, что наступают другие времена. 

А все же считаю, что трое суток гнали, это относится к сражению. Раз летописцы упоминают. От трех месяцев нигде не читал.

И это здорово. :)

Трое суток гнали супостата в 1380 году. Об этом все летописи гласят. 

Скорее просто последние тёплые и сухие дни лета и уже достаточно длинные ночи для скрытых передвижений. 

Двоечники ничего не бояться. Они истории не знают.

Как говорил царь Александр, ни одна пушка в Европе не выстрелит без моего разрешения. 

Так ведь Куликовское побоище и Бородинское сражение продолжалось 3 суток. В общем-то и сейчас нормально. Тем более, что реально обсуждаю историю. 

Ваше право, можете не вступать. Про 8 сентября сейчас это уже история. Ее нужно помнить и изучать. 

Редуты на Бородино не раз и не два переходили из рук в руки, а потом Кутузов даже отступил ...

Спасибо, учту. Что значит неактуален? Исторические факты были и есть. В 1814 году после сожжения Москвы русские войска вошли в Париж. А Москву отстроили заново.

Битва в масштабе войны всего лишь поворотный момент.

Пик-пик. :)

Не знаю кто это, но пусть ему сопутствует удача. :)

Что только не скажут, лишь бы золото забрать. 

Ну, уж нет, за вами я повторять не буду. :)

Все значит ничего. :)

У вас вообще нет логики, но это же не мешает вам высказываться. :)

Но работает же. 

Не буду. Пусть все читаю о вашем смятении души. :)

главное в этом было убедить парня, который сейчас лежит на картинке. :)

 Природа требует того, чтобы для выживания человек стал волком. Здесь речь идет о неписанных правилах в основном.  И он им стал, чтобы жить. И так было и так будет всегда. А общество? Ну, оно может, конечно, оказывать на индивидуума отдельное влияние, но природа все равно возьмет свое. В обществе чаще всего говорят о писанных правилах. 

Насчет "мошенничали потихоньку" - это вы сейчас выдумали. Нет таких данных. Просто жили, как брат с сестрой. 

Маугли и тарзан - это в чистом виде выдумка, растиражированная обществом и принятая как данность. На самом деле - ребенок в окружении волков, становится волком по поведению, если выживают, после определенного периода. Киплинг взял историю реального ребенка и сделал из нее сказку, в которую сейчас верят. Комплекс правил отличается, но это не мораль, мораль - это совокупность особых, духовных правил, регулирующих поведение человека, его отношение к другим людям, самому себе, а также к окружающей среде. Она в целом остается неизменна, так же как и человек. 

И что это за картинка: Где ее афишировали? 

Я привёл в изначальном тексте другую трактовку. И опираюсь на нее. 

Возможно. Но ... Они уже не имели значения. Доказать измены королевы было невозможно.

Церковь одобряла поведение Атоса. :)  как человека нет, скорее всего, как полновластного правителя да, скорее всего. И то много оговорок. 

Не огорчите. Улыбнусь при слове "научно". :)

Еще раз. Мораль неизменна, а вот законы общества разные. 

Смотря с какой точки зрения.

давайте начнем с того, что это современная картинка, на основе которой вы и формируете свое мнение о той эпохе. 

не спорю.

И я не вешаю ярлык. Я привожу доводы и считаю, что с точки зрения морали в действия Миледи больше правды, чем в действиях мушкетеров. 

вот именно "никто не разбирался". Может пришло время?

В США и сейчас за воровство "хлопковых штанов" можно сесть надолго. (тут нужно разбираться уже что вы имеет ввиду. Так непонятно, о чем речь. Хлопок был дорогим и их носили только знатные люди. Зачем он украл? Для себя или по приказу своего господина? Что собирался сделать? Продать или отдать)