Эдуард Семенов

Сценический образ. :)

Все. :)

А что отмечают? :)

кинематографистов.

Оставлю при себе. Просто было интересно, хоть кто-то хорошее скажет.

Вот я могу о Горбачеве хорошее написать. Правда, коротко.

Заметьте, я был мягче. :)

А я тоже вполне конкретно попросил. На Руси же как водится: о покойниках либо хорошо, либо ничего. 

Вы просто напишите, какой он хороший. И для кого.

Понятно. Мы тут о серьезном. :)))

Да на чем стрелы должны лежать? Они же в воздухе. :) это вообще никто не замечает. :)

Типа такого...

Да, да... В каком то боливудском блокбастере видел. Вжух...

Индусы в этом плане превосходят всех. У них герои сразу десяток стрел за раз выпускают. :)

Некоторые так все и представляют. :)

Спасибо. Очень интересные аналогии с сегодняшними реалиями. В сущности только дроны добавились.

Хм... Улыбнулся. :)

Короче автор: "ааа, все плохо?" или "аааа, всем ...издец?"

Петь, чтобы не пить. :) в деревнях разному было. Кто то и в город уходил 

Хм, а черт его знает. :) Сказать "нет" чертику иногда приятнее, чем сказать: да, но это уже с опытом приходит. 

Если прям велят, то можно и лизнуть, а если информируют, что будет в итоге, то можно и прислушаться. Не все родители сразу стали мудрыми. Некоторые так никогда. Так мы и постигаем свободу методом проб собственных и чужих ошибок.

Имел ввиду НЕверно. Т9. Сорри.

Тогда уж Леонид Быков.

Наоборот, я за разнообразие. Но все же не люблю, когда правила меняют в процессе игры. Это я о конкурсе. Понял теперь про "стенку" и "настройку". Таким способом и я все эти фильмы смотрел. Мог бы с гордостью сказать, что смотрел, но откровенно скажу, понял, только после прочтения тонны околокиношной разъясняющей литературы. Так что сейчас я могу о любом фильме Тарковского говорить с умным лицом. Но если честно... В сон же тянет все равно.

А вам как больше нравится? Могу быть и дураком, и умалишенным. Без разницы. Меня тоже не учили. Может у меня и с психикой все нормально, что не смотрел ничего из Тарковского. Хотя, конечно, в элиту уже не попаду. Элита - это те, кто не только смотрел Тарковского, но еще его и понимает. Но мне дураку и умалишенному и здесь хорошо. :) 

да шутил я. Нахрена нужна психонастройка для просмотра кино? Кино - его либо смотрят, либо не смотрят. 

Просто скажи: чего курил? :)

Может поэтому Дмитрий Бочарник пишет в соцсетях, а по произведениям Тарковского учат студентов?

Пугачева. :))))

Да я и не считаю. Специфический взгляд, согласен. Теперь ещё бы узнать, что такое "стенка" для просмотра фильмов Тарковского. Спички в глаза?

А "Зеркало" или "Жертвоприношение"? 

Я не мог такого написать. В силу обстоятельств.

Имхо. Или фильмы от бессонницы. :)))

Не хотелось обижать мастера, но Тарковский, Бродский, Довлатов прям как под копирку сделанные. А чудес не бывает. 

И делить философию на мирную и военную это верно. Философия - наука о жизни. Жизнь состоит из войны и мира. Разницы не может быть и не должно. 

Война это часть мира, мир это часть войны. 

Конечно, можно представить женщину с железным характером и математическим складом ума, которая сказала старшему (выбрав для смерти младшего) смотри и запомни всех, чтобы отомстить. И выживи, но... Надо понимать, что здесь ее выбор очень мнимый. На курок не она нажимает. Не она вообще приказывает убивать. Но если допустить, что она и один из детей выживет, то однозначно они будут мстить. Поэтому ее тоже убьют и ребенка. Убийцы не любят свидетелей.

Ей просто предложили помучаться перед смертью. И она это осознает в нужный момент и примет нужное решение. Смерть для всех и сразу. С ненавистью. И презрением перед мучителями. 

А чего спорить-то? Выбор очевиден. Хотя будь она философом, могла бы еще поиграть чувствами, сняв с себя ответственность. Типа, на ваше усмотрение. Но это цинизм. Хотя, думаю, в войну и не такое бывало. В любом случае, оставив одного  с этим нужно было как то жить. 

Индивидуум осознает действительность и понимает необходимость дальнейших действий внутри нет. В этом сущность свободы действий и выбора. А прихоть? Это просто хотелка.

Но это не марксистский бред. 

Мне с вами приятно общаться. 

А я надеюсь, что коллекция сегодня все же отправится в Сочи и в следующем сезоне ее все же смогут увидеть посетители музея. А то с ней просто мистика какая-то. То реставратор забухал, то водитель не едет, но грузчик не грузит. 

В действительности это так. Авторы, которые пишут регулярно, но не гонятся за коньюктурой, просто имеют другой горизонт планирования. 

... но постоянен и также растет, но чуть медленнее. (Я бы добавил). 

Нет. Так как Плеханов анархист.

Вполне корректен. В описанной ситуации женщина скорее всего отказалась от выбора и были расстреляны все. Это ее выбор - осознанная необходимость.

Плеханов сконцентрировал то, что не могли высказать другие философы. Молодец.

Разглядывание исторических горизонтов это профессионально. Романтично и даже мазохично искать обрывы там, где их нет. Все будет хорошо. :) Однозначно. 

индивидуумом.