Эдуард Семенов

может все же осознанная необходимость? :)))

На пятьсот. У меня есть внучка, и у нее тоже будут дети. Надеюсь, заложенные мной зерна, позволят ей полететь как ей надо и заложить свои зерна для своих внуков.

Но это же обман. :) нет там свободы. 

Сколько раз я слышал такое от торговцев наркотой :)

Прекрасно изрекла моя собеседница в другой соцсети: "Свободный человек свободен, когда хочет творить и созидать, а хочет он это всегда и через это свободен и богат!" она правда написала "работать, а не творить", но думаю имела ввиду именно "созидать" 

С точки зрения юриспруденции теперь они соучастники преступления, подавайте на них в суд. Рубите бабло. :)

Ну вот. Работают же.

Лучше бы вообще никуда и никогда не прилетало. Ни в 91, ни в 2004, ни в 2014. Все бандиты исподтишка стравливали. Нельзя больше такого допустить. Не простит нам наша Родина этого. У вас просто исторический горизонт  очень короткий с вот вы и сравниваете неверные цифры. Возьмите шире и вся картинка сразу и сложится в нормальные пазлы.

Тем есть кнопка пожаловаться. Если каждый обиженный автор пошлет по сообщению, то модераторы должны прислушаться. По идее.

Как же четко все ассоциируют слово "богатый" с деньгами. Я вот богатый и без них. :)

Просто у вас горизонт планирования короткий.

Ага. :) 

Именно

Глубоко. 

Я кстати, не утверждал, что богатство это деньги. :)

С терминами любой сможет. 

И третье правило. Не тратить :)

Есть один товарищ, который считает, что политология это не наука 

И это мудро 

Мудро

У меня есть мнение, но пока бы хотел умных людей послушать.

Тоже так думаю, но тем не менее, есть же мнение, что деньги это свобода. Врут?

Да не парься. 

То есть нихера?

Вот Светлана меня поняла. Мы все все равно умрём. Хоть обвыбирайся  

То есть есть причина и далеко не варварская. Зачем же вы их так называете?

Но какой бы он не делал выбор, есть рамки за который он не шагнет. Физические как минимум  Значит, все предрешено и нет смысла дергаться?

Зачем?

Туды его в болото...

А хочешь уплывай. :)

С экономикой. :)

Ну, раз о таком голова у людей болит, значит, все нормально в стране. 

о да, деньги на пиво должны быть всегда в заначке. :)

Это еще зачем? :))) (шучу)

Жду козырей. 

вот именно, свобода - это осознанная необходимость. Все остальное, невыученные уроки. 

В смысле никто нам так толком и не ответил. Так какие то жалкие попытки исподтишка. Даже несерьезно об этом говорить.

С козырей заходите. :)

Но тропинка же навязана. Значит здесь нет никакой свободы? Можно же проложить свою? И даже сделать по ее краям забор с колючей проволокой, как защита от диких зверей. А сверху крышу от дождя.

Вот есть тропика в лесу. И есть лес. Можно идти по тропинке, но дольше, а можно через лес, короче, но хрен его знает выйдешь ли. Что выбрать? И вроде никого рядом нет. Какой сделать выбор? ( ваш пример не совсем корректен, так как указывает на отбирающего, то есть проявляющего свою волю и свободу). Есть большая разница между фильтрами которые накладываешь сам (это и есть осознанная необходимость, то есть свобода) и фильтрам, которые предлагают другие: общество, родители, обстоятельства. Это разные векторы приложения усилий. Можно, конечно выбрать лес и бездорожье, но... Надо ли)

Согласен у царя была высокая степень свободы на вверенной ему территории, однако другие стали перекладывать на него часть своей личной ответственности в итоге из него и сделали мученика и страстотерпца, хотя коллективной ответственности также никто не отменял.

А вот царь он раб?

Не обязан, но хочет, чтобы быть еще свободнее. 

Короче фраза должна звучать, свободен тот кто летит. То есть между точками "а" и "б". 

Они вернулись и построили дороги и крепости. Предоставив возможность удобно передвигаться, но при этом смогли их контролировать и брать с этого налоги. И вот после этого повесили тех, кто был с этим не согласен. А в лесу германцы были непобедимы. Как сейчас любые партизаны.

Или чтобы подкрадываться незаметно к медведю, чтобы делать его своей добычей. Из его шкуры делать одежду, есть его мясо, питаться медом. Чтобы жить. 

Глубоко копали. Восхищен. Спасибо, но ведь так, даже царь, который вроде бы единственный имел волю, так как был вседержитель, был не свободен в своих решениях, так как нес ответственность. 

Вот да. Вмешательства по жизни раздражают. 

Прочитал не кремень, а - ремень. Что в сущности тоже самое. Есть не рекомендуется, то по жопе можно. :)

Глупый так определяет. А свободный изучает историю и точно знает, что было вначале.