Эдуард Семенов

Да

И здесь не вижу смысла спорить.

Спасибо за ваши рекомендации, нравится мне хорошее кино. Но поддерживаю и популяризирую российское.

 Специально для этого и задумал "Диванного воина" как выработку критериев оценки туробьекта.

Как отмечал Адам Смит: платить надо за все. Отец платил особыми отношениями. Если знать структуру авиасалона, то вы удивитесь, но Жуковский там совершенно не зарабатывает, но это отдельная тема. Опять же одна неделя все равно год не кормит. Об этом и пишу. Никто не любит платить: отсюда и возникает неорганизованный туризм. Задача организованного туризма создать такие условия, что платить стало выгодно. Про сталкеров: конечно есть. Туризм он разный. 

Расстроюсь.

Спасибо за ваше мнение. 

Тот.

Это от собственной ущербности так только можно думать.

1. Ваш диванный воин поднимает задницу, значит, создает трафик. По любому. 

2. Когда вы были юны и прекрасны, за вас платил отец. 

3. Все равно едите, воду пьете, в туалет ходите. То есть создаете нагрузку на инфраструктуру. Если она будет запредельной, то ее будут тормозить.

4. Конечно неорганизованный турист, к чему числу вы относитесь, платить не любит, но... В итоге платит другим: информационным системам, топливным кампаниям, транспортным компаниям, техническим кампаниям. Не платит за туризм только диванный воин, который не поднялся с дивана. И то... Не факт. 

Случай - это луч бога! 

Например?

А я вот даже и не спорил. Но вы верно заметили. :)

Причина всегда в себе. (С)

Да.

Приехал. То есть заплатил за билет (бензин). Уже доход. Потом надо уехать, покушать... А если фестиваль объявить с шикарным призом от аэропорта. Да с такими условиями, что без пару дней в городе не прожить. 

"Ненависть делает людей слепыми"(с)

Вот и вы перекладываете ответственность.

Я объяснил в тексте. Причём дважды.

Нельзя. Это  именно пророссийские фильмы и неважно кем они сняты. Хотя нет, конечно важно - уверен, они будут и дальше работать в таком ключе.

Объяснять не вижу смысла. Все кто хотел, увидели. Можете фильмы еще посмотреть.

Хороший вопрос. :) Но ответ прописан в тексте. 

И это в вас злоба клокочет. 

Это страхи от неумения смотреть по сторонам. 

Это в вас злоба клокочет. Ненависть ко всему пророссийскому.

Это если тупо не смотреть по сторонам.

И тем не менее... 

Актуальнее изучать: китайский, вьетнамский, арабский. Английский еще долго не пригодиться. :)

Вот как раз об этом пишу, просто вы невнимательны.

Приятного отдыха!

Стоит ли говорить, что все это судьба современной системы ценностей, которая базируется на болонской системе правосудия и предполагает наличие избранных. Специально указал на свой роман "Законы поединка", где поднимаю актуальность системы судебного поединка как основы нового мира, где не будет никаких турникетов. И это не коммунизм.

Ааа, этот. И что?

Что значит откуда? Не его, значит, чужое. Свободные несут ответственность за свои действия и слова и не перекладывают их на других, поэтому молчат и действуют.

Вот именно, тему выбора поднимаю в "Законах поединка" и убежден, что будь в законодательстве прописан "суд Божий" процент прошедших молча был бы больше. Так как судебный поединок предполагает ответ за свои действия. Здесь же на лицо была попытка сбросить ответственность.

Это все потому что вы еще не прочитали "Законы поединка". :)))

Все же здесь есть начало несвободы. Сначала человек не хочет тратить энергию, потом не хочет думать, потом готов отказаться и от свободы, если за нее предлагают набор комфорта.

А это не обратном пути. Картинки маслом. Пес балдеет.

соглашусь, но в любом случае. То что мы наблюдали называется не леность, а инертность, а затем невозможность быстрой адаптации к нестандартным ситуациями, но современный мир будет нам сегодня предлагать постоянно такие ситуации. 

Не соглашусь, ленность ума двигатель прогресса. 

Я был один из тех, кто просто молча показал билет охраннику. Быстро оценив необычную ситуацию.

Как всегда не дочитал последнюю строчку моего поста. Там все написано.

Это тот который "один налево, другой зеленый"?

Это он сам с собой говорит?

Как то вы все перевернули. Если лежит чужая вещь, то ее нужно отдать хозяину и не брать чужое. А билет куплен у всех. И задолго до прохода. Другое дело как народ реагирует на неработающую систему. 

А чего не согласитесь? Шаблон должен быть как у 1-2 процентов. Тогда и общество будет свободным. 

Факт

Не всех. Два процента же свободны.

Ах вот оно что, Петрович. :)

Йо-хо-хо, и бутылка ... Горилки. :)

В моей душе есть и она жива.