Написал комментарий к посту Немного о профессоре Клесове и ... происхождении человека
А родственники по папе или по маме?;)
Заходил
А родственники по папе или по маме?;)
Ну, пусть не миллионов, 50 тысяч лет назад. Что это меняет?
Ссылку искать не буду, легко найти самостоятельно, но поясню, что он имел ввиду. На сегодня все гаплогруппы, которые известны науке обозначаются буквами и цифрами, примерно так: (R1a, R1b). После заглавных больших букв, может быть длинная цепочка, но вот этих первых заглавных букв, которые обозначают "первого мужчину" всего 20.
И с бананами :)
А муть тогда в чем? Клесов не отвергает эволюцию он просто говорит, что можно просчитать кто был первым.
Сказал же, оскорбление буду удалять.
Я это понял как 20 общих предков, вполне в четком плане, из которых вышли 20 общих народов. Как у арабов и у иудеев один общий предок, мужчина, который жил 4500 лет назад.
Не сомневался, что Вы интересуетесь такими откровениями и заявлениями. Ваш уровень.
И все же же однажды учёные решат и эту задачу.
Не старайтесь, грязь брошенная вами в меня, останется у вас на руках, (уже по локоть в ней), а до меня все равно не долетит.
Он слаб против Клесова.
Ваше мнение меня никогда не интересовало. Считайте как хотите. Но за оскорбление будете удаляться.
Возможно, я не так сказал или не так понял, (в чем я сомневаюсь), но Клесов четко сказал о 20 общих предках для всего человечества. Мне его слова ближе к сердцу и понятнее. Хотя бы потому что исходя из ваших объяснений, снова мы приходит к словам "я знаю, что ничего не знаю". Меня не устраивает такая формула.
А то что?;)
Ваш переход на личности указывает на это больше и точнее.
И я.
О как задела моя статья, тяжёлая артиллерия подтягивается.:)
А какие у них гаплогруппы, согласно ДНК-генеалогии?
А шимпанзе и 20 гаплогрупп откуда? Или просто один из них только умел условно "писать" то есть передавать информацию в долгую память?
Так и будут двигать
Есть кто и спорит. Вон даже в ЧС отправляют.
В принципе он имеет право на свою интерпретацию.
Если не нашли, то как отодвинули?:)
Ну, давайте начнем с происхождения человека?
Если Адам и Ева не встречались, то и детей у них не было. Но общие предки (по папе и по маме) жившую в одно время все равно должны были заняться сексом, для продолжения рода? Или почкованием? Из ребра?
Или у них заканчивается энергия и они ждут, когда кто-то может быть даже случайно воткнет их в розетку. И это будет научная фантастика, что характерно .
До останков, они должны были еще заняться сексом. Как они встретились если между ними 80 тыс лет? :)
Как же они встретились? :)
Понятно, он задел ваши личные струны, так бывает. Мне есть с кем поговорить о Клесове. Предлагаю, не употреблять слово "бред" в нашем общении в принципе? Жаль, конечно, что Елена Станиславова нас покинула, но... оскорблять людей я не позволю.
А мне нравятся научные исследования Клесова и его попытки найти ответы на вопросы, мучающие человечество. Обидно, читать слово "бред" от Вас. Ставить медицинские диагнозы другому человеку публично, непрофессионально. Это попытка оскорбить человека, его работу, мысли, деньги, которые он вкладывает в ту или иную деятельность. Даже если она кому-то не нравится. Но ведь всем не угодишь. Это неправильно. Его цели также благородны, как и Ваши.
Я верю в науку, в то что все люди равны и имеют право на свое мнение. И когда кто-то начинает с "клесовщины", "настоящести" и "адекватности", то тут точно наукой и равноправием уже не пахнет.
Какие ваши версии?
какие ваши версии? :)
Есть и такие.
Время другое, задачи разные. Тогда - создать страну, сейчас развалить.
Свою задачу фильм "Вызов" выполнил, никто не спорит, но у участников съёмок фильма "Укрощение огня" была другая задача.
Правда может так случится, что тоже самое личное время, а это не день и не два, а годы, которые можно было бы потратить с лучшей пользой для себя и общества, вы будет тратится на попытки вылечить запущенные или уже неизлечимые болезни, которые можно было бы излечить на ранней стадии, если бы они были выявлены при медосмотре.
Основная задача таких медосмотров - продлить период личного времени. И это не только ваш выбор, но и обязанность по закону. Нарушать закон нельзя.
Сейчас все результаты в электронном виде можно прочитать в личном кабинете на сайте госуслуг, не выходя из дома, а время на диспансеризацию тратится не более двух часов.
Значит, лучше всего внимательнее отнестись к моей информации, так как она важна и для жизни, и для работы. Можно, конечно, выплеснуть свой гнев на автора, но в предложенной информации это ничего не поменяет, а вот в вашей жизни использование этой информации может пригодится.
не лучше. Знание - сила.
А я про деньги.
Тут дело в деньгах.
Вы еще законы не читали. Это выжимка.
Почему?
Сейчас на диспансеризацию работодатель обязан выделять время.
Конечно
Так девушка написал о том, что они делали. Какая же это напраслина?
Может ругал, но так чтобы Шмурге не слышал.
Наш человек!
Написал комментарий к посту Немного о профессоре Клесове и ... происхождении человека
Я , конечно, могу поискать его слова, и даже, скорее всего найти, но в данном случае это неважно.