Написал комментарий к посту Это его ребенок! Он должен...
Что характерно такие посты не удаляют за политику. Хотя это в чистом виде политика. :)))
Заходил
Что характерно такие посты не удаляют за политику. Хотя это в чистом виде политика. :)))
Если у вас с женой примерно такие отношения, то спойте ей эту песню: https://youtu.be/xrdxETC026k
:) Жисть. :)
Весна! :)
И другая сторона проблемы. :
Ох уж эти разговоры. :)
Да.:)
Благодарю. :)
Минусаторы первыми прочитали этот пост и отметились. Они не гетеросексуалы. Однозначно. :)
С какой целью интересуетесь? :)
Благодарю.
Если вы нищий, то не стоит об этом говорить всем. :)
Десяточка!
А я не могу смотреть белого бима, слезы постоянно. Сентиментальность.
О чем бы еще помечтать? :) какую страну посоветуете для русской мечты?
Я честно тронут, но...
спасибо за заботу. Тронут. :)
Сделаем.
То что со мной было в 2016 вы уже не узнаете, го вот если прочитаете мою повесть в 2023 году, то будете знать, что думали люди в тот период, которые краем глаза что то слышали, но думали, что их это никогда не коснется.
А минусаторы как всегда пидорасы. :)
Обязательно.
В статье достаточно поменять местам слова в предложении и все это уже твой текст, но даже это не было сделано.
Видимо нет настроения. :)
Хорошо бы. :) Всегда хорошо, когда у всех есть работа.
Пока нет, но даст.
О, давно вас не было. Вам интернет дали?
Или все было так плохо, что решили ну дадим ему диплом, чтобы не расстраивался. :)
Факт.
Это не наш метод.
Хм... У всех свои представления о красоте. Кто то любит тощих, кто то худых, кто то коротышек , а кто то баскетболисток :) как тут угадать?
Есть. Про пионеров-героев. Неплохой, кстати.
Ну иногда и он меня спасал в свое время
Так то он хороший и имел такое право.
Я подавал и аппеляции и все такое. Бесполезно. Просто затянули срок разбирательств. Длился три года и добился минимального штрафа 60 тыс рублей вместо поллимона
Говорю же разбираться нужно с левым сайтом. Роспотребнадзор сейчас быстро помогает. Если фото опубликовано на левом сайте, то даже из дома выходить не надо, заполняется форма на их сайте и после проверке левый сайт блокируется, а после этого уже и к тем, кто использовал фото с левого сайта можно предъявить претензии. Смотреть надо откуда берете. Но повторюсь дело нудное и хлопотное. У меня как раз такое и было, взяли фото для электронной версии сайта с левого стока. Он был организован как подстава для таких лопухов. И потом автор с заверенным нотариусом документом что фото является его собственностью и он не давал разрешения на публикацию на этом сайте. Спасибо что сообщили, с них тоже денег возьму. Амба. Можно долго спорить, но прямого договора между автором и газетой нет.
Хм, а первый раз оно было опубликовано законно? Если нет, то это просто два случая незаконного использования сумма штрафа возрастает в два раза. За каждый случай отдельно. Если это скан фотографии, то есть вторичный продукт, то скорее всего, за него издательство не пострадает, да. Хотя надо смотреть... Нюансов много. Если на фото лицо человека, то это один случай, если просто пейзаж другое. С меня снял денег автор за использование фото на которой было изображена вообще помойка. Ну, не с меня, а с редакции, которой я рулил. Причем случай произошел не при мне, а за год до того, как я стал редактором, мне это разбирательство по наследству досталось.
А если известно для кого, известно про что и есть смысл? Тоже?
тут такая тонкость. Если у вас сохранился негатив или такая метка в цифровом фотоаппарате (ее нужно у нотариуса заверять), которая четко указывает на то, что вы автор, то смело в суд.
Лучше не рисковать. там уже снова тонкости сколько занимает места в кадре, есть ли другие, но если лицо смотрит в кадр, то значит он увидел фотографа, и фотограф должен спросить разрешение на публикацию. (фотографировать в принципе можно, публиковать, распространять без разрешения чужие фото нельзя).
А кто не бандит? :)
не знаю.
Если Лицо смотрит в кадр. Также уже не попадает под общественное место.
Если взято фото у автора, и не заплатили, не получили письменное разрешение на публикацию, то еще хуже. Если честно. Конечно, если грамотный юрист за это берется.
тут много тонкостей. Если на фото только лицо, ( а там было только лицо) то это уже не попадает под понятие общественного места.
Как вариант.
не проблема, если в фильме есть смысл.
эфемерное высказывание.
Это не проблема если в сценарии есть смысл.
согласен.
Написал комментарий к посту Салозависимость
Сплошная политика. Почему не удаляют пост? :))))))))