Эдуард Семенов

Зато существует Симонов монастырь и могила Ослябя. И других воинов. 

Были вотчины под Москвой. 

1479 год (сражение было в 1380 году) то есть свод составлен через 99 лет, через три поколения.... Грубо говоря, никто не знал как там было. Ну и написали как было удобно. :) 

Так и мы сейчас пишем. 

Днем все равно тепло и трупы успеют разложиться. Да и нет такого в летописях, чтобы целые караваны трупов две недели везли в Москву. Кстати и поход войска Дмитрия Донского во всех описаниях также заканчиваются на подступах к Москве: Котлы (Котельники), Боршево (Брашева Бронницы), Балвановскя дорога, да и Владимир Серпуховской стал таковым после битвы а до этого был Боровским. И шел он навстречу с Дмитрием Донским. И переходил Красный перевоз с юга на север а не наоборот.

То есть врач должен быть голодный? :)

Завтра буду весь день в дороге, опубликую печатную версию этой статьи, что на видео. 

Купцам Европы нужен был один контрольный пункт на пути из "варяг в греки". И за право рулить им боролись Великий Новгород, Москва и Киев, но был еще один путь из "варяг в персы" и вот его удобнее всего было контролировать из Москвы. Именно поэтому она в итоге и поднялась. Но тут уже мы подходим в вопросу, а кто был первый на этих местах: Вятичи и Рюриковичи. (В советской историографии до 20 года прошлого века писали именно с большой буквы, потому что это фамилия от Вятко. И пришел Вытко и сел по Оке). Но Вятичи проиграли Рюриковичам. Правда, они имели больше прав на эти земли и именно поэтому Чингисхан и Стефан Иванович Кучка, последний из Вятичей. По моему мнению одно и тоже лицо. Собственно "Чин" это Гора по тюрски. Вятко -большой, но у уменьшительно ласкательное форме, Кучка - тоже гора, в уменьшительно ласкательное форме. В общем, это отдельная тема но и она у меня тоже есть отдельно.

В летописях Симонова Монастыря.

Князя может и везли, в таком случае всех убитых должны были развести по своим вотчинам: Сурожцев в Сурож, (Судак) и так далее, но это не было. Температуру может и можно определить, но не в конкретном месте, там порог +- 100 лет. Да и не было в летописях о Мамаевом побоище упоминаний о  холоде и инее. Наоборот, упоминалось пение птиц, солнце и прочие атрибуты теплой погоды. Кстати, почему речь идет именно о юлианском календарю? В летописях нет точной даты, ее уже позже высчитали и по григорианскому календарю. Да и так ли уж важна разница в примерно 14 дней. Ну не 8 сентября, а 22 и что? Все равно тепло.

Чего там там только не упомянуто. :) На современной карте это могло быть и Коломенское и Колонец.

И тут мы приходим к моему первому тезису. Каждый россиянин должен иметь свою версию Куликовской битвы и свой температурный график. :) Но трупы все равно были похоронены в Москве и зачем их везли из под Тулы непонятно. :) да и как они там встретились также неясно. Кстати, а каким градусником температуру меряли в 1380 году? 

А надо.

Две недели в пути при температуре днем +8. Все равно фарш. А похоронены все погибшие за Донского были в Симоновом монастыре, их там не много было. Поэтому если вокруг Боровского кургана были монастырб отданы, так сказать на прокорм и за упокой. В том числе и Ослябя, там был похоронен. Их могилы в 60х годах при СССР во время перестройки монастыря раскатали. А под Тулой без навигаторов двум войскам еще нужен было умудрится встретится. Вот на Боровском кургане, куда все ногаи приходили за данью, самое оно. 

Да и с Коломной и Серпуховым, не так все однозначно? Были ли они тогда?  Или все же Донской смотр войск устраивал в Котельниках или Колонце? 

Больше скажу, еще Вендален Бехайм (могу ошибиться в написании фио, но это известный энциклопедист-оружейник) писал, что Донской закупил у венецианских (или генуэзских) (не помню точно) несколько пушек, пищалей, в общем огнестрела. И думаю, именно они потом проявились в летописях как "огненные стрелы, со страшным громом среди бела дня" которые Богородица послала на супостатов. Вот и вся недолга, вот тебе и засадный полк. А там еще еще несколько ко странностей с владениями Симонова монастыря и храмом "Спасения на Бродах" в Кремле, которому принадлежало Сельцо у Красного перевоза, что Владимир Серпуховской, он же Боровской, переходил 

Любое преодоление чего угодно, это распиздяйство, как минимум себя. Значит: не подготовился к ситуации. А не подготовился, то и начал геройствовать - исправлять ситуацию 

Ой, как тут все сложно. Учитывая, что любое геройство, это чье то распиздяйство. :)

мне интересна ваша точка зрения, с удовольствием с вами общался с но это не значит что я ее должен признавать. Тем более, что и с вашей стороны было не так много аргументов.

Кстати, Мамай проиграл Тохтамышу, ровно через месяц после поля Куликова в битве при Калке, откуда спрашивается у него войско, если бы наголову разбит Донским.

У дураков мысли сходятся. :)

Гляну, непременно. Но даже по тому что вы написали и спорить не о чем. Если только детали уточнять, а я лет десять угрохал на сбор и перепроверку данных. И вынужден признать, что история о битве инока с Челубеем, поздняя вставка, для формирования образа правильного судебного поединка среди тех, кто еще помнил, что это такое. Недавно писал о "Сурожских полках" из Сурожа (Судака, что рядом с Генуэзской крепостью) в посте "Чей все же Крым?" Ну и Тохтамыш, само собой. А вот битва при Молодях, это великая битва, но именно она доказывает, что на самом деле Куликовская битва была рядом с тем местом, где я живу, на южном берегу Москва-реки возле Боровского кургана (Русской горы). 

Я к тому, что если бронзу в археологических отчетах называют "жёлтый металл", то уже вроде и как золото, а вроде и нет...

Да. Там больше пока вопросов. Хотя из героизмом самого князя Дмитрия Донского ... есть вопросы, если честно. Сменить золотой доспех на доспех ратника можно не только, чтобы плечом к плечу стоять, но и чтобы не узнали... (Как в плену у фашистов командиры и комиссары переоделись, чтобы не казнили).

Офигеть.

Я бы никогда так не квалифицировал ножи. Боевой и на охоте подходит и колбаску порезать. Просто нож. А то если "боевой" значит был бой, а там гляди уже и сражение. А на самом деле просто уснул охотник и по пьяни выронил свой ножичек. Но это мое сугубо т неверное мнение 

Интересно. 

А как вы определили что нож боевой? Может охотничий?

Просто часто встречаю такое описание. Меня оно всегда напрягает. В наших местах места гибели противника даже зафиксированы в названиях населенных пунктов: горки. Самые знаменитые из которых ленинские. Но так и названий в десятки раз больше.

Да, это совпадает с моей версией. 

Вы пишите: так мы целую большую обувную коробку набрали всякого воинского железа с датировкой от 14 до 17 века.

И тут же:

 И не забывайте, что с поля боя всегда уносили почти все металлы, так как они были очень дорогие, особенно воинское снаряжение.

нет ли здесь разночтения? 

Вот моя версия, учитывает все ваши замечания. А еще у нас деревня "Кулаково" и вот такие кости на вершине кургана:

В общем мне моя версия очень нравится. Однажды меня даже приглашали в музей Куликовской битвы читать ее, но потом мягко отказали. 

Да вы эстет однако. :)

Любое слово произнесенное вслух есть ложь, а что написано пером, не вырубишь топором. Собственно, да, как ещё можно относится к нику К.С.Н.? Вы чего-то/от чего скрываете/сь? От правосудия? 

Я рад что вы сознались, что все выдумали. 

И то и другое может сделать суд. В вашем случае, может быть просто выдумка, чтобы попытаться убедить меня, что я ошибаюсь. Я ни на йоту не изменил свои словам и своего мнения по этому вопросу. Лично у вас денег врач не просил, а что он там говорил родителям вашим, вы могли и не расслышать.. И поэтому я с  первым строк относился к вашим словам как к литературной выдумке. А то, что вы так и не ответили на мои прямые вопросы только еще больше убедили меня в этом. 

Врачи такие же люди как и мы с вами, но виновность у нас определяет суд. А выши домыслы и хотелки до него, всего лишь домыслы и хотели, если не оскорбление и клевета. И не надо мне сейчас заливать про круговую поруку и собственное бесправие. Здесь же у вас пальцы не устают стучать.

Так родители деньги дали или нет? 

А я о чем... Ваши родители были просто обязаны посадить подонка. Или после вас он еще 15 лет истязал людей. Может и сейчас у кого-то ногу ломает... В итоге что, дали взятку? 125 ст УК тоже ведь никто не отменял, кстати.

Если с Вами, то не тратьте здесь время. Пишите все в прокуратуру, пусть проверяют. А то пойдете за соучастие. Знали о коррупции и на сообщили. У прокуратуры руки длинные, ваш текст здесь они уже прочитали и зафиксировали. Торопитесь. 

И это верно. 

Да, там много такого. Подписан на культурные телеграм каналы. Сплошь и рядом. Тот де книжный фестиваль "нонфикшн"..  Да, что-то говорить. Беда.

Хотя казалось бы. Проще простого. И удар прямо в голову. 

Ну, ладно - старинные церковные. 

Благодарю.

Я не то что не допускаю. Я открыто говорю, я предвзято отношусь к словам: а вот у моего соседа, брата, мамы или папы... И не потому что я им не верю. Весь мой опыт обработки подобных случаев убедил меня, что в реальности: если общаться с непосредственными участникам событий: врачом и больным, все всегда совершенно не так. Я потратил много лет на разборки подобных случаях и говорю прямо, ни разу не встречал объективного мнения со стороны. Вот если бы вы написали, я вчера дал взятку врачу Иванову 1000 рублей, и он взял их. Поверил бы, но спросил, а зачем дали? Поощряете такой образ действий? 

Если вы так пишите, значит однозначно "рекомендовано к обязательному прочтению". :)

Люди часто уверены, что если они стояли рядом, то они в курсе проблемы. Но это далеко не так. Я бы даже сказал совсем не так и многие беды именно от этого. Хотя бы просто по тому, что стоящему рядом нельзя даже задать наводящие вопросы через какое-то время после событий. Потому что его сознание кристаллизует определенный образ событий и он уже не помнит или не хочет помнить деталей, который порой диаметрально могут изменить картину события. 

нет, не сами. Вы мимо проходили. 

Офигеть!

а одному родному человеку прям чудом повезло с врачом, когда надо было делать операцию.

P.S. если внимательно прочитать комментарии (которые еще будут и будут появляться), то окажется, что лично ни один человек не сталкивался с плохим врачом, а вот у моего соседа был случай...

И как только люди до сих пор живы...

Да, так бывает. А лучше не тратьте время. Зачем? Есть много других приятных дел.

А должен был?)

Хотелось бы. Я писатель.

Вижу вы даже теста моего не читали. :) Там четко написано: я не врач. 

Видите как важна точность в информации передаваемой по телефону.

Ну и где в вашем списке понос и алкогольный психоз?