Эдуард Семенов

Я же говорил, что невнимательны. Далее будет сообщение, которое уже имело место быть в нашей беседе: Мечтать о дальнем космосе, когда еще и ближний не освоили нормально, это также неграмотное распределение ресурсов. Остальное, мы уже достигли красной линии, после которой должны пойти в рукопашную. А оно вам надо? Меня вы все равно не переубедите, ваши аргументы я  знаю. Чай читать умею...  Хотите тратить свой невосполнимый ресурс -время - на мечту о дальних планетах. Да, ради бога. Я пас.

Что же касается "весомых аргументов", то их у вас нет. Это факт.

Вы невнимательны. А невнимательным нет смысла что то обьяснять, все равно попросят объяснить еще раз. 

Думаю, что да.

Ха, ха... Цитировать литературного героя. Это сильно. :) 

В двух: - "Кодекс защитника ",  в трех: "Последний полет "Жар-птицы". И не расстраивайтесь. :)

Мои соображения на это счёт в книгах "Кодекс защитника" и "Последний полет "Жар-птицы".

Мечтать о дальнем космосе, когда еще и ближний не освоили нормально, это также неграмотное распределение ресурсов. Остальное, мы уже достигли красной линии, после которой должны пойти в рукопашную. А оно вам надо? Меня вы все равно не переубедите, ваши аргументы я  знаю. Чай читать умею...  Хотите тратить свой невосполнимый ресурс -время - на мечту о дальних планетах. Да, ради бога. Я пас.

Если философия придумывается, как вы говорите, и у нее есть последователи, то за такой мыслью что-то да есть. Может стоить прислушаться? По поводу "новых материалов" - это как раз попытка выдать желаемое за действительное. А все остальное под контролем у военных, то есть явно не благо всем людям. Даже Илон Маск. Ну, 450 км. Это все равно, как на одной ножке подпрыгнуть, то есть то самое "вообще никак". 

В общем и целом, просто научились присматривать за планетой. :)  Но все равно это просто отлетели на 100 км вверх.

На себя мы смотрим со стороны, околоземной орбиты уже почти 100 лет. Пока только в виде государственной слежки и для нанесения высокоточных ударов. Ну и погоду стали лучше угадывать. 

Сразу видно писателя. Детали описаны здорово. Спасибо.

А я вот к Булычеву не очень, а "Час Быка" Ефремова у меня несколько книг одинаковых, лежат и на даче и дома. Чтобы не таскать. 

Я вообще стою на позициях, что нечего нам в космосе делать пока здесь порядка не будет. Да и потом не факт... Об этом у меня много написано в ленте если поискать

Там есть

В таких заключениях всегда интересен ответ на вопрос: а кто тогда стал?

Ради ностальгии.

Так вы еще и весь текст моего поста не читали. :)

Как я понял, фильм снят по двух книгам: Мягкие зеркала и Лунная радуга.

Да, пусть  висит. Она каким то образом обманула уже пенсионный фонд. Там пусть сами разбираются.

У нее были деньги на покупку лекарств для этого ребенка. Эти деньги ей выдал пенсионный фонд по ее заявлению, но она манипулируя СНИЛСами детей еще иногда получала эти же лекарства бесплатно. В этот раз не получилось. 

Вы просто не читали еще моей книги. :)

Врач и фармацевт лечат. Они назначает лекарства, следят за ходом лечения, корректирует дозировку. Женщина изначально знала, так как писала заявление, что этому ребенку все лекарства нужно покупать, так как деньги ей по ее заявлению уже выдал фонд, но хотелось не покупать.

Это неестественно. И речь идет не о одинаковости, а о справедливости

Вот и я удивился, почему его в худшие записали? 

Если смотреть сначала кино, потом читать книгу, то всегда нормально. Если сначала книга, а потом кино, то чаще всегда плохо. "Лунную радугу" прочитал весь Советский Союз к тому времени, и конечно фильм многих не мог удовлетворить. Но, вот сейчас я посмотрел с ностальгией. Читать: с удовольствием.

Считаете что , тех кто расстреливает своих граждан без суда и следствия нужно обязательно ставить в пример для подражания на государственном уровне  как это делают сейчас в стране 404?

Кемер это русская дача. :) всероссийская отдыхательница.

Я описывал ситуация как есть. Многие сразу поняли в чем дело. 

1. Она прислала два номера СНИЛС, оформленных на разных детей, но под видом, что это будто один номер, в надежде, что никто не заметит. 2. СНИЛС - это не банковский счет, им нельзя расплатиться за лекарство. Это просто номер вашего личного кабинета в пенсионном фонде.

Врач назначает лекарством, далее пациент либо покупает его сама за деньги, полученные в ПФР, либо получает в аптеке, но все равно за деньги полученные в ПФР. Она выбрала функцию покупать сама, то есть взяла деньги, но хотела еще и получить. А вот пытаться получить, это уже нехорошо. 

У нее на руках 4 СНИЛС, один свой и 3 на детей. 

У дамы были деньги на покупку любых лекарств от ПФР. Она выбрала такой способ получения льготы. 

Во всех случаях, я за справедливость. :)

Спасибо, что читаете мои посты. 

Все что положено. 

Все что положено. 

Да, у меня прям как стоп-сигнал сработал, когда дама стали истерить: выпишите мне немедленно лекарство, а то вот прям сейчас все будет плохо. 

Все поняли. :)

Я Адама Смита читаю. Тоже интересно. Рекомендую.

Коммунист-ортодокс, вы батенька, однако. :)  Причем здесь классы и начальство? :) в этой истории было одно начальство и правящий класс. См. комментарий Елены Станиславовны. :) остальные рабы и угнетённые народы 

Что характерно. :)

Все, что ей было положено, она получила. Сполна и вовремя. Остальное, ее попытки заработать. 

Один раз такое прокатило. Хотела, второй.

Это как хотите. :) можете майку еще сделать. 

Было два снилса на двух маленьких детей. 

Вы явно не из России. Буду знать. :) У нас в стране от халявы не отказываются. А бюрократия это не всегда плохо. Чаще это хорошо. Потому что от слова "порядок" 

Благодарю, что вы поняли, в чем была фишка.

Вы явно не из России. Получение денег вместо леекарств происходит только после личного заявления гражданина. Если стоит блок в ПФР на выдачу лекарств, значит, заявление написано и деньги уже получены.

Хоррор в том, что она уже получила деньги на покупку лекарств из пенсионного фонда. И хотел ещё.

И так бывает.