5 588
9 004
225
575

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендация того, что я вскоре хочу написать

Да место жительство необходимо поменять или хотя бы в Египет слетать.... Вы как класик, писавший: - "Вреден Север для меня...".  Но он о гонениях на него властей а тут случай особый, турбюро исправит запросто!

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 7.

Многие не понимают а я не удивлен. Шаман он о другом, по жизни Вам не пара....

Надеюсь разберетесь, хотя хотелось бы что бы не затягивалось, очень уж у Вас  красиво получается. А если с позиции Ивана, то выйдет кривовато и не всем понравится, хотя тут только о своем мнении.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток одиночества-4: Часть вторая

Спасибо автору за отличную книгу, ну а героям тепрения и везения что бы теперь на Земле разгрести все проблемы, что возникают с их таким неожиданным на неё возвращением. Космические заботы - мелочь по сравнению с земными заморочками....

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 5: Разрушитель

Врожденный дар - лекарь, остальное потом дорисовано. Поэтому он может тоже, что и его отец - воскресить тело, отловив душу. Так собственно с сами Богданом папа и проделал. Души православных - 3 дня, минимум находятся рядом с умершим. Кроме того храм из эндры, врядли их отпустит. Поэтому отловить души Серафима и дьячка очень даже возможно. Кроме того сила самого Богдана, как отмечено в предыдущей главе выросла - "руку отрастить может". Вот и все. Как 2х2=4.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 5: Разрушитель

Вы не упомянули медведицу и француза, ведь вы их для чего-то  сами наделили недюжинной силой, а еще вообще не человек, которая судя по вашим же описаниям способна на очень многое. Впрочем, хозяин барин, возможно я прочитал больше, чем вы написали....  в своих текстах я своим героям доверяю больше чем самому себе.  Я не писатель, так, пописываю и рифмую потому и вижу даже в чужом тексте то, чего возможно не будет, потому что его рождаете вы а не я .... Извините.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 5: Разрушитель

Взять в заложники людей, победивших врагов которые страшней всего, что есть в том мире? Это сейчас когда читаем  в живую неоконченный роман, то как бы не понятно, но по его завершению будет большим ляпом. Если конечно, люди губернатора на самом деле окажутся  так сильны! Богдана то понять можно - любовь лишает рассудка....

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 5: Разрушитель

Просто Вы как и я невнимательно читали. Ведь албыс или как там её, она говорила про существа и меющие свой язык. Теперь автор дополнил знания про них и то, что сказал в рекламе книги. Не просто волзник портал, несущий холод а открылся проход в иной параллельный мир! Про то как его закроют и напишет дальше. Только вот как расскажет? Это знает только он сам. Кудесник слова!

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 5: Разрушитель

Очень сильно! Ждал многого от этой пары молодых волшебников, явно связанных ведьмой друг с другом но, ... это ошеломительно! Хотя видимо не очень вдумывался в слова "ручного" чуда, затаившегося в Богдане.... Да, автор не просто кудесник а Нечто непостижимое и изумительное. Такое создавать... После встречь с его творчеством сам писать по несколько дней не могу....

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дикие земли. Шарп»

Все так, кроме про "продолжение", это фирменный стиль Василенко - все его шедевры кажутся требующими продолжения но потому они и живые! Все книги автора живут своею жизнью и могут быть возобновлены в любой момент. Дай бог Василенко здоровья и возможно мы когда-нибудь и узнаем, что там дальше....

Написал(-a) комментарий к произведению Дикие земли. Шарп

Это безусловно литература а не "РПГ", хотя этой вещью и разбавленная.  Такое и с напитками не проходит тем более с творчеством. Но, мастер он потому и таков, что даже в этом виде вещь прекрасна! Вообще, как успел убедиться у Василенко нет ни одной плохой работы, одни шедевры!

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие #4: Статус А

Прочитал в один глоток. Впрочем как и все книги Василенко, но это немного другая книга, хотя все они (его книги)  одно целое. Филосовское осознание реальности.... Пишут о продолжении цикла, так как по мне тема "наследия" изложено полностью, теперь хотелось бы о "судьбе" почитать. О судьбе героев книги и судьбе читателей, моей в том числе.  Василенко  - гений и ему понятно очень многое из того, что другим не видно а если и кое-что понимаем, то со стороны на это тем более приятно посмотреть!

Написал(-a) комментарий к произведению Артар #9: Сердце Артара

Артар - Нечто необъяснимо чудесное, как зачарованное наваждение счастья! Таких книг на свете не бывает, это настоящий шедевр! Трудно поверить, что такое можно выдумать.... Василенко - волшебник, настоящий без преувеличения маг!

Написал(-a) комментарий к произведению Серый пилигрим

Так 3 тома "Амальгама" и есть продолжение! Надеюсь что через несколько лет будет и "Кульминация" истории а там и "Эпилог" возможен.... очень уж интересно даже и кажется, самому автору, чем все закончится, вернее как это будет происходить....

Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама #3: Пленники Аксиса

И насчет сюжета явно (со стороны видней) он готов полностью, герои и тема сами живут своею жизнью а их вы уже сотворили! Но вы любите неожиданности, не из них вырастает литература.... Так что отдохнув на Сайберии, дай бог вам философию продолжить!

Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама #3: Пленники Аксиса

Отличный мир, обалденные герои и философия выше среднего уровня. Жаль если убьете. А продажи? Так не серебром единым.... Впрочем со временем такая работа неоцененной даже и деньгами не останется. Ведь вы еще так молоды, дай вам Бог успеха с этой темой!

Написал(-a) комментарий к посту Пятый десяток

Когда мне было столько же, загрустил - жизнь кончитась! Моя гл. бух. сказала - 40, мужчина в возраст входит, это для мужиков золотое время. О как она была права! Дай вам Господь здоровья и физического и литературного. Ваш расцвет в обоих планах только в начале!

Написал(-a) комментарий к посту Charmant

За фотки вам большой мерси по русски,

Вообще за позитив спасибо Алла,

Мы, мальчики, не в объектив,  а больше в блузки,

Но и такую красоту мы любим, нас таких не мало!

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 14

В ситуации с поездом, будучи автором этого примера, таких вещей я не придумываю.

В ситуации с "бабушкой" в руках автора возможность не делать того, что бы поезд давил бешеных внучат. В нашем же случае, автор умышленно оправдывает убийство матери, подготовив заранее все обстоятельства ведущие к "неразрешимой" ситуации только для того, что бы гг получил силы Морозовых.

Заметьте, что в романе автор бог, вот только как выразился Филарет "не наш бог"! А мне очень не хочется что бы тот кто назвался Иваном, пусть и Шаманом стал демоном. Впрочем мало ли чего я хочу!

В свое время хотел, что бы не рушили Собюз, и что? Вот то-то же....

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Химера

Уважаемый(я)  Химера, извините за жесткость обращенную к Вам в комментариях, но вы вступили в диалог между мною и автором. Судя по предыдущим его ответам на мои комменты он меня понимает поэтому так с ним и общаюсь.

Теперь же о том, что вы не поняли. Автор судя по его реакции на мои вопросы, понимает, что его труд не простое чтиво для развлечения мальцов а работа по их воспитанию. Ведь он хочет описать в некотором роде собственный взгляд на идеальное устройство Государства Российского. Собственно в коментариях так его и понимают некоторые читатели.

Для такого проекта необходимо осознание того, что государство строит элита а эти люди должны иметь некий "выражаясь языком коммунистов "нравственный кодекс". Так вот в нем для русской элиты необходимы несколько вещей, незыблемых со дня начала строительства России.

В них мать человека самое святое, что у него есть. Отсюда Родина Мать! Если это из нашей элиты убрать, она отрывается от народа и.... собственно перестает быть тем, кем представляется.

 Автор же поставил эксперимент по тому, что бы убийство матери гг выглядело закономерным и вполне разрешенным способом получения дополнительной силы. Вспомните изыскания гг и его жен о том, откуда берутся стихийные конструкты. А так же тот момент, где рассказано о получение отцом гг дополнительных возможностей после смерти его отца.

Таким образом, рушится основа того, что он хочет описать.

Такие люди как автор стихийные дуалисты и понимают что суть вещей неизменна. Изменив суть вещи меняем её природу. Если человек при любых обстоятельствах ставится перед выбором между матерью и самим собой он вынужден жертвовать собой и всем что имеет (даже детьми) для сохранения жизни матери. 

Избежав жертвы, человек становится мерзостью, вернее им он и был раньше только хорошо маскировался. Вот что требовалось описать, но... впрочем автор эпизод затянул и возможно поймет, что диалектика не права и прав А.П. Чехов в своем рассказе "Применительно к подлости" (впрочем за тосность названия рассказа не ручаюсь...)

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 14

Комментарий был удален автором. Причина: Когда это "русский офицер" стал синонимом слова вор? Когда будет у вас в покупках вся серия, тогда и поговорим, а пока лесом

0

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 14

Мать - это святое, а дите, её продукт. Если продукт уничтожает своего производителя не остается ни того ни другого. Хотите Зла, Хаоса или еще как его тут называют? Убейте производителя. Лучше автора, так надежней. Но и автор от чего то исходит, русский от добра, все прочее от другого. Не настаиваю, ошибся, однако есть же возможность исправить! Иначе поправять, не сейчас, но сути то не меняет.

Наверх Вниз