Написал(-a) комментарий к посту А у нас вовсю метет! А у вас?
В Ростове севера налет -
Не снег бузит а гололед!
Заходил(-a)
В Ростове севера налет -
Не снег бузит а гололед!
Артар - Нечто необъяснимо чудесное, как зачарованное наваждение счастья! Таких книг на свете не бывает, это настоящий шедевр! Трудно поверить, что такое можно выдумать.... Василенко - волшебник, настоящий без преувеличения маг!
Милашки хоть и коты....
Не люблю котов, не всех! Был у меня кот!!!
Так 3 тома "Амальгама" и есть продолжение! Надеюсь что через несколько лет будет и "Кульминация" истории а там и "Эпилог" возможен.... очень уж интересно даже и кажется, самому автору, чем все закончится, вернее как это будет происходить....
И насчет сюжета явно (со стороны видней) он готов полностью, герои и тема сами живут своею жизнью а их вы уже сотворили! Но вы любите неожиданности, не из них вырастает литература.... Так что отдохнув на Сайберии, дай бог вам философию продолжить!
Отличный мир, обалденные герои и философия выше среднего уровня. Жаль если убьете. А продажи? Так не серебром единым.... Впрочем со временем такая работа неоцененной даже и деньгами не останется. Ведь вы еще так молоды, дай вам Бог успеха с этой темой!
Когда мне было столько же, загрустил - жизнь кончитась! Моя гл. бух. сказала - 40, мужчина в возраст входит, это для мужиков золотое время. О как она была права! Дай вам Господь здоровья и физического и литературного. Ваш расцвет в обоих планах только в начале!
За фотки вам большой мерси по русски,
Вообще за позитив спасибо Алла,
Мы, мальчики, не в объектив, а больше в блузки,
Но и такую красоту мы любим, нас таких не мало!
Не все так злы. Спасительное для человечества создание получается!
Очень интересно! Сейчас в России складыется новое общество и большой интерес с вопросу о том, что есть элита. Так что разобраться не мешает а автор очень толково все по полочкам разложил.
Так выходит, что гг и Рада - две части одного целого. Она - Рождает магическую силу а он пожирает!
В ситуации с поездом, будучи автором этого примера, таких вещей я не придумываю.
В ситуации с "бабушкой" в руках автора возможность не делать того, что бы поезд давил бешеных внучат. В нашем же случае, автор умышленно оправдывает убийство матери, подготовив заранее все обстоятельства ведущие к "неразрешимой" ситуации только для того, что бы гг получил силы Морозовых.
Заметьте, что в романе автор бог, вот только как выразился Филарет "не наш бог"! А мне очень не хочется что бы тот кто назвался Иваном, пусть и Шаманом стал демоном. Впрочем мало ли чего я хочу!
В свое время хотел, что бы не рушили Собюз, и что? Вот то-то же....
Уважаемый(я) Химера, извините за жесткость обращенную к Вам в комментариях, но вы вступили в диалог между мною и автором. Судя по предыдущим его ответам на мои комменты он меня понимает поэтому так с ним и общаюсь.
Теперь же о том, что вы не поняли. Автор судя по его реакции на мои вопросы, понимает, что его труд не простое чтиво для развлечения мальцов а работа по их воспитанию. Ведь он хочет описать в некотором роде собственный взгляд на идеальное устройство Государства Российского. Собственно в коментариях так его и понимают некоторые читатели.
Для такого проекта необходимо осознание того, что государство строит элита а эти люди должны иметь некий "выражаясь языком коммунистов "нравственный кодекс". Так вот в нем для русской элиты необходимы несколько вещей, незыблемых со дня начала строительства России.
В них мать человека самое святое, что у него есть. Отсюда Родина Мать! Если это из нашей элиты убрать, она отрывается от народа и.... собственно перестает быть тем, кем представляется.
Автор же поставил эксперимент по тому, что бы убийство матери гг выглядело закономерным и вполне разрешенным способом получения дополнительной силы. Вспомните изыскания гг и его жен о том, откуда берутся стихийные конструкты. А так же тот момент, где рассказано о получение отцом гг дополнительных возможностей после смерти его отца.
Таким образом, рушится основа того, что он хочет описать.
Такие люди как автор стихийные дуалисты и понимают что суть вещей неизменна. Изменив суть вещи меняем её природу. Если человек при любых обстоятельствах ставится перед выбором между матерью и самим собой он вынужден жертвовать собой и всем что имеет (даже детьми) для сохранения жизни матери.
Избежав жертвы, человек становится мерзостью, вернее им он и был раньше только хорошо маскировался. Вот что требовалось описать, но... впрочем автор эпизод затянул и возможно поймет, что диалектика не права и прав А.П. Чехов в своем рассказе "Применительно к подлости" (впрочем за тосность названия рассказа не ручаюсь...)
Комментарий был удален автором. Причина: Когда это "русский офицер" стал синонимом слова вор? Когда будет у вас в покупках вся серия, тогда и поговорим, а пока лесом
Мать - это святое, а дите, её продукт. Если продукт уничтожает своего производителя не остается ни того ни другого. Хотите Зла, Хаоса или еще как его тут называют? Убейте производителя. Лучше автора, так надежней. Но и автор от чего то исходит, русский от добра, все прочее от другого. Не настаиваю, ошибся, однако есть же возможность исправить! Иначе поправять, не сейчас, но сути то не меняет.
Ну вот и развязка! ГГ убивает мать! Теперь он главное зло в романе....
Смысл у каждого разный, вы ищите развлечения а я правды жизни. В моем случае Высшие должны вернуть патрипрха, иначе логика перерождений начисто искажается. Автор же почти верно пока ей следовал.
Все как бы и так, но Патриарх? Скорой бы продолжение....
Жил, к счастью!
"Строить" социализм ГГ точно не будет, про коммунизм змей уже сказал, что же построит? Такуюже мерзость как сейчас в РФ.
Суворов да еще и граф? Это можно и закончить, а вот ... кто из него появится, этого еще бы книг 25! Очень уж талантливо и занимательно а главное полезно....
Круто! с Пожирателем в рукопашную? А автор асс!
Написал(-a) комментарий к произведению Наследие #4: Статус А
Прочитал в один глоток. Впрочем как и все книги Василенко, но это немного другая книга, хотя все они (его книги) одно целое. Филосовское осознание реальности.... Пишут о продолжении цикла, так как по мне тема "наследия" изложено полностью, теперь хотелось бы о "судьбе" почитать. О судьбе героев книги и судьбе читателей, моей в том числе. Василенко - гений и ему понятно очень многое из того, что другим не видно а если и кое-что понимаем, то со стороны на это тем более приятно посмотреть!