Написал комментарий к произведению Засланец Божий 3.
Это ещё помогает понять автора как алко кхм, как личность
Заходил
Это ещё помогает понять автора как алко кхм, как личность
Молодец, пояснил

Автор, а ну поясняй за текст
Я 2 раза читал БО но шутки не понял
Просто я посмотрел что автор прочитал или читает
Ну я дурачок забыл график глянуть
Извиняюсь, я просто почему то подумал что проды нет давно. А про расписание глав я знаю.
Где прода?

Автор, я помню была винтовка не совсем подходящей, в момент про чародеек, так что посмотри этот вариант
Я тут это, очепятки оставлять буду(если не забью)
Так, получается у нас 2 разных будущего?! Точно проделки синего (гидра перекатус)
А, можно сказать что текущая глава стоит перед началом 1 главы, перечитал и впринципе можно натянуть сову на глобус
Чистый кайф про насилие. Почитать можно (только не пытайтесь искать логику и здравый смысл). Ну и те кто читает деда и n b скорее всего получат свое удовольствие
Ну, прочитал залпом. Правда теперь голова болит так как у меня пол 5 утра но это того стоило
Кто этот маленький капиталстический ******* что заминусовал все комментарии ?
Хорошое произведение. Но есть очепятка: "хот послушать рок мне нравится" в 1 главе . Кстати я от Француза
Так, я не понимаю, что это вообще за Квазара(В первой книге говорилось что серия (ПОР) никак не связана с Квазаром)
Блядь.... Изменилось описание, так что я проебался
Веселухин?! (Андрей будет вырабатывать иммунитет от маны Украины?)

Вэтом вопросе я лучше побуду ленивым благородием.
Я вот думаю что если в книге нет мата то это плохо, но он на удивление не особо нужен здесь (есть много книг где мат просто обязан из-за характера гг или проблем (мира) творящихся вокруг)
Написал комментарий к произведению Засланец Божий 3.
Тоже верно