Егор Калугин

Спасибо!

Спасибо за отзыв и за ссылку, раньше этого рассказа великих фантастов не встречал, прочел с удовольствием. Мне, конечно, никак не сравниться с ними - классическая советская фантастика, по настоящему научно-фантастическое произведение, в основе которого прежде всего научное допущение. А что совпал вариант с открытием шлюзов, благодарю за сравнение, но, как мне кажется, вполне на поверхности.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо! Именно "всё начинается с Любви". И начиналось, как мне кажется.

Спасибо! Очкарик действительно похож, и добрая улыбка тоже))

Нюра имя доброе, а нашлось само собой, без умысла, просто легло в строку и припаялось))

Спасибо! Действительно, а мне ведь, честно, и в голову не пришло, что его теперь и искать не будут)))

Что поделаешь, люди разные - мысли разные))

Спасибо!

Арика, спасибо за прочтение и комментарий. По поводу слова "назад", признаюсь, заставили меня задуматься. Возможно, это какая-то детская психотравма, не позволяющая мне его использовать, ведь если оглянуться наз... гм, в прошлое, возможно, корни неприятия и найдутся))

По поводу банальности, как говорят на Западе, это "моё второе имя"))

Благодарю!

Спасибо!

Спасибо!

Присоединяюсь к предыдущему оратору! У меня "есть потрясающий сюжет из жизни команчей", но, как студенту, не хватает всего пары деньков\недель на описание. Не продлятся ли сроки приёма рукописей?

Спасибо! Ура!

Спасибо!

новая точно симпатичнее. старая производит впечатление поделки на коленке)) 

Мои поздравления! Очень атмосферный рассказ, по праву в сборнике, на мой взгляд.

Хорошо сказано!

Кмк, "Его грудная клетка была вскрыта и из нее торчали наружу кривые окровавленные ребра. С черепа словно сняли крышку – отколотой кокосовой скорлупкой она лежала рядом с телом, возле нее – желтый в малиновых потеках мозг." - я бы выбросил ради 12+.

А вот "Имелось на снимке и еще что-то бордово-розовое, сваленное кучей, но рассматривать это в деталях было уже свыше Юркиных сил" - вполне.

Ваше описание заставило включиться память: мне по работе приходилось подобные фотографии и реалии рассматривать и отчётливо помню первый такой случай (потом всё не так, но у Вашего персонажа случай первый, как я понимаю). Всё было как раз наоборот: сначала видишь "сваленное кучей", а потом мозг начинает идентифицировать фрагменты в форме "ёёё, это жжж"... "а это жжжж!". На мой взгляд, это естественнее. Я бы так и переписал, навыворот, а ради 12+ отказался от определений, ограничившись общим "фрагменты" или т.п..

Удачи!

Я не настаиваю, ни в коем случае. Но я бы так написал.

А как Вам удобно, так и поступайте.)) Успехов! 

Хороший текст, коллега!

Есть повод задать вопрос, который хотел задать, когда впервые увидел фон Вашего профиля, на котором легко читается американская форма и вооружение: почему US? Вы поклонник Call of Duty или "Рядового Райана"?

Даже если Вы сделали это фото в 1944 году в Нормандии эта информация полезна, но не отменяет моего вопроса))

Поясню, в чём неловкость - по Вашим произведениям и блогам Вы производите впечатление патриотически настроенного человека. Но тут вот Вас вдохновила американская подержанная куртка с ebay на целое погружение, не дедова шинель или гимнастёрка, а "забытые в шкафу джинсы с разодранной промежностью" (как заметил предыдущий оратор). Вот потому и возник лёгкий когнитивный диссонанс. 

Не понял я Вас, извините. Ну, если задел чем - тоже простите.

Да, Вы правы. Спасибо за ответ.

Знаете, мне тут недавно сказали в комментах, что я произвожу впечатление "патриотически настроенного человека".

Это я сказал. Всё же Ваш милый бложик с фоточками детей в военной форме времён войны настраивает совершенно определённым образом на восприятие личности автора фотографий. Более того, немного ознакомился с Вашим творчеством, эксплуатирующим ту же патриотическую тему и проникся. 

После Ваших пояснений, что Вам всё равно какую форму носить, лишь бы она была аутентична, в дальнейших вопросах необходимость пропала. 

Даже написал рецензию на один рассказ в качестве комплимента - если автор не оседлал патриотического конька, то вполне можно поговорить о профессионализме писателя, не задевая того, чего задевать не стоит. Но не запостил - в финале был очень милый, личный и душевный пассаж, который удержал меня от критики, которую можно было расценить, как глумление.

А тут такой пассаж, да в первых строках камень в мой огород)))

Все эти инстаграммщицы на ветеранских трибунах парада, якобы-исторические-реконструкции, фото с которых больше похожи на косплей зомби-апокалипсиса

Вы ведь и есть "инстаграммщик", "якобы-исторический-реконструктор" с пачками фото с этих реконструкций "похожих на косплей зомби-апокалипсиса" . Это такая самоирония? 

Вы производите впечатление странного человека, как сказал предыдущий оратор.

Некоторые переодеваются в женское. Вы переодеваетесь в мужское. 

Почему другим нельзя делать то, что им хочется делать? 

Почему другим инстаграммщикам нельзя, а другие ряженые "якобы-исторические"? Конкуренция? 

Этот пост заведомо провокационный и Вы это подчеркнули. Хайпите? Очень тонкий троллинг, чтобы набрать рейтинга?

Обиделись. Значит, не троллинг)) Тролль бы сейчас меня размазал))

Если нечего ответить, кроме бана - Ваше право. А есть что сказать - будет интересно послушать.

Спасибо. Будем считать дискуссию исчерпанной.

Приятного дня!

Спасибо большое! Первый ободряющий комментарий!

Автор, выложивший текст похож на "Ждуна", сложившего ручки в ожидании)) Спасибо!

Вычитывать, признаюсь, просто устал. Процесс бесконечный и выматывающий)) Но обязательно буду продолжать.

не воспринимайте буквально. это метафора

Ещё раз спасибо - обнаружил несколько блошек. Подрезал текст, остались хвосты. Буду вычитывать внимательнее.

Спасибо! И за подсказки и за помощь. Буду работать.

На бумаге не смотрел текст, попробуем! Спасибо! 

Спасибо! Другие произведения в процессе пока))

Спасибо большое!

Конечно, спасибо! И всё, что посчитаете нужным, пожалуйста.

Спасибо! Текст, конечно, сырой. В своё оправдание могу сказать, что неоднократно резал и скоренько подгонял под 12+ для конкурса, но это не оправдание. От результат восторга не испытываю и тоже с удовольствием бы вырезал треть. Если подскажете что именно стоило бы сократить - буду признателен.

Шикарно!

Совершенно шикарные сатирические рассказы. Читается легко, весело, свежо. Теперь понятно, зачем нам ЖКХ, почему в Росси нет и не будет асфальтовых дорог и что происходит с "денежной массой". )))

Не за что. На мой взгляд, всё достаточно прозрачно.

Отдельно хочется отметить афористичность текста. И милое кокетство Бабы Яги, демонстрирующей педикюр)) Таки Баба она и есть - баба))

Спасибо большое! И за прочтение, а главное - за сопереживание.

На мой взгляд, реальность страшнее - я сознательно "очеловечил" ботов, придав общению медицинских программ индивидуальность и эмоциональный окрас исключительно с целью художественного допущения. В реальности это несколько строк программы с логикой "И/ИЛИ" в которой результат должен быть. Иначе это "зависание", что недопустимо. Каждый решает свою узкую задачу. И решает хорошо, что значит - результативно. Каков результат с точки зрения морали - не предмет написания программы.

Рассказ задумывался, как часть цикла - надеюсь, дальше мне удастся увидеть свет в этом тоннеле и как-то перенести его на бумагу. 

Отдельное спасибо за "инфекцию" - первые строки писались в транспорте на телефон "дрожащими руками", автозамена "помогла", а потом уже глаз замылился.

Вам спасибо за понимание и поддержку!

«Чем я особенно в нем восхищаюсь, так это его презрением ко всем нам, прочим писателям, или, лучше сказать, не презрением, а тем, что он всех нас, прочих писателей, считает совершенно за ничто. Вот он иногда хвалит Мопассана, Куприна, Семенова, меня... Отчего хвалит? Оттого, что он смотрит на нас, как на детей. Наши повести, рассказы, романы для него детские игры, и поэтому он, в сущности, одними глазами глядит и на Мопассана и на Семенова. Вот Шекспир - другое дело. Это уже взрослый и раздражает его, что пишет не по-толстовски...». 

Очень красиво! "Тайну третьей планеты" напоминает чем-то.

Мои поздравления!

он оно чё, Михалыч

Это нормально. Именно поэтому  не могу читать Ваше. Это не пройдёт. Это переход на другой уровень. Со всеми вытекающими. Нужно сохранять терпение. Ждём прозы нового уровня. Надеюсь, непринятие текста и на свои тексты легло.

Согласен.

Классика ведь тоже не идеальна. Иначе было бы достаточно всем писать, как Лев Николаевич. 

Я очень уважал, так скажем, Ремарка. Не просто уважал - тянулся изо всех сил хоть как-то приблизиться. Для меня было серьёзным шоком, когда я обнаружил в одном из самых любимых произведений в зачитанном до дыр фрагменте стилистические проблемы)) 

Вполне согласен. Но фишка не в переводе, а в том, что я их ранее не замечал)) 

Отлично!

Прекрасно!