Константин Свириденко (Ушелец)

насколько живы персонажи. степень прорисовки портрета, характера, одежды, основных жестов, устремлений, степени сволочизма, святости, художественных способностей, авантюристического, либо наоборот, сухо-пергаментного способа мышления и т.д.

Еще раз простите. Я - гад, ага.

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 3; язык, стиль 4;  ошибки 4

неплохая работа, имхо

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 4; язык, стиль 4;  ошибки 3

Извините,  нет желания писать полную рецензию. Тем более, мои оценки субъективны, и на всеобщую безграничную объективность не претендуют. Не более, чем пометка для автора, в каком направлении ему, по моему скромному мнению, лучше поработать. 

Извините,  нет желания писать полную рецензию. Тем более, мои оценки субъективны, и на всеобщую безграничную объективность не претендуют. Не более, чем пометка для автора, в каком направлении ему, по моему скромному мнению, лучше поработать.

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 3; язык, стиль 3;  ошибки 4

оригинальность сюжета 2;  картонность героев 4; язык, стиль 3;  ошибки 4

оригинальность сюжета 1;  картонность героев 5; язык, стиль 4;  ошибки 4

Внутреннее состояние героя очень ярко прописано, потому пять.  А сюжет плоский. 

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 3; язык, стиль 4;  ошибки 3

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 5; язык, стиль 4;  ошибки 4

сильная работа. Жаль не в моей группе, не могу за нее проголосовать

оригинальность сюжета 2;  картонность героев 4; язык, стиль 4;  ошибки 3

оригинальность сюжета 3;  картонность героев 3; язык, стиль 4;  ошибки 4

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 5; язык, стиль 5;  ошибки 4

тоже считаю лучшей работой на сегодня

оригинальность сюжета 4;  картонность героев 5; язык, стиль 4;  ошибки 4

очень неплохая, психологически выверенная работа.

оригинальность сюжета 2;  картонность героев 3; язык, стиль 2;  ошибки 3

оригинальность сюжета 3;  картонность героев 4; язык, стиль 3;  ошибки 1

оригинальность сюжета 3;  картонность героев 5; язык, стиль 4;  ошибки 5

Слезодавилочка на тему хорошего фашиста. Неоригинально. А вот герои прописаны неплохо, портретность на уровне.  Пласт ощущений вполне разработан. Язык повествования неплох, но мог быть бы и получше. Грамотно написано. Хорошая, в целом, работа.

оригинальность сюжета 1;  картонность героев 4; язык, стиль 2;  ошибки 5

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 3; язык, стиль 3;  ошибки 5

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 3; язык, стиль 4;  ошибки 5

понравилось.

оригинальность сюжета 1;  картонность героев 1; язык, стиль 2;  ошибки 3

оригинальность сюжета 5;  картонность героев 2; язык, стиль 4;  ошибки 4

спасибо от автора. :)

симбиониты - они такие, симбиониты :)

ну, это по теме.. дворник, типа, властитель мира..  у кого это было из великих? не у Гаррисона ли? где мужик  разбирался с мусором всей планеты, а оказалось, что имел власть над половиной галактики..

четное число цветов - покойничку...

тю-тю-тю...  

ну,  не могу прочитать я эту Джигурду в названии...

автор добился минимума - внимания к своему творению. ему неважно,  отрицательное отношение или положительное.  факт то,  что площадка для столкновения мнений создана, но рассказу это не поможет. поскольку язык много бездарней, чем у Солженицына. 

я шалею с вашего мнения... впрочем, судить не буду. вы сами себе приговор подписали.

а стопроцентный плагиат названия - это так, мелочи..  ну да...

ну вот, и Солженицына переврали...  второсортица...  но стиль почти сохранен, да..

Да черт его знает.  Витиевато, стильно, слегка безграмотно, - это  все терпимо.  Но финал... какой уж тут, нафик, незаметный человек? Незаметный - не равно не замеченный.

неграм на плантации - тепло...  

дык, я  свой вырванный глаз и сдаю в аренду :)

в общем, все умерли

см.

С Корепановым разговаривал, виртуально знаком. Человек он  честный и небогатый, но опубликует все, что ему пришлют, и альманах распространяется только по авторам. Если вас устраивает то, что ваше имя может фигурировать в одном сборнике с хрен знает каким самовлюбленным графоманом - флаг в руки, как говорится.  За свои деньги своё получите, да еще и Алексей свои нетленки за ваш счет опубликует, в качестве платы за услугу.. Так что все относительно честно. Но - оно вам надо?

а  я романы под своим имеенем не публикую..  и даже под псевдонимами тоже - их проще продавать на корню..... -зато в рассказах можно и научную фантастику  сжать до уровня восприятия притязательного читателя, и даже попаданца сделать интересным, если слегка поэтизировать.

нет, ну просто так презрительно прозвучало.. я вот и таксистом в девяностые херачил,.  каждую ночь  проводя в другом городе, иначе нельзя было..., и кладовщиком после..  и что?  я должен писать книги для кладовщиков?  как-то это по-снобски, Артем. Попахивает тем, что вы пытаетесь судить творчество по социальному уровню автора

вот не понимаю я этого желания втиснуть себя в бумагу. Блин, ну, хотя бы , как американских президентов на долларах печатали - хоть какая-то известность.. а так?  Смысл?

что ж вы так ненавидите таксистов и кладовщиков...  ( задумчиво рассматриваю свою трудовую книжку)

а  как быть с привнесением поэтики?  Она без деепричастных оборотов немыслима, ибо образность...

а вы , получается, за кастрирование языка? Да чтоб вам бабы  так давали! Тьфу, ваш  снобизм.  Сношаться-то предпочитаете тоже опосредствованно, что ли? Культурненько?   ах, мамзель, можно я вставлю свои полшишечки между ваших полустворочек?

нет, ну,  про трудовые будни обычного шахтера - вы зря..  рекомендую..  никто еще не пожаловался, что фигня..  http://yahooeu.ru/story/72884-memuary-ili-kak-proebat-zhizn-1.html

тогда ник придеться менять..   на аннигилятор. ушелец все время уходит..  но куда-то, а не уничтожается. Сертифицировано, между прочим.

а как вы хотели?  

Гы.. У ТС, кстати, ник симптоматичный именно по этой причине. Поскольку, чтобы откуда-то уйти, вначале приходится там побывать...

Спасибо, уважаемый барон.. занят я, увы..  шибко занят.. и, наверное, до середины лета. Большой заказ.