Написал(-a) комментарий к произведению Времена не выбирают
12 глава заканчивается на том, что Карлу направили помощь, которую никто не ожидал... Неужели кроме наших путешественников во времени в сюжете будут ещё и другие???
Заходил(-a)
12 глава заканчивается на том, что Карлу направили помощь, которую никто не ожидал... Неужели кроме наших путешественников во времени в сюжете будут ещё и другие???
Читаю и всё время в голове мысль - это ж сколько наши современники там успели "наворотить". Один брак Петра с Дарьей чего стоит. Это что получается, если Он не женился на Марте, значит нет в этой истории дочерей родившихся от этой Марты (Екатерина 1) + у старшенького сына Петра Алексея уже другое окружение и есть вероятность, что его судьба изменится и он не погибнет от пыток. Получается Эпоха дворцовых переворотов отменяется...
Вот поэтому с большим интересом жду следующую главу. У героев действительно есть шанс в корне поменять нашу историю. Хотя историю пытаются менять теперь не только наши, так как Карл дал задание пленить Петра... А вообще, все происходящее напоминает мне о теории пространственно-временного континуума
Согласно этой модели любой физический объект вызывает искривление пространства и времени. В моём понимании ГГ "провалившись" во времени создали своими действиями такое "искривление". Если сопоставить время с материей пространства, то наличие попаданцев очень сильно влияет на "структуру" будущих событий. Имея теже координаты мы по итогу действий наших героев получаем определённый результат. Меняя одно они изменяют и другое, хотят они этого или нет, так как "материя пространства" в новых реалиях времени приобретает "новую форму". Они в данном случае как говорится "играют с огнём", так как их задача как я понимаю сохранить положительные моменты, как например победа в Полтавской битве, но при этом создать новую реальность исправив, те перекосы, которые либо возникли во время Петра, либо существовали до него. Как то так...
Открыв новую главу думала, что прочту немного, а уже вечером дочитаю... Наивный я человек... Сюжет увлёк так, что забыла про всё на свете))) Вот уж действительно как у Александра Сергеевича "и грянул бой, Полтавский бой!".
Были, конечно, большие переживания за Петра, но, слава Богу, справились. Ни сколько не удивилась, после прочтения того, как он пытался проходить у потомков теже тренировки, что и новобранцы. Он и в реальной истории во всё вникать старался))) Вот уж у кого энергия через край шла))) Но с другой стороны нам в то время нужен был такой энергичный правитель.
И ещё, очень правильная мысль в конце главы в интермедии
Ждём, очень ждём)))
Очень интересная работа получилась. Будем ждать новых произведений. А эта книга сподвигла более детально погрузиться в историю России времен Петра 1. А сейчас, как обычно, грустно расставаться с произведением и героями...
Я так понимаю, Екатерина перешла дорогу Братсву, когда пленинала иезуита Зеленского в первой книге
Нуман-паша Кёпрюлю казнён в 1706, а должен был прожить до 1719
Девлет Гирей II пришёл к власти в 1706 году, а должен был в 1708 (причём между ним и Газы Гиреем должен был быть Каплан Гирей)
Чарльз Уитворт с 1704 года должен был стать чрезвычайным посланником в Москве, но вместо этого заседелся в Регенсбурге... И это только малая часть того, что "несростается" с реальными событиями... Ох и кашу они там заварили...
Хорошо, Полтавскую битву на три года раньше провели, но получается войну с Османской империей ускорили, которая в РИ началась в 1710 году. Получится ли у Екатерины отвести ЭТУ угрозу? Просто вспоминаются упомянутые вами в первой книге уэллсовские пришельцы, которые "прокололись" на микробах о которых забыли, так как давно с ними не сталкивались, Екатерина ведь тоже "не местная" и может допустить ошибку...
Читать, конечно, очень интересно, но мозг всегда проводит параллели, даже когда не хочешь и от этого голова кругом, особенно когда за окном даже в тени +40.
А ещё, после прочтения о неком механизме способном перемещать во времени и о срывах планов некоего Братства, возникает вопрос НАША команда переместилась во времени случайно (оказавшись не в то время и не в том месте) или со временем появится ещё одна сторона?
Да, тут ещё же борьба за испанское наследство... Длилось это то-ли до 1712, то-ли до 1714 года, и в итоге Франция потеряла свое былое могущество, как и Испания, а на первый план в Европе вышли Англия, Австрия и Пруссия. Да уж, значит Братство, может внести тут свои коррективы и в этом процессе...
Что касается якобитов, то да у них есть шанс на успех, учитывая, что представитель от Ганновера и в РИ не испытывал сильного желания сесть на английский престол (если, конечно, в этой версии София не умерла раньше королевы Англии как это было в РИ)
Я так понимаю, если война России с Османами всё таки будет, то в этом варианте есть надежда её выиграть и заключить более выгодный для нас мирный договор. Предполагаю, что в данном случае раньше начнётся и Австро-Турецкая война. На сколько я помню инициатором войны была Австрия... Рискну предположить - пресловутый “Восточный вопрос" возникший к концу 18 века, связанный с "Больным человеком Европы", как называли Османскую империю в 19 веке, решиться на 100 лет раньше...
Интересно, конечно, всё закручивается...
Прочитала сегодня воспоминания датского посланника Юста Юля о Петре 1. Вот что он пишет: “Царь охотно соглашался бывать маршалом на свадьбах, чтоб не быть вынужденным подолгу сидеть на одном месте: вообще, продолжительное занятие одним и тем же делом повергает его в состояние внутреннего беспокойства". В какой-то степени это объясняет его бурную деятельность в политике, как внешней, так и внутренней)))
Большое спасибо за книгу
️
️
️ Если эта история завершена, тогда будем ждать новых 
Елена, спасибо за новую книгу 

С большим интересом жду продолжения
️
Вопрос в том, на сколько долго можно действовать в одиночку? Конечно, доступ к памяти Мазепы это хорошо, но 100% горантии от совершения ошибок не даёт...
Про Меньшикова это я поняла))) я имею ввиду, как долго он сможет скрывать, что в теле Мазепы другой человек
А ведь Пётр действительно снабдил Карла и его армию провиантом, когда те были на грани
Да, заключительные строки 13 главы напомнили мне о прошлой Вашей книге))) я тогда пробовала найти документы это подтверждающие, но нашла только статьи, в которых упоминается об этом факте. К сожалению, мои возможности по поиску информации пока ограничены. Но, в ходе поисков, нашла другой интересный материал. Может быть, Вы тоже читали статью Кротова П. А. "Шведский король Карл XII и формирование России как великой державы" - в ней даётся анализ личности Карла XII.
Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.
Очень интересная книга. Читается "на одном дыхании". Чувствуется кропотливая работа автора с архивными документами и мемуарной литераторой - это даёт 100% погружение в прошлое столетие, когда не только наша страна, но и весь мир, были на пороге глобальных перемен.
Обязательно буду читать продолжение.