Заходилa
Предполагаю, что так оно и есть) Но поскольку сама не прочитала его целиком, то не имею возможности этого сделать. По прочитанному отрывку у меня есть замечания, которые указала. Для меня подобное важно, а автор сам решит, как ему к ним относится.
В рамках марафона "Читатель -автор" случилось почитать книгу "Золотая Орхидея" Майи Трефиловой. Роман / Фэнтези, Приключения, теги- авторский мир, дружба, любовь, магия, одиночество, сильная героиня, сильный герой, становление героя Книга тут - https://author.today/work/76350
Отзыв тут - https://author.today/post/114015
Изначально предупреждаю, что данный отзыв - мое личное субъективное мнение, не призванное никого оскорбить или обидеть. И будут спойлеры)
Аннотация очень хорошая, в меру информативная и завлекающая. Угроза жизни героини, развитие дара, спасение народа и таинственный живой артефакт - привлекают внимание и заинтересовывают. Всего в меру, достаточно, чтобы читатели захотели разобраться, что же это за мир и как героиня спасется, ведь все хотят, чтобы она жила.
Автор представляет огромный многоликий и многогранный мир. В нем живут не только фениксы, к которым относится главная героиня, но и драконы, оборотни, эльфы и т.д. То, что они все перечислены на первых страницах книги, заставляет предвкушать встречу с ними, а после изгнания Руми, думается, что в поисках спасения она способна достичь их земель.
Несмотря на то,что я прочитала лишь ознакомительный фрагмент, но впечатление книга оставила весьма привлекательное. Юная, порывистая, эмоциональная и разумная героиня достойна хорошей истории, и я верю,что она сложилась.
Знаю по себе, когда история и герои увлекают, то рассказывая их историю, хочется сделать ее наиболее интересной для читателей, показать с наилучшей стороны и подобрать самые верные и замечательные слова и эпитеты. Сложно при этом не увлечься и не сделать изложение и сюжет чуть более слаще и краше, чем требуется. На мой взгляд, в "Золотой Орхидее" это присутствует.
Гуляют времена. То изложение в прошедшем времени,то в настоящем.
Часто некорректный (по смыслу, окрасу и действию) подбор слов, словосочетаний и оборотов, которые утяжеляют и дестабилизируют текст.
Например:
"Адзуна!" - завопил Коуршан (может, выкрикнул? разовое действие)
Лицо было изувечено ссадинами и царапинами. Может, покрыто?
Волосы упали на поверхность озера. (Если вода не замерзла, то упасть на поверхность проблематично. К тому же дальше понятно, что волосы в воду окунулись.
"Неужели, -обратился он к небесам, - неужели Орхидея..." - "неужели" дважды в одном предложении. Опечатка, может?
сначала фраза - храм строился. Спустя три года после рождения царских детей... -Как рождение царских детей связано с храмом? Строительство храма этому поспособствовало?
В храме началась служба, и Коуршан стал главным священником. (Службы в храмах проводят обычно священники. Может, что-то пропущено? Иначе, как взаимосвязано проведение (и кем,кстати) служб в храме и назначение/выбор/или что иное, в результате чего Коуршан стал главным священником?)
По сюжету есть непонятный переход. Коуршан полз, переживал, добрался до Орхидеи, вспомнил, что из-за него пострадал его народ. Его изгнали, не так ли? И потом сразу - он уговорил построить храм рядом с Орхидеей. Кого - правителя того народа, от которого он ушел и в конце пути достиг Орхидеи? Или другого? Как он смог так просто вернуться? Или это были другие фениксы? Ему все простили и приняли? Зачем тогда он полз и переживал?
И еще один момент. Невнятен момент появления в храме беременной женщины. Не сразу понятно, что чья она жена - дознавателя и Коуршана, хоть немного выше и рассказано, что он отрекся от всего мирского, и детей у него не могло быть. И сам момент отречения от мирского, одержимость Орхидеей и поведение Коуршана - нелогичное.
Мотив появления беременной на больших сроках далеко от дома в храме -тоже нелогичный.
Сложноват и угловат язык изложения. Речь героев от речи рассказчика почти не отличается, что делает сложной идентификацию по речи героев, согласно их возраста, пола, жизненного опыта, образования и т.д.
Несомненный плюс произведения - его поистине эпическая масштабность, богатство основы, насыщенность волшебством, ожиданием чуда и великолепный легендарий. Понятно, почему пролог и первые главы перенасыщены информацией - автору хочется показать все многообразие мира и его возможности, исходную точку повествования, характеристику героини и связи с народом, родиной и окружающими,чтобы дать как можно больше вводной информации.
Работа по сотворению мира и героев проделана огромная. Выражаю свое восхищение автору! Приношу свои извинения, если обидела и оскорбила.
Добрый вечер! Сдаю отзыв на"Золотую Орхидею" Майи Трефиловой - https://author.today/post/114015
Можно взять на ознакомление - Талани Кросс «Творцы» (Городское фэнтези, Мистика) конкурс «Технология чудес» ?
Спасибо большое) хорошая статья, и случаи удивительные. А мальчика бы поверить) Если он кота обидел, то это была самозащита.
И вам спасибо)
Спасибо) если появятся желающие, то, конечно, выставлю) Запишите, пож, за мной "Золотую Орхидею" Майи Трефиловой
спасибо)
это у судьбы чувство или я провинилась -ставится запятая)
Понимаю) Сама недавно первую рецензию получила. Приятно))
Скажем так, даже, если рабочий день закончился, но там судьба решается и с работы могут попросить, то только обеспеченный может уехать домой)) Для меня этот момент невнятный. И он тем заметнее, что дальше у вас все добротно склеено.
судьба-злодейка) - устоявшееся выражение
,или я чем-то перед ней провинилась. - Если многосложное предложение с двумя-тремя предложениями в составе, их огораживать запятыми надо.
Стандартная еще ошибка в таких формах (она вообще у каждого встречается) : я-собака, я -демон. Предложение - определение. Неполное предложение без глагола.
Вообще, грамотный текст у вас) Читать приятно и интересно)
Добрый вечер! Сдаю рецензию - https://author.today/review/112676 на "Вторую жизнь" Ксении Чудаевой.
да, ознакомительный фрагмент - прежний. Спасибо большое)
намек поняла)))
Для меня суть книги нашлась в жизни героев. Если жизнь выдает лимоны, то из самой жизни надо сделать лимонад) Неожиданно легкое в хорошем смысле чтение. Мне было забавно.
Скажу честно, не все книги мне идут. Или идут не в первого раза. Не потому, что "кактус", а потому что - аннотация на другое настраивает или настроение не такое, как требуется. Вроде бы и замечательные отзывы, а не мне никак. А Аякс не вызвал подобных чувств, хотя я опасалась, что шпионские страсти не оценю.
Так что у меня все сложилось сейчас)
Прошу прощения) Спасибо за корректировку.
Свое большое произведение я поделила на три части, поэтому теперь получится поменьше.
Если можно, то выставляю https://author.today/work/54971 - Алена Измайлова "Просто вернись...", цикл "Синтери", часть 1. -8,57 а.л
Добрый вечер! Принесла рецензию - https://author.today/u/elenakh79/reviews/edit на "Аякса и вражескую разведку" Ирины Минаевой)
Можно взять "Вторая жизнь" Ксении Чудаевой? Пока на ознакомление, а там, как пойдет)
значит, мне не показалось)) Спасибо за предложение)
сегодня тоже вовремя) Мне действительно понравилось) у вас замечательная книга
я пока поделила, потому что - много столько текста на один раз)) Собираюсь вплотную заняться текстом, так, что потом он может поменяться. Но без предупреждения делать не буду. А так все на месте, но уже сделан шаг навстречу изменениям.
Я об этом не думала)) Много времени набираюсь сил, что-нибудь сделать с книгой. Хорошего, естественно) Мысль хорошая, вот только чего же я так лопухнулась? Надо было ежедневно по главе публиковать, почти месяц в новинках))
Ирина Рудольфовна, спасибо большое!) Очень приятно, что вы прочитали и написали такую теплую рецензию) Косяки есть, конечно, буду с ними бороться. Я все ещё думаю, что делать с историей. На один роман алок получилось много, но в тот момент не хотелось плодить серию. Но лучше видимо поделить и доработать.
Благодарю за замечания. Это очень ценная для меня информация)
Ой, как зверски) но зверушка такая хорошенькая!
Какая милая зверушка!))
Скажите, пожалуйста, на какую мозоль надо наступить ради такой симпатяшки?))Эффе завидую)
понятно. Спасибо)
Можно взять - Ирина Минаева «Аякс и вражеская разведка»? Пока на ознакомление
Спасибо большое) Можно уточнить - рецензии на мое произведение нет, как образовался мой долг? Сроки я, вроде бы, не нарушила)
Добрый вечер! Прошу принять мою рецензию на "Маски трёх эпох Часть 1. Паяцы" Татьяны Буглак. https://author.today/review/111027
Спасибо большое)
И впрямь надо уточнить) Текст на странице - направление - слева направо. То, что текст на листе сверху вниз, на мой взгляд, логично, в отличии от корешка. На корешке - снизу вверх. Когда-то прочитала, что "Надо восходить, а не снисходить")) Источник не помню, но сказано метко) Раньше так было, и оно правильно. Поставьте книги с разными корешками на полки. Читать снизу вверх - удобно, а на самой верхней полке и любимого автора не разглядеть, если корешок будет наоборот.
Из интернета: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/122/
Традиция размещать надпись на корешке сверху вниз более старая, она уходит корнями в те времена, когда книг было мало. Соображение было такое: если книга лежит на столе (или в небольшой стопке), читателю должно быть удобно прочесть название.
Традиция подписывать корешок снизу вверх более новая, она опирается на соображения об удобстве владельца книжной полки. Читать снизу вверх удобнее, потому что это направление больше соответствует европейской традиции письма слева направо, что особенно заметно при наличии нескольких строк текста на корешке (естественно желание читать строки слева направо).
Так вышло, что в Западной Европе и в Америке стали придерживаться более древней традиции, а в Восточной Европе и в России — более современной. При этом читатель должен помнить, что обеим традициям уже много веков.
Я тоже в магазинах обращаю внимание на "правильные" корешки, а сверху вниз - вряд ли буду смотреть.
Это как формат даты. 07.09.20 - мне привычнее, чем 20.09.07 (Китай, Корея) или еще хуже 09.07.20 (мм/дд/гг) (США)
Снизу вверх, слева- направо. А сверху вниз - стали печатать сейчас. Поставьте книгу на полку повыше и прочтите.Правильно - снизу вверх. Наши глаза на это "заточены".
Пожалуйста) История интересная и стоит внимания)
И вам спасибо)
Спасибо)
Добрый вечер! Пришла сдаваться)) https://author.today/review/109046
Спасибо большое за интересную книгу))
Можно взять на ознакомление
Маски трёх эпох Часть 1. Паяцы
Татьяны Буглак?
Ужас)) Ведь чем-то они кота привлекли. Лишь бы не ел.
Вы своим резинки для денег дайте поиграть. Моя кошь оттягивает их лапками и бесится по всей квартире) Она эти резинки способна у кого угодно утащить)
Мелкие могут((( У меня и фольгу жевали и переваривали(( К счастью, успешно. Котята как дети. Выздоровления вашим деткам! Премилые пушистики)
Бедняжечки)
Моя по малолетству холодного молочка попила и сипела(( Говорят, у кошек такого не может быть. Они умнее нас, потому все может. А ещё моя воду не видит. На ощупь ее находит, лапкой по комнате разбрызгивает. Потому у нее темное ведёрко для питья, и керамические миски вытребовала себе сразу))) Ну и хорошо. Лишь бы ела, какала и не болела.
Кстати, наш доктор сказала, что коше полезна ряженка. Моя ждет, когда она окончательно скинет в ее миске и потом кушает. Для туалета, разумеется. Может, Хакисс тоже ряженка поможет?
Жуткое место(( много про него читала, но у самой сил нет об этом писать, даже, чтобы почтить память погибших, что нужно и важно. Спасибо большое за ваш пост!
взаимно)
В детстве у меня был случай. Как попугай повторила фразу про гроб и белые тапочки. Думала, надо же как забавно. Мама пояснила, что я ляпнула, и отругала за попугайство. Меня вразумило.
Дети не всегда знают значения слов и фраз, а взрослые - редко задумываются, что произносят и следят за речью в присутствии детей. К сожалению ((
Вы правильно говорите,Мари! Нельзя проклинать, как бы тяжко не обидели. Слова - не просто буквы, они не растворяются в воздухе, а могут нанести тяжкий вред сказавшему и получившему такой вот "подарочек". В юности мы можем бездумно повторять чужие слова, считать их оригинальными, прикольными (подберите любые эпитеты). А не зря раньше люди ведали, сейчас-то все больше говорят об этом. Слова и проклятия несут энергию.
В инете статью читала. Мать рассказала, как двух своих сыновей прокляла. В сердцах, со злости, не думая, что именно и как говорит.
Так, что следить надо нам за своей речью)
Как я вас понимаю) и вы замечательно пишете. Пост написан так легко и убедительно, что хочется почитать ваши книги и приобщиться.
А рекламироваться надо, к сожалению. Иначе пропустят и не заметят. И рекламироваться постоянно, чтобы не теряться каждый раз, как это надо будет делать.
Умные люди советуют "ради тонуса" на собеседования ходить, даже, если работу не меняешь. Всего-то надо - время, желание, творчество, энтузиазм. Сплошные реклама и продажи.
Кстати, набираю розыгрыш в вк. Нужно промо победителю. Будет пост книге-участнику) Информацию -в личку- лучше сегодня. Уже в работе пост и заглавные баннеры
Это взаимно) Спасибо вам)
Добрый вечер! Измените, пож-та, мое чтение на рецензию. Читаю - Пашка В. «Проблемы с драконом, проблемы дракона» (городское фэнтези)
Спасибо за отклик. Да, повествование неспешное) Хочется показать мир, героев, развитие их отношений,мотивы и причины поступков, чтобы было ясно, почему так больно и страшно все это потерять (не голословно, а на примерах), чтобы герои успели коснуться души читающего и немного запомнились)
Татьяна, спасибо за информативный пост. Очень познавательно. Сама я о таком пока не думала. Для меня это ново. Но очень нужно)
Спасибо за предупреждение)
Спасибо)
Добрый день! Можно взять пока на ознакомление Пашка В."Проблемы с драконом, проблемы дракона"?
3 глава -12977 знаков. 0,32 ал
У меня неторопливое повествование и, возможно, нынешнего отрывка для ознакомления маловато. Если можно, то добавьте, пожалуйста, главу 3. Спасибо!)
Написалa комментарий к посту Отзыв на Золотую Орхидею Майи Трефиловой
Я не говорю, что книга плохая) Замечания же - для меня, как автора, были бы важны, поэтому отметила.