Заходил(-a)
День добрый. Благодарю за столь подробный отзыв!! Мне всегда очень приятно читать обратную связь. Наперёд скажу: вопрос с разделением на реальность/нереальность снялся со временем, я начала использовать курсив + пробел. Но за совет спасибо!! Теперь вижу, что это критично для удобства восприятия х)
Спасибо вам большое! Это только начало ;)
То есть можно описать современность с закрытыми исследованиями и открытой концовкой? Что вот условно появилась новая болячка, и герои с ней разбираются?
Добрый день! Можно ли написать романтическую историю в сеттинге постапокалипсиса? С динамикой глава научной базы / подчинённая. Или, как вариант, это могут быть дни перед апокалипсисом, если постапик — это слишком
Это одно из самых эффективных упражнений: менять свет и цвет так, чтобы менялся весь контекст иллюстрации. Иллюстрации огонь 
Храни вселенная художников/ц
О, а я на МИФ. Думаю между редактурой и литературной редактурой. Разрываюсь, честно. В одном деньги быстрее фармятся, а в другом душа лежит.
Комьюнити прикольное, согласна. Но с чувачками с марафона и так можно пообщаться, а за три тыщи и я сама могу нахвалить чужую работу достаточно, чтобы самооценка улетела в стратосферу. хд
Ну, а пока вы мне подкинули идею рассмотреть больше издательств, чем МИФ. Может, где-нибудь да упаду
Они говорили об университете/школе в своих послемарафонных разборах, но пересматривать их себе гаже. Мне больше запомнился момент, когда на эфире спросили, а что даёт этот сертификат финалиста (марафона), там случилась заминка и потом гениальный ответ "это тотем". Так что аккредитация там тоже может быть такого же уровня.
В интернете ПОЛНО альтернатив, которые можно подобрать заместо подобных клубов. Я видела расценки и плюс-минус понимаю, что как будто бы за 3к лучше себе классных штук взять или кинуть в подписки книги по редактуре/лит. мастерству. Ту же рабочую классику берут все, кому не лень.
Если я не ошибаюсь, CWS не берут деньги за повторное участие в их марафонах х). На АТ тоже добра полно. И от издательств можно взять рабочие курсы с потенциалом получить работу.
Так что мне больше интересно, будут ли в Шторме что-либо менять. В интернете уже достаточно шума, чтобы люди, которые умеют читать и гуглить, задумались, что это за тусовка. Бесплатно помарафонить — ням, 3к тащить при сносных альтернативах — стрём. Особенно это касается товарищей, которые шумят, что их деньги считают, хотя по факту они делают то же самое (те же рекламные посты это подтверждают).
Я ещё одну смешнявку принесла! Мне на днях написали с двух ботов с предложением присоединиться в школу писательства (у них ещё есть и университет!) Шторма. Они эти боты даже не просматривают, как я поняла, чисто спам организовывают и всё, пустота. 
"Оформляешь Шторм на месяц за 2900 ₽ → получаешь месяц Шторма + месяц Школы Писателя.
Оформляешь Шторм на три месяца за 7500 ₽ → получаешь три месяца Шторма + три месяца Школы Писателя."
Меня прикалывает, что всё сводится к чашкам кофе, но по факту я не получила ответа, а за что я плачу. Я не хочу никакой экосистемы, где мне надо контактировать с такими же невдуплёнышами, как я, или прости господи тех, кто вообще не открывал ни одной книжки по лит. мастерству. Душа требует хорошего редактора со сносным контентом. Без просто видео-лекций (с неплохими лайфхаками, да, но) в личке и тестом-кликером. Может, разборы домашнего задания там и делают, но тут кто знает.
Походу мне сейчас придётся заблочить всех этих ботов, чтобы закрыть эту котовасию.
Тот же самый "Голландец" у них повторяется из раза в раз (они даже хвастались тем, что их бонусные задания тоже не меняются). Но там-то можно вывезти за индивидуальность. Чернила со сталью стали апогеем конвейера: там такие ТЗ, что даже "сероморальный" и "героические" пути не спасают. Везде эльфы гордые и глухие, гномы молодцы, демоны страшные. Благо, я там чисто смотрела, а не писала, иначе потратила бы время на то, на что даже АП отстаивать было сомнительно (хотя в одном из роликов в Красной Нити, если не ошибаюсь, что в том запуске, говорилось, что АП принадлежат авторам; ну-ну).
Сейчас бы наезжать на человека из-за количества хвостов и японской мифологии. Если следовать такой логике, то все друг друга благополучно плагиатят, потому что пишут на одну тему и не дай боже используют одни и тех же существ!! Как так!
Автору поста всех благ. У меня был похожий опыт коммуникации, только никто не понимал, почему одни и те же задания (даже дополнительные) из запуска в запуск — это стрём. Вайб примерно одинаковый, сколько не говори, чёрт достучишься.
Сегодня выложила первую часть истории, которую давно держала в столе. Так волнительно! Но меня больше воодушевляет другое: я помимо текста готовила иллюстрации. Всё сама!
Нынешние технологии позволяют делать обложки на коленке, и их отрицать — занятие посредственное. Я затрагиваю лишь самоощущение и собственные достижения. В свои 15 я мечтала научиться рисовать. В 20 взялась за карандаш, чуть позже — за стилус. Сейчас заливаю картинки в социальные сети, ищу себя и оттачиваю скилл.
Поэтому добро пожаловать ко мне, тут мы творим всё сами х). И радуемся этому каждый день. В нашей стороне можно наблюдать:
- муки творчества;
- радости от открытий;
- смешные хедканоны;
- многое другое, о чём я пока не вспомнила.
В этот раз они даже не подписали, что это рубли. В прошлых запусках были такие пояснялки. Это ни в коем разе не отрицает то, что Вы написали, я вкидываю фан-факт х)
По поводу тире... У меня вопрос! Я сейчас пролистала книги. Там используется "—" при обозначении прямой речи и других случаях (при условных сокращениях). Разве можно прописать большое тире к точным маркерам ИИ? "-" — это дефис, а не тире. Я давно обдумывала этот повод, интересно послушать мнения других людей
Их официальный паблик зарегистрирован в реестре
О, запуск с диспансерными заданиями называется "Голландцем", и его за этот год как минимум трижды провели. Задания, к слову, там не различались. В первый раз меня оттолкнули задания, но доступ остался, второй раз я честно выжала (но я писала художку вместо самокопалок, хотя там активно их приравнивали). Третий просто видела. Отзывы хвалебные, пишут, что раскрыли себя люди, а по факту им дали выговориться.
Согласна. Ещё они любят зазывать после запусков на другие запуски: пишут, что вот вам персональное приглашение, ждём вас. А потом выясняется, что это платно. Так-то "персональное приглашение" звучит как нечто бесплатное и эксклюзивное. Т. е. смотри, какой ты особенный, мы тебя ждём обязательно. Лучше про плату сразу писали, ей богу.
А пока я буду ждать вашей второй части х). Тема "шторма" для меня свежая, мне было не с кем его обсудить со всех сторон. Позитив, понятное дело, тоже присутствует, но вот аспекты, которые меня смущали, до сих пор делают мне волнение. Хочется почитать разные точки зрения, чтобы наконец закрыть для себя этот вопрос
Да даже не бесплатно, платно. х) Я чисто логически размышляла: если ты отдаёшь время и силы в проект, то тебе должны падать плюшки. Хотя бы в виде скидок там по взносу. А тут человек и платит, и пашет, и ещё параллельно свои тексты пишет, и тексты по заданиям (там ОБЯЗАТЕЛЬНО надо писать текст по заданию хотя бы раз в день, иначе пандарики снимают только в путь). Там были ещё другие режимы, книжные, креатор, etc, но, честно, не вникала. Может, там можно чисто своё писать, без всей этой беготни с заданиям. Как я знаю, книжный режим рекомендуют после 3-х месяцев в шторме, там предлагают бусты / поддержку твоей истории, дедлайны, в общем, то, что человек может организовать сам, но ему лень. Единственный очевидный плюс шторма: он поможет в продвижении благодаря человеколайкам и прочих активностей.
Не, меня в шторм закинула моя куратор уже после розыгрыша. Справедливости ради, старпомы/кураторы у Бульбазавров мне очень понравились. Ну и плюс я там активила, так что у нас случился тот самый мэтч.
Мне даже предложили стать читателем. Тогда я восприняла это как "Вау!", а потом узнала (уже в другом запуске; штормовики могут участвовать бесплатно, а без членства – с вас 500 р. одноразово), что читателям максимум ачивки дают в личном кабинете, а так они пашут чисто ради идеи и "за людей". Причём я у той команды кое-как выбила инфу, что получают читатели, какой профит: они долго изворачивались со своим филантропством. На секунду, на запусках сотни текстов, которые надо просматривать ежедневно. Это тяжёлый труд, который к тому же и бесплатный. Поэтому поверхностные комментарии не удивляют умелых писателей. Новичкам приятно, а тем, кто уже знаком с тем, как складывать буквы, неинтересно.
О, салют с Красной нити х). Мне довелось побывать в том же запуске, только в команде Всадников Бульбазавра. Я тот самый персонаж, который упустил то, что нужно было обязательно писать азиатский сеттинг. В итоге я написала "не-Азию в Азии". Это стало прикольным челленджем! Мозг надо было жмать так, чтобы он выдавал то, что и соответствует критериям, и при этом не изменяло конкретно мне.
Про поверхностные чтения понимаю. Я писала все части в статьях, и число открытий статьи, количество лайков и комментариев не совпадало. Мало с кем могла обсудить то, что я написала, хотя я давала подробную обратную связь сокомандникам. Под конец сгорела, огорчилась и приняла дзен: нечего упахиваться ради не тех читателей. Да и вообще не следовало упахиваться ради денег, которые в итоге оказались бумажками в виде пиастров и пандариков на их сайтах.
Сия тусовка научила меня писать самостоятельно, не платя за это 3к в месяц. Есть масса прикольных книг по лит. мастерству, было бы время и деньги на временную подписку. Там реально одна книжка будет стоить как чашка недорогого кофе, но пользы будет больше. Можно набрать 5-7 штук, читать, потом экспериментировать, снова читать...
А! Ещё забыла упомянуть. Мне повезло получить бесплатную подписку на месяц. Посмотрела внутренности клуба, почитала их мануалы. Не впечатлилась. Больше убедилась в том, что писала выше.
Мудрые слова! Ещё они проводят этот "Голландец" несколько раз за сезон, как я поняла. 19,05, 30.06 и 14.06 из недавних.
Я вот думаю о том, чтобы найти альтернативу. Может, у вас есть что-нибудь на примете? Если не рекомендация, то любой интересный движ, который вы видели.
Вижу, тут все делятся опытом. Мне тоже есть, что рассказать. Хорошее или плохое – тут уже на усмотрение тех, кто читает.
Я участвовала в двух запусках от Шторма – в "Красной нити" и в "Голландце". В первом я написала каркас для истории, что мне очень понравилось. Я получила опыт завершения историй и заряд. Однако мне не нравилось, как они начали зазывать людей в Шторм: все эти аллюзии на "Теремки" и "Спортзалы" несколько напрягали. Сильнее всего добила их реклама про внутреннего ребёнка: дескать, слышишь? Он плачет. Неси его в Шторм, и всё будет хорошо.
Но, думаю, ладно, бог с ним. Я получила месячную подписку на Шторм. Она даёт право участвовать в последующих запусках бесплатно, когда люди извне должны заплатить 500 р. Таким образом, я попала на "Голландец". Задания там было ОЧЕНЬ личные. Предлагалось рассказать о себе в 55 словах, своих детских страхах, мечтах, пяти достижениях. Я облицевала это всё в художку. В одном из видео Кэп (не дай боже, если напишите через "е") приравнял самокопалки к художественной литературе. То есть, по этой логике, достаточно писать о себе – и вы уже крутой писатель. Бонусное задание оказалось чистой художкой, но какой – участникам выдали антиутопию, где в день совершеннолетия нужно назвать число, которое станет количеством твоих потенциальных жертв. Они сделали акцент именно на авторе. Не на персонаже. Предполагалось, что автор запихает себя в этот сеттинг. Я сделала замечание о том, что задание само по себе остросюжетное (а такое по правилам писать нельзя), но в итоге всё скатилось в спор о том, что такое фанфики. Люди зацепились за моё утверждение, что при нынешних правилах ответ на это задание получится беззубым фанфиком. Не просто люди, Штормовики, которые живут в этой экосистеме не один день и по идее должны ориентироваться в понятиях.
Ну и потом после запуска они опять пустили рекламу. Реклама у них не меняется, как я поняла: те же теремки, качалки, плачущие дети.
Ещё на первом запуске мне предлагали стать читателем на запусках. На втором я открыла для себя их внутреннюю кухню. Читатели не получают никаких бонусов, разве что пару ачивок в аккаунте. Сами читатели говорили, что они идут на это ради любви к людям. То есть, ты платишь за то, что ты Штормовик, ты читаешь сотни текстов на запусках, и ничего не получаешь? Это колоссальная работа. Это труд. Труд должен быть оплаченным или хотя бы скомпенсированным.
Второй запуск отбил у меня последнее желание изучать внутренности Шторма или участвовать в их ивентах. Я ещё думала посмотреть их мануалы – мне дали валюты на 5-6к. Посмотрела и не впечатлилась. Как будто бы можно было больше информации залить в мануал за условные полторы тысячи, если переводить в денежный эквивалент. Ни списков литературы в конце, ни подписи, кто автор. Есть исключения – Дарья Шафран как минимум писала лекции и один из мануалов. Но 30 с чем-то слайдов, из которые часть – это "Сон Обломова" и агитация идти в Шторм / ВЛП, – это слишком.
Я не говорю, что тусовка кошмарна. Но пообщаться с людьми оттуда и искать отзывы на альтернативных ресурсах явно стоит. Мне не зашло, потому что формат, атмосфера и контингент не мой. Может, вам повезёт больше.
Написал(-a) комментарий к произведению Позолота на вес золота
Звучит как прекрасная идея! Я подумаю над ней. На данный момент я работаю с Кодом Херувима: пишу в перерыве между работой и учёбой, пока ресурса только на него хватает. Там тоже весело х). Видела ваш отзыв там, за него тоже благодарю!