Елизавета Домина

Завтра)) 

Я предпочитаю погрузить читателя в атмосферу, познакомить с персонажами, потом сюжет разворачивать) 

Спасибо) Без банальных вещей увы, реализм превращается в мир фэнтези) 

Тема сисег позже) Без прелюдии как так-то?) 

О нет))) Предпочитаю более вкусные сюжеты) 

Сочная))) Без уг) 

)))  

"Милфа" у вас была) 

спасибо) 

)))Вот об этой дипломатии я и писала, только где же эти светские разговоры услышать) 

Меньше всего хотелось бы историю этого вопроса начинать изучать с эпохи рабовладельческого строя🤭

 Благодарю за инфу) 

Надеюсь, что ответы тут других пользователей помогут и вам тоже) Потому что мне в целом непотнятны движения, когда продумывать якобы необходимо совместимость сайтов) 

Не волнуйтесь, я вас не сдам "чужим", что вы рассказали) 

Спасибо за рекомендацию, посмотрю) 

Нет, я просто как-то наткнулась на статью в интернете про то, что "некая площадка не принимает авторов, опубликованных на ат". Но там старый конфликт сторон. Вот решила уточнить, насколько этот вопрос острый, чтобы не получилось, что пошла выкладывать, а потом бац и подводные камни) 

Вот) Теперь я хоть понимаю, что можно одновременно на трёх публиковать, спасибо) 

Тут кнопочки нажимать я научилась, а если я пойду куда-то ещё, меня не искусают?) 

А есть где кто-то кого-то любит и пряникоф насыпает?) 

))Ну с ним-то относительно всё понятно) Кроме дают или нет упрощенку профа. А с остальными, как в квестах игрового мира, когда карта открывается, только когда задание сделаешь) 

Интересное мнение, спорить не буду с нюансами, но разделение на "сделал - прочувствала", об этом не задумывалась раньше) спасибо. 

Воистину Воскресе) Мир дому вашему

Материальный мир для материалистов

Объективный для объективистов, и лишь только эгоисты даже философский свой камень хранят под куполом собственного храма) 

У вас, наверное, письмо, как терапия, когда сначала вроде выговориться хотелось, а потом авторский мир открыл новую грань личности) 

Огромное спасибо за рецензию 

Ну вот в том-то и дело, что когда авторство для себя, тогда эти критерии не важны) 

Зато потом, когда уже атмосферой проникаешься, это здорово) 

 вдохновения вам) 

 спасибо вам большое!

Поздравляю с новой книгой)) 

А что плохого в платном сегменте?) Любой труд должен быть оплачен. Если автор вкладывается в иллюстратора, редактуру, корректора, что постыдного в том, что задумывается об окупаемости? 

Хм, я как-то не наблюдаю в школьной программе в старших классах что-то отличное от того, что нам в списках литературы на лето писали. 

Получается, что шансов стать классиком у современников нет?) И попасть в разряд книг, которые будут "вымучивать" в рамках школьной программы? 

Поэтому, писать для себя всегда приятней) Иначе - это рабство) 

Есть 16+ без анатомических особенностей такая, которую и в 35+ понять сложно) 

Но при этом чисто девочкин роман с (не) читать мужчина точно не станет) 

сильно) 

Мужчинам некогда) 

каков запал) 

Есть одно но) описанный вами потребитель со странички женщины автора сбежит ещё до момента, когда аннотации откроет) 

А мне говорят, что ца так не сформируется, если меня колбасит по жанрам) 

пойду посмотрю что вы пишите) 

Два псевдонима - это выход) Но на ат не знаю насколько это допустимо) 

))))))))гениальный ответ

тоже верно) 

Не вводить критерий 45+?)

Шифроваться с догоняющей рекламой всё сложней)))