Сергей Елисеев

Начал читать. Сразу скажу - тексту нужна серьёзная правка, желательно сторонними глазами (у автора обычно взгляд всегда замыливается). На одном ресурсе, где я нахожусь уже более десяти лет, есть такое понятие - бета. Это человек, который имеет доступ (по воле автора) к тексту и выправляет все недочёты. Здесь, вроде, такого нет. К сожалению.

Очень трудно писать от первого лица - знаю по себе. Поначалу баловался этим, потом перестал. Почему? Объясняю: сидя дома в уютном кресле с чашечкой какао и ноутбуком очень тяжело удерживать себя во времени от первого лица. Поэтому в тексте времена часто при такой форме написания прыгают: "Я шёл" "Я иду". Это не только у Вас, это я много где встречал, даже в изданных на бумаге книгах.

В общем основное: найдите того, кто Вам вычитает весь текст и поправит многое. Идея интересная, но она рискует утонуть в ошибках, не столько грамматических, сколько стилистических и логических.

А смысл удалять?  Я много лет ничего не писал, и думал не напишу, но вот стал снова писать. И даже сюда пришел под реальными фио, ибо пришло время выйти из сумрака псевдонимов )

Всё циклично в этой жизни. И каждый новый цикл не только повторяет предыдущий, но и привносит что-то новое в ткань бытия.

Не вешайте нос, коллега! Дописывать или нет - дело ваше, но удалять точно не стоит. Потому что текст, однажды опубликованный, уже Вам не принадлежит.

Отдохните, возьмите творческую паузу (месяц, год, десять лет - выбор Ваш). После возвращайтесь с чем-то новым  

Как таролог говорю: полностью подтверждаю!  

Наверное меня закидают тапками и многотомными папками, но... всё в голове. Когда рождается идея, когда она начинает обрастать первым "мясом" в виде оторожных абзацев, в голове уже собрана целая вселенная. Даже если действите рассказа происходит в комнате и не выходит за её рамки, я прекрасно знаю что происходит в соседнем городе, на другом конце мира, на другом конце вселенной в рамках этого выдуманного мира. Любого персонажа, любое событие любой предмет и объект могу выдернуть в любой момент времени и дальше развить. Внутри - целые миры, они живые, они сами, но создатель один...

По большому счёту и в законченном произведении смысла никакого нет. Набор слов, расставленный в порядке чуть более структурированном чем хаотичный. Но всё же кому-то это надо. Красота в глазах смотрящего, а в нашем случае читающего  

Детей надо воспитывать так, чтобы они с ранних лет росли расчетливыми гуманными циниками. А ещё чтобы были готовы спокойно съехать от родителей сразу по достижению 18 лет )

В любом произведении нет смысла, поверьте. Ровно до того момента, пока его не начнут читать. Только читатель способен наделить смыслом любую нашу работу. Тем самым акт создания вторичен, акт прочтения первичен. Справедливости ради кончено же замечу, что сам автор, вкушающий алчущим умом своё же творение, тоже есть частный случай читателя, и его смыслы не стоит сбрасывать со счетов. Но поверьте моему опыту, читая свою же работу иной раз находишь смыслы, которые и не закладывал в процессе написания. Не это ли чудо?

А на картонки "пыщ-пыщ и всех нагнул" не гневайтесь, и не одаряйте их щедро своим презрением. У такого жанра тоже есть свой читатель, и читателя этого можно понять. В мире серой несправедливости хочется хотя бы на страницах книг узреть героя, решающего свои (и не только) проблемы одним росчерком волшебной вундервафли, обращающей недругов в пепел и тлен. 

Будьте проще, коллега, и творческих Вам перерывов. Скоро осень, запаситесь вкусным и ароматным чаем

Как можно бежать от того, что сам создаёшь?

Я считаю, что автор вправе вопрос веры в художественном (что важно!) своём (что ещё более важно!) произведении крутить как угодно: и возводить до недостижимого идеала, и ломать об коленку сколь угодно раз.

Любому, кто хочет мне в этом возразить, я отвечу просто: "Повиси на моей Голгофе хотя бы денёк, друг" (разумеется не в прямом смысле, а то сейчас притянут пропаганду непонятно чего)

Я бы на Вашем месте, как и месте любых авторов, затрагивающих эстетику веры в своих работах, задумался о другом. Вопрос довольно приземленный и уходящий корнями своими в животный инстинкт самосохранения, а не во что-то духовно-возвышенное. Как не налететь на оскорбление чувств верующих? Учитывая, что конфессий в мире около четырёх тысяч...