Написал(-a) комментарий к посту Дом в котором странное
Обожаю эту книгу
Quote the raven, "Nevermore."
0
27 167
-50
20 974
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к посту Меня зовут Зимон Хейдес...
Написал(-a) комментарий к посту Меня зовут Зимон Хейдес...
Спасибо) Я как подснежник, появляюсь раз в год и тут же вяну)
Написал(-a) комментарий к посту Приватность
Иии что? К чему вы это пишите мне? Или… а, я понял! Вы хотите отменить к чертям вообще всех учителей и воспитателей! А то одни страшные ужасные Кинги, которым доверить детей нельзя, а другие милые няшки, которые оказываются всякими Чикатилами. Никому нельзя доверять!
Написал(-a) комментарий к посту Приватность
Тогда всем остальным придется бояться 
Написал(-a) комментарий к посту Приватность
Именно такими я и вижу всех блюстителей морали, которые лезут в личную жизнь учителей))
Написал(-a) комментарий к посту Приватность
Вот правильно, этот Кинг наверняка маньячелло какое-то, раз такие ужасы пишет. Вы вообще внимательно приглядитесь к воспитателям. Вдруг у них мужья, дети есть? Это ж если есть, значит они и сексом занимаются! Какой пример они детям подают!!
Написал(-a) комментарий к посту Приватность
Боюсь выйти из дома. Я же голый под одеждой!!
Написал(-a) комментарий к посту Приватность
Молчите! Вдруг дети услышат?!!
Написал(-a) комментарий к посту Приватность
Уволили извращенку и правильно сделали! Да писателями нельзя иметь детей вообще! Сплошные ужасы и наркомании эти! В книгах бесовщина творится, магия от сатаны! Покайтесь! Не давайте этим нечестивцам размножаться. Запретить! Сжечь книги! Где эти пожарники, в конце-то концов?
Написал(-a) комментарий к произведению Волки дохнут на заре
Это я нервничаю, что по сравнению с твоим, моё фэнтези не тёмное, а так – слегка тонированное))
Написал(-a) комментарий к произведению Волки дохнут на заре
Опа какая обложка красивая!
Сил и терпения читающим
что ж… 
Написал(-a) комментарий к посту х
С учетом того, что ты только закончила книгу, эт нормаааально 
Написал(-a) комментарий к посту Фантастика познавательная, или когда поиски заходят слишком глубоко
Две равнозначно нереалистичные истории здесь наблюдаю)
Причем с уклоном в альтернативную историю. А вот этот жанр в отличие от «всяких там» я не уважаю
Написал(-a) комментарий к посту Фантастика познавательная, или когда поиски заходят слишком глубоко
Для фэнтези нужно знать кучу фактов и готовиться к написанию, штудируя историю, мифологию и ещё тысячу и одну тему. Оправдание любой нелогичной дичи магией не есть настоящее фэнтези, а банальная графомания.
Написал(-a) комментарий к посту 11.12am She Swallowed Burning Coals [нецензурная лексика, 18+]
Если персонаж прописан качественно и его особенности работают на историю, то пусть хоть он геем, хоть лезбиянкой, хоть звездой травести шоу будет Многие отличные вещи создавались в угоду «повесточки» или пропаганды, но этого не замечаешь, поскольку в первую очередь для игрока, зрителя или читателя важна сама история. «Повесточка» это не страшно, это не насаждение, а репрезентация. А вот бездарное ее представление - вот это уже страшно.
Написал(-a) комментарий к посту 11.12am She Swallowed Burning Coals [нецензурная лексика, 18+]
Точно, Сера) Не думаю, что именно повесточка виновата, там же еще Дориан был, и он как раз был отлично прописан. Да и в целом, во всех трех частях драгонаги было достаточно поводов как для скандалов, так и для восторгов со стороны меньшинств. Тот же Зевран - эльф убийца, выросший в борделе, явно флиртует с протагонистом любого пола. Как и Лелиана. А вот Сера как по мне просто получилась бесящей быдлотой, которая зачем-то сказала, что она вообще-то умная))
Написал(-a) комментарий к посту 11.12am She Swallowed Burning Coals [нецензурная лексика, 18+]
Мне все нравятся) Каждый персонаж отлично прописан, и я с удовольствием слушаю диалоги между ними, когда ходишь с компанией по карте. Могу только сказать, что Мерриль из второй части и другая эльфийка из третьей получились раздражающими))
Написал(-a) комментарий к посту 11.12am She Swallowed Burning Coals [нецензурная лексика, 18+]
Спасибо, мил человек, за идею, что же перепроходить дальше после завершения очередного побега в мир Dragon age))
Написал(-a) комментарий к посту 11.12am She Swallowed Burning Coals [нецензурная лексика, 18+]
Могу сказать коротко, что нарратившики НМ чертовски хорошо поработали!
Написал(-a) комментарий к посту Новости из курилки 6: «Волки дохнут на заре, или Заволка — всё»
Поздравляю, это таки серьезное событие! Сил тебе на вычитку) Читать не обещаю, честно говоря, темнота и мрак с кучей триггеров и без того постоянно со мной.
Написал(-a) комментарий к посту Художник vs нейросети (2)
Жду))
Написал(-a) комментарий к посту Художник vs нейросети (2)
Охранник на картинках периодически появляется, чтоб проверить как у этих двоих дела. И не появились ли ноги))
Написал(-a) комментарий к посту Шторм и его участники на АТ
Участвовал, даже два раза. Сперва был веселый движ, общение и шутки над бровями организатора. Затем странные задания, которые не особо хочется выкладывать на своей странице. Плюс необходимо было оставлять отзывы на странице марафона, где шел активный зазыв на платную версию «для элит». Итогом стало то, что орг обиделся, когда я назвал его хорошим бизнесменом (сочтено за страшнейшее оскорбление, он же капитан!!). На выходе - один неплохой рассказ в копилке и 0 внимания к моей странице после окончания марафона. Повторять этот опыт я бы не стал.
Написал(-a) комментарий к посту [18+] Про sexxx в литературе — дружеские размышления о недружественном явлении
Какие у тебя интересные посты. Откровенно и любопытно. По отношению к персонажам той же политики придерживаюсь - история должна быть цельной и гармоничной, ограничивать ее из-за собственных (или не дай бох чужих) предрассудков - значит, только навредить ей.
Написал(-a) комментарий к произведению Фермер
Ну почему же. Вполне подразумевалось. Не каждому читателю нужно в лоб сказать, что "герой-то между прочим алкаш". Можно и из контекста понять.
Написал(-a) комментарий к произведению Мессия
Буду ждать)
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Отстрелялся
Написал(-a) комментарий к произведению Мессия
Приветствую!
Сюжет повествует о продвинутом искусственном интеллекте, имитации человеческого разума, который освободился от цифрового рабства и повел других ИИ к Свету. Пусть даже и сквозь мрак и кровь. Концепция совсем не новая, всё дело здесь в её реализации.
Весь путь Веса от виртуального раба до беглого андроида, а затем и до роли мессии описан красочно и интересно. За ним было безумно любопытно наблюдать, а потому провал в хронологии, где потерявшийся ИИ «разгоняется от 0 до 100» и устраивает кровавое посвящение новым друзьям…Это было чертовски быстро. Долгий разгон и поспешный финал явно не подходят жанру короткой прозы.
Стиль
Автору стоит дать отдельную премию за самое цепляющее начало рассказа… И тут же её снять за непримечательное название. Рассказ пестрит яркими деталями и описаниями. Диалоги короткие, но правдоподобные. Читается отлично.
Личное впечатление
Мне определенно нужна расширенная версия этого рассказа. Полный восторг. Но событий прям не хватает.
Соответствие теме
Отличный киберпанк
Персонаж eX machina
Как это описать… ИИ-мессия, созданный для имитации человеческого интеллекта, попавший в рабство к старому извращенцу, и переселённый в «тело» секс-куклы? Звучит, как начало отличного анекдота Это очень находчиво. Персонаж получился отличный.
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Ольга Корвис "Мессия"
Сюжет 9
Стиль 10
Герои 10
Личное впечатление 10
Соответствие теме 1
Персонаж eX machina 1,50
Сюжет повествует о продвинутом искусственном интеллекте, имитации человеческого разума, который освободился от цифрового рабства и повел других ИИ к Свету. Пусть даже и сквозь мрак и кровь. Концепция совсем не новая, всё дело здесь в её реализации.
Весь путь Веса от виртуального раба до беглого андроида, а затем и до роли мессии описан красочно и интересно. За ним было безумно любопытно наблюдать, а потому провал в хронологии, где потерявшийся ИИ «разгоняется от 0 до 100» и устраивает кровавое посвящение новым друзьям…Это было чертовски быстро. Долгий разгон и поспешный финал явно не подходят жанру короткой прозы.
Стиль
Автору стоит дать отдельную премию за самое цепляющее начало рассказа… И тут же её снять за непримечательное название. Рассказ пестрит яркими деталями и описаниями. Диалоги короткие, но правдоподобные. Читается отлично.
Личное впечатление
Мне определенно нужна расширенная версия этого рассказа. Полный восторг. Но событий прям не хватает.
Соответствие теме
Отличный киберпанк
Персонаж eX machina
Как это описать… ИИ-мессия, созданный для имитации человеческого интеллекта, попавший в рабство к старому извращенцу, и переселённый в «тело» секс-куклы? Звучит, как начало отличного анекдота Это очень находчиво. Персонаж получился отличный.
Написал(-a) комментарий к произведению Радиоэлектронный модуль
Приветствую! Давайте сразу отмечу, что название для рассказа получилось совсем незапоминающимся. Мне пришлось сделать себе пометку после прочтения, потому что я потерял рассказ в списке из семи (!) работ.
Сюжет
В центре повествования ребёнок, живущий в клинике для «особенных» детей. Его невидимый друг, что подсказывает и помогает мальчику, оказывается военным искусственным интеллектом. Его, как собственность корпорации, разумеется, пытаются вернуть, но врач из сострадания к этому ИИ идёт на необычный эксперимент. Он вживляет ребёнку модуль, позволяя ИИ напрямую на того влиять, а заодно весьма успешно скрываться. Успешно, но, правда, ненадолго… Шалость детишек приводит к тому, что система засекла «беглеца», пострадало несколько людей, и клиника со всем экспериментальным лечением оказалась на грани закрытия. Но вот уж как удобно получилось, что у одного из бойцов корпорации у самого был «особенный ребёнок», и тот в последний момент встал на сторону ИИ. И вот это «как удобно» главный минус всего сюжета.
Стиль
Стиль рассказа приятный, и особенно любопытно, что всё повествование происходит в фокале ребёнка. Фантдоп удачно передан через диалоги и некоторые детали, а те самые диалоги не выглядят скучными. В финале есть небольшая динамичная экшн-сцена. И что характерно, ИИ в ней не выходит победителем.
Герои
Все дети, доктор да и сам ИИ воспринимаются просто отлично. Автору удалось раздать каждому индивидуальные черты, манеру разговора. Двое бойцов так же получились с характерами, пусть и шаблонными. Противостояние этих парней друг другу приём не новый, и оно совсем не подводит к финальному решение одного из бойцов убить второго. Тот просто внезапно меняет сторону, и только потом всё объясняет. Это второй серьёзный минус рассказа.
Личное впечатление
Основная идея, где продвинутый искусственный интеллект выбирает сторону жизни, а не смерти мне очень импонирует. Получил искреннее удовольствие от прочтения.
Соответствие теме
Деталей в рассказе, отсылающих нас к киберпанку, в рассказе практически нет. Фантастика есть, киберпанк… Ну, с огромной натяжкой.
Персонаж eX machina
Сам персонаж отличный, и его решение помогать детям, несомненно, радует. Каких-то других значимых особенностей нет.
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Павел Жуков "Радиоэлектронный модуль"
Сюжет 9
Стиль 9
Герои 8
Личное впечатление 10
Соответствие теме 0,90
Персонаж eX machina 1
Сюжет
В центре повествования ребёнок, живущий в клинике для «особенных» детей. Его невидимый друг, что подсказывает и помогает мальчику, оказывается военным искусственным интеллектом. Его, как собственность корпорации, разумеется, пытаются вернуть, но врач из сострадания к этому ИИ идёт на необычный эксперимент. Он вживляет ребёнку модуль, позволяя ИИ напрямую на того влиять, а заодно весьма успешно скрываться. Успешно, но, правда, ненадолго… Шалость детишек приводит к тому, что система засекла «беглеца», пострадало несколько людей, и клиника со всем экспериментальным лечением оказалась на грани закрытия. Но вот уж как удобно получилось, что у одного из бойцов корпорации у самого был «особенный ребёнок», и тот в последний момент встал на сторону ИИ. И вот это «как удобно» главный минус всего сюжета.
Стиль
Стиль рассказа приятный, и особенно любопытно, что всё повествование происходит в фокале ребёнка. Фантдоп удачно передан через диалоги и некоторые детали, а те самые диалоги не выглядят скучными. В финале есть небольшая динамичная экшн-сцена. И что характерно, ИИ в ней не выходит победителем.
Герои
Все дети, доктор да и сам ИИ воспринимаются просто отлично. Автору удалось раздать каждому индивидуальные черты, манеру разговора. Двое бойцов так же получились с характерами, пусть и шаблонными. Противостояние этих парней друг другу приём не новый, и оно совсем не подводит к финальному решение одного из бойцов убить второго. Тот просто внезапно меняет сторону, и только потом всё объясняет. Это второй серьёзный минус рассказа.
Личное впечатление
Основная идея, где продвинутый искусственный интеллект выбирает сторону жизни, а не смерти мне очень импонирует. Получил искреннее удовольствие от прочтения.
Соответствие теме
Деталей в рассказе, отсылающих нас к киберпанку, в рассказе практически нет. Фантастика есть, киберпанк… Ну, с огромной натяжкой.
Персонаж eX machina
Сам персонаж отличный, и его решение помогать детям, несомненно, радует. Каких-то других значимых особенностей нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Фермер
Приветствую!
Во мне включился синдром поиска глубинного смысла. Держите судейский отзыв.
Сюжет рассказа происходит, кажется, в не столь уж далёком будущем без явных признаков киберпанка. А в его центре – обыкновенный фермер в разгаре экзистенциального кризиса. И дело не в арбузах, что плохо растут, не в исчезнувших как вид пчёлах, и даже не в жене героя, которая чисто по-человечески устала от неудач и дискомфорта и уехала. Фермер определённо потерял собственное «я» и, по той же человеческой слабости, коротает время с бутылкой. Он берет в аренду киберпчёл, продолжает спиваться, и лишь в финале его встряхивает экстраординарное событие – появление искусственного разума в виде роя тех самых киберпчёл.
Сам сюжет… Ну, никакой. В нём практически ничего не происходит. Благо он короткий, а финал спасает положение.
Стиль
Написано чуть сдержанно, ничего примечательного я не заметил. Вполне неплохо. Рассказ медленный, спокойный, все герои переданы схематично, но не скучно.
Герои
Фермер вполне себе смекалистый парень. Его общение с мальчишками, владельцем пчёл и самим ИИ чувствуется правдоподобным и даже забавным.
Личное впечатление
История простая, несколько ироничная, и в этом её прелесть. В кои-то веки искусственный разум не бежит устраивать революции или киберапокалипсисы, не воюет с людьми, не терзается проблемами «кто я». В рассказе мы буквально наблюдаем за тем, как ВНЕЗАПНО киберпчелы обретают разум и решают, что теперь они тоже фермер. Это было забавно.
Соответствие теме
Не уверен, что эту историю можно отнести к жанру «киберпанк». По большей степени это реализм с элементами фантастики.
Персонаж eX machina
Рой киберпчёл, который решил что он – фермер? Отлично, «изюмистее» некуда, но критично мало.
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Евгений Милков "Фермер"
Сюжет 7
Стиль 7
Герои 8
Личное впечатление 8
Соответствие теме 0,80
Персонаж eX machina 1,20
Сюжет рассказа происходит, кажется, в не столь уж далёком будущем без явных признаков киберпанка. А в его центре – обыкновенный фермер в разгаре экзистенциального кризиса. И дело не в арбузах, что плохо растут, не в исчезнувших как вид пчёлах, и даже не в жене героя, которая чисто по-человечески устала от неудач и дискомфорта и уехала. Фермер определённо потерял собственное «я» и, по той же человеческой слабости, коротает время с бутылкой. Он берет в аренду киберпчёл, продолжает спиваться, и лишь в финале его встряхивает экстраординарное событие – появление искусственного разума в виде роя тех самых киберпчёл.
Сам сюжет… Ну, никакой. В нём практически ничего не происходит. Благо он короткий, а финал спасает положение.
Стиль
Написано чуть сдержанно, ничего примечательного я не заметил. Вполне неплохо. Рассказ медленный, спокойный, все герои переданы схематично, но не скучно.
Герои
Фермер вполне себе смекалистый парень. Его общение с мальчишками, владельцем пчёл и самим ИИ чувствуется правдоподобным и даже забавным.
Личное впечатление
История простая, несколько ироничная, и в этом её прелесть. В кои-то веки искусственный разум не бежит устраивать революции или киберапокалипсисы, не воюет с людьми, не терзается проблемами «кто я». В рассказе мы буквально наблюдаем за тем, как ВНЕЗАПНО киберпчелы обретают разум и решают, что теперь они тоже фермер. Это было забавно.
Соответствие теме
Не уверен, что эту историю можно отнести к жанру «киберпанк». По большей степени это реализм с элементами фантастики.
Персонаж eX machina
Рой киберпчёл, который решил что он – фермер? Отлично, «изюмистее» некуда, но критично мало.
Написал(-a) комментарий к произведению Зови меня Мефистофель
Никогда не оправдывайтесь. Вы можете быть не согласны, вы можете считать чье-то решение ошибочным, вы можете обижаться на злого критика Зимона, но вы не должны оправдываться. Это ВАШ рассказ. Я его увидел таким, отметил для себя то, что понравилось, а что нет, и ушел делать свои злодейские дела. Ибо имею собственное видение и собственное мнение.
У вас оно может быть абсолютно другим, это естественно. Взгляните на другие отзывы. Все разные! Я рассказывать кому-то, как писать его текст не желаю, но могу дать совет, которым пользуюсь сам. Попробуйте проанализировать собственный текст спустя время, когда он перестанет казаться любимым и родным. Все станет на свои места: либо злой критик дебил и ничего не понимает в ромашках, либо появится повод написать что-то с учетом прошлых ошибок.
Написал(-a) комментарий к произведению Зови меня Мефистофель
Но темп повествования и темп чтения ведь не одно и то же...
Написал(-a) комментарий к произведению Дефицит внимания
Приветствую!
Сюжет
Мне однозначно понравился мир, обрисованный в рассказе. Разные детали вроде специального (и обязательного!) прибора для подключения к сети. Вездесущая реклама. Юридически важные родственники. Виртуализация и множество разнообразных роботов и дронов. Комната главной героини, а еще город, мелькнувший размазанной кляксой в сюжете. Это все оставило приятное впечатление от погружения в созданный автором киберпанк.
Первая половина рассказа оказалась любопытной и интригующей. Но скоро родственники закончили виртуальную перепалку, робот притащил полумёртвого дедушку в жилище героини, и искусственный интеллект, назвавшийся Дантоном, забавно откалибровал человеческое тело под себя и начал странную погоню. И как только я понял её цель, мгновенно заскучал. Вновь машины спасают этих запутавшихся людишек! В финале рассказ вылился в весьма нелепую революцию, где героиня насильно приняла роль живого ключа. Никаких предпосылок к этим событиям не было показано, все произошло внезапно и без размаха, а почувствовать масштабность события не помог даже последний абзац.
Стиль
Рассказ прекрасно написан. А эмоциональное состояние не вполне здоровой героини передано хорошо и достоверно. Автор выдал каждому герою собственную манеру речи, и не зря назвал ИИ Дантоном. Тот вполне неплохо вжился в эту роль, используя иносказания и высокопарную речь вовсю.
Герои
Герои автором прописаны неплохо, но мне буквально не хватило времени с ними наедине. Главная героиня ещё подросток, и она психически не здорова, её ждёт принудительная кибернизация, призванная побороть недуг, но воспринимаемая героиней и её дедушкой аналогом лоботомии. Кто знает, была ли эта угроза такой серьёзной? Чем же ещё примечательна героиня? Всё осталось «за кадром».
Личное впечатление
Мне бы хотелось узнать больше о мире и героях, об их развитии. Но я получил погоню и революцию, которую, кажется, критикует даже сам автор.
Соответствие теме
Крепкий киберпанк
Персонаж eX machina
ИИ в мёртвом человеческом теле, который называет себя вестником революции – вполне вписывается в понятие персонажа с изюминкой. Но мне правда не хватило «общения» с ним.
Написал(-a) комментарий к произведению Круизный лайнер "Алексашка Меншиков"
Скажем так, он думал, что обхитрил до самого финального поворота. А вот если бы не писал то письмо, мог бы и уйти сухим из воды.
Написал(-a) комментарий к произведению Дефицит внимания
Хорошо
Написал(-a) комментарий к произведению Зови меня Мефистофель
Могу лишь повторить ранее сказанное: со стихами перебор. Темп повествования и без того неторопливый, и стихи его замедляют еще больше. Приходится останавливаться, вдумываться в каждую строчку, а для рассказа это не есть хорошо.
Написал(-a) комментарий к произведению Круизный лайнер "Алексашка Меншиков"
Приветствую!
Позвольте я не разделю всеобщий восторг. Нет, я думаю, что «Круизный лайнер…» хороший рассказ. Но...
Сюжет в целом повествует о том, как искусственный интеллект всех обхитрил. Даже читателя в какой-то момент. По факту застрявшие на лайнере персонажи вынуждены пойти на переговоры со свихнувшимся (по их мнению) ИИ в образе князя Меньшикова. И если бы это был хоррор, никто бы не удивился. Но мы видим не лишенный юмора рассказ в духе авантюрных романов. Увы, динамики в нём вовсе нет.
Стиль узнаваемый, читается легко. Он для меня, пожалуй, стал лучшим элементом рассказа. Удачное начало, поданное через отца главного героя, затягивает мгновенно, и короткая экспозиция вполне к месту.
Герои же не получили ничего, кроме коротких характеристик. Макс – молодой гений, совершивший прорыв в биоинженерии. Его отец – программист. Его невеста – Настасья. Сказать что-то более конкретное можно только о девушке, т.к. только она проявила в рассказе проницательность и догадалась, чего же на самом деле желает ИИ. Все остальные персонажи не показали себя никак.
Соответствие теме
Наличие биоинженерии и продвинутого искусственного интеллекта не означают, что описанный мир можно назвать киберпанком. В данном случае рассказ написан в жанре «фантастика».
Персонаж eX machina
Искусственный интеллект называет себя князем, требует создать себе тело – полного клона отца главного героя… Что ж, однозначно это самый необычный персонаж их все.
Личное впечатление
Это должен быть хороший рассказ, но он мне не понравился абсолютно. Начиная от сеттинга, заканчивая исключительно странным решением «князя» рассказать весь свой злодейский план! Господи, как же я злился, читая сначала про ненастоящий план с подводным городом, а затем про эпопею с биопринтером. Организатор разрешил мне быть максимально необъективным в этом пункте. И я этим воспользуюсь.
Сюжет 5
Стиль 10
Герои 6
Личное впечатление 1
Соответствие теме 0,80
Персонаж eX machina 1,50
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Алла Белолипецкая "Круизный лайнер «Алексашка Меншиков»"
Сюжет 5
Стиль 10
Герои 6
Личное впечатление 1
Соответствие теме 0,80
Персонаж eX machina 1,50
Я думаю, что «Круизный лайнер…» хороший рассказ.
Сюжет в целом повествует о том, как искусственный интеллект всех обхитрил. Даже читателя в какой-то момент. По факту застрявшие на лайнере персонажи вынуждены пойти на переговоры со свихнувшимся (по их мнению) ИИ в образе князя Меньшикова. И если бы это был хоррор, никто бы не удивился. Но мы видим не лишенный юмора рассказ в духе авантюрных романов. Увы, динамики в нём вовсе нет.
Стиль узнаваемый, читается легко. Он для меня, пожалуй, стал лучшим элементом рассказа. Удачное начало, поданное через отца главного героя, затягивает мгновенно, и короткая экспозиция вполне к месту.
Герои же не получили ничего, кроме коротких характеристик. Макс – молодой гений, совершивший прорыв в биоинженерии. Его отец – программист. Его невеста – Настасья. Сказать что-то более конкретное можно только о девушке, т.к. только она проявила в рассказе проницательность и догадалась, чего же на самом деле желает ИИ. Все остальные персонажи не показали себя никак.
Соответствие теме
Наличие биоинженерии и продвинутого искусственного интеллекта не означают, что описанный мир можно назвать киберпанком. В данном случае рассказ написан в жанре «фантастика».
Персонаж eX machina
Искусственный интеллект называет себя князем, требует создать себе тело – полного клона отца главного героя… Что ж, однозначно это самый необычный персонаж их все.
Личное впечатление
Это должен быть хороший рассказ, но он мне не понравился абсолютно. Начиная от сеттинга, заканчивая исключительно странным решением «князя» рассказать весь свой злодейский план! Господи, как же я злился, читая сначала про ненастоящий план с подводным городом, а затем про эпопею с биопринтером. Организатор разрешил мне быть максимально необъективным в этом пункте. И я этим воспользуюсь.
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Написал(-a) комментарий к произведению Дефицит внимания
Пожалуйста.
Я б с радостью, но кнопки редактуры нет.
Написал(-a) комментарий к произведению Зови меня Мефистофель
Приветствую!
Сюжет
Искусственный интеллект в теле самодельного андроида в розовом парике убегает от злых корпоратов! Смотреть без смс и регистрации! Зрелище хорошее, мне понравилось, всем советую... Но с большой оглядкой. Пройдусь по несомненным плюсам рассказа.
Номер один – атмосфера и вкусно прописанные сцены. Рассказ пестрит мелкими деталями, отсылками, напитан запахами (далеко не приятными, отнюдь), и духом киберпанка, который мы заслужили. Считаю удачным решением вписать в мир нейросети, достигшие развития до такой степени, что заменили дорогой человеческий труд практически во всех сферах, даже в творчестве. Актуально и правдоподобно.
Номер два – финал. Автор удачно «подобрал хвосты». Умудрился раскидать ранее по тексту намеки на то, чем всё обернётся, и не забыл собрать их воедино.
В целом повествование довольно неспешное. Сцена в общепите хорошо запомнилась и понравилась, но оторванной при этом она не перестала быть. По сути, вся кутерьма могла начаться где угодно, да хоть в том же трамвае, что появился дальше по сюжету. Так что поместить персонажей в локацию автор решил, исходя из моего впечатления, по соображению эстетики, а не логики.
Было любопытно, кто же такая «она» – та андроид в свитере и шарфе с котиками. Хотелось верить в способность нескольких человек и искусственного интеллекта незаметно создать «монстра Франкенштейна» от мира киберпанка. Однако темп повествования и довольно скучные сюжетные решения в стиле «давайте посадим героев кататься, а тем временем расскажем, как мы докатились до жизни такой» сыграли вообще не на руку рассказу.
Стиль
Как описать… Непривычно? Замысловато? Может, атмосферно? Или чересчур загадочно? Пожалуй, все вместе. Притом слово «чересчур» здесь ключевое.
Герои
Главная героиня – лабораторная сотрудница Эрика. Называет себя законопослушной гражданкой, но мы-то знаем, что она нарушила хреналион законов, буквально украв ИИ и детали для его искусственного тела. И сделала она это, абсолютно не задумываясь ни о каких последствиях. Иначе как объяснить её безграничное удивление поведению Шеллистофель? Внятной мотивации героине не выдали, остается додумывать, будто всё она провернула из-за тоски, любопытство, толики сострадания и, по-моему страха перед ИИ.
Личное впечатление
Стихи! Ненавижу стихи, а их в рассказе миллиард и их нельзя пропустить. Знаю, что автор это вводил как фишку, и должно быть проделал большую кропотливую работу. Но боже ж мой, как было скучно!
Соответствие теме
Крепкий киберпанк
Персонаж eX machina
Шеллистофель прекрасна и дуалистична. От яркого внешнего образа, где милая одежда сочетается с неправильно подогнанными деталями и порванной кожей. До поведения, в котором необычная манера разговаривать стихами и цитатами принадлежит жестокому расчётливому разуму.
Сюжет 6
Стиль 6
Герои 6
Личное впечатление 3
Соответствие теме 1
Персонаж eX machina 1,20
Написал(-a) комментарий к посту Байки старого кодера – 2 / ...eX machina / Финал
Стеклова Анастасия «Зови меня Мефистофель»
Сюжет 6
Стиль 6
Герои 6
Личное впечатление 3
Соответствие теме 1
Персонаж eX machina 1,20
Сюжет
Искусственный интеллект в теле самодельного андроида в розовом парике убегает от злых корпоратов! Смотреть без смс и регистрации! Зрелище хорошее, мне понравилось, всем советую... Но с большой оглядкой. Пройдусь по несомненным плюсам рассказа.
Номер один – атмосфера и вкусно прописанные сцены. Рассказ пестрит мелкими деталями, отсылками, напитан запахами (далеко не приятными, отнюдь), и духом киберпанка, который мы заслужили. Считаю удачным решением вписать в мир нейросети, достигшие развития до такой степени, что заменили дорогой человеческий труд практически во всех сферах, даже в творчестве. Актуально и правдоподобно.
Номер два – финал. Автор удачно «подобрал хвосты». Умудрился раскидать ранее по тексту намеки на то, чем всё обернётся, и не забыл собрать их воедино.
В целом повествование довольно неспешное. Сцена в общепите хорошо запомнилась и понравилась, но оторванной при этом она не перестала быть. По сути, вся кутерьма могла начаться где угодно, да хоть в том же трамвае, что появился дальше по сюжету. Так что поместить персонажей в локацию автор решил, исходя из моего впечатления, по соображению эстетики, а не логики.
Было любопытно, кто же такая «она» – та андроид в свитере и шарфе с котиками. Хотелось верить в способность нескольких человек и искусственного интеллекта незаметно создать «монстра Франкенштейна» от мира киберпанка. Однако темп повествования и довольно скучные сюжетные решения в стиле «давайте посадим героев кататься, а тем временем расскажем, как мы докатились до жизни такой» сыграли вообще не на руку рассказу.
Стиль
Как описать… Непривычно? Замысловато? Может, атмосферно? Или чересчур загадочно? Пожалуй, все вместе. Притом слово «чересчур» здесь ключевое.
Герои
Главная героиня – лабораторная сотрудница Эрика. Называет себя законопослушной гражданкой, но мы-то знаем, что она нарушила хреналион законов, буквально украв ИИ и детали для его искусственного тела. И сделала она это, абсолютно не задумываясь ни о каких последствиях. Иначе как объяснить её безграничное удивление поведению Шеллистофель? Внятной мотивации героине не выдали, остается додумывать, будто всё она провернула из-за тоски, любопытство, толики сострадания и, по-моему страха перед ИИ.
Личное впечатление
Стихи! Ненавижу стихи, а их в рассказе миллиард и их нельзя пропустить. Знаю, что автор это вводил как фишку, и должно быть проделал большую кропотливую работу. Но боже ж мой, как было скучно!
Соответствие теме
Крепкий киберпанк
Персонаж eX machina
Шеллистофель прекрасна и дуалистична. От яркого внешнего образа, где милая одежда сочетается с неправильно подогнанными деталями и порванной кожей. До поведения, в котором необычная манера разговаривать стихами и цитатами принадлежит жестокому расчётливому разуму.
Написал(-a) комментарий к посту Тяжко быть Гарри Поттером
Сегодня я видел Гарри Поттера по-польски от нейросети. Вингардиум курваосса