0
27 167
-75
20 924

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Место для дискуссии по рассказу "Семеро смелых"

Куча блогов с обсуждениями. Ваши комментарии в клубе злодеев и флудилке. И вот этого объемный ответ на мой отклик. Я даже не читаю все эти блоги, но вы везде и всюду попадаетесь на глаза. О, да...пляски с бубном вам совсем не нужны. 

Написал(-a) комментарий к посту Место для дискуссии по рассказу "Семеро смелых"

Я в восторге и ужасе от того, насколько популярен этот рассказ! Он привлекает к себе невероятное количество негатива. Но все равно весь АТ уже знает об Очкозавре и "Семерых". Черный пиар - тоже пиар. Я бы даже позавидовал такому вниманию, но не буду. В отличие от заврика, я переваривать всю льющуюся сверху желчь не умею 😆 

Написал(-a) комментарий к посту Все бабы корыстные твари!?.

Увидел ваш коммент. Потом прочитал коммент Курановой. Вы, наверное, в параллельной вселенной живете, где обитает какая-то другая Куранова, которая написала что-то прямо противоположное. Здесь она пишет:
"женщина и сама может зарабатывать деньги, а не зависеть от мужского кошелька". На что вы отвечаете "потреб*ять".
Шта? Где логика, Лебовски?

Написал(-a) комментарий к произведению ДЕМОН - Without love

Люблю проводить параллели и ассоциации. Пролог, к примеру, отправил меня в мысленное путешествие по страницам произведения "Потерянный и возвращенный Рай" Милтона. Именно оно впервые заставило меня задуматься о понятии "справедливого бога". По сути, он сам виновен в том, что зависть и ревность поселились в сердце Люцифера. Я сопереживал падшему ангелу. В вашей книге аналогично описано падение Самаэля в Ад.  

Пока начало читал, вспомнил сериал "Мертвые, как я". Там жнецам смерти тоже приходилось среди простых людей жить, и души собирать. Только в книге демоны питаются душами, и не особо напрягаются из-за взаимоотношений с живыми людьми в целом и властями в частности. Ну, а уж когда был представлен господин Майка - эдакий таинственный, властный и зловещий красавец - представлять его иначе, чем показали в сериале "Люцифер" его я уже не мог)) 

Главный герой на фоне этого дьявола (классификация очень странная) смотрится, как блеющий барашек рядом с черным волкодавом. Вечно напуганный, рефлексирующий, беспомощный чел. Вот его демоном я представить никак не могу. 

Огромным плюсом хочу отметить обложку, иллюстрации к каждой главе, цитаты и музыку. 

Огромным минусом - орфографические и стилистические ошибки. Их прям море. 

Привет с марафона "шаг за шагом", и простите за оооочень долгое ожидание. У меня даже оправдание есть. Я установил Героев 3 😅 

Написал(-a) комментарий к посту об унылых памятниках

У нас в городе такой же Ленин стоял, только постамент был побольше и поинтересней. Потом снесли, а чтоб место не пустовало, влепили стремный памятник князя Святослава. Мозолил глаз года три, сейчас по проекту городскому на том месте строится что-то прикольное. 

Написал(-a) комментарий к посту Клуб злодеев смотрит на Красное Солнце посреди ночи

- Не готов снова вчитываться в текст, чтобы ловить странные предложения) Встречал их в начале, пока только шло погружение в мир. Потом не обращал внимания. 

- О девочке, которую нужно жалеть. Если в аннотации написано "героиня преодолевает препятствия", то это нормально. А если там "бедная слабая девочка терпит лишения в жестоком мире", то это манипуляция. На протяжении всего текста героиня силится вызвать "пожалейку" у читателя. С ней происходит всякое плохое зло, она плачет, вопрошает "за что", и пытается вечным сном уснуть, чтобы сбежать от тягот и свалившихся бед. Мне жалеть ее не хочется. Я читал русских классиков и украинскую литературу 19-20 веков. Страданиями меня не проймешь)) 

- О сцене на крыше ничего плохого не скажу, нормальная сцена, в самый раз для финала. А почему скучно? После побега из дома богатея темп повествования начинает падать. В завязке экшн, потом долгое повествование без особого развития. Кульминация рассказа слабее завязки. Героиня пришла к катарсису, а я - нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Клуб злодеев смотрит на Красное Солнце посреди ночи

Я пытался представить, какой должна была быть сторожевая собака, чтобы девочка так спокойно пережила ее укусы... И тут вспомнил робо-лису из "Космоолухов" Громыко. Зубов у нее не было, зато она могла делать "ложный кусь". Не загрызет - так засосет до полусмерти)) 

Написал(-a) комментарий к посту Клуб злодеев смотрит на Красное Солнце посреди ночи

Меня не кусала собака, и кожу не рвала колючая проволока... но я могу живо вообразить, насколько это больно, и как чертовски болезненно и долго заживают эти раны. Побегать после них можно разве что на адреналине, пока не пройдет болевой шок. И, если не ошибаюсь, собаки не "кусают пару раз", а хватают и рвут. Остальные вариации поведения зависят от породы и дрессировки...

Написал(-a) комментарий к посту Клуб злодеев смотрит на Красное Солнце посреди ночи

Видел ваш комментарий, решил не повторяться) Да и лень было искать все эти странные фразы. Преодоление стены с колючей проволокой я еще как-то простил, но эпизод с собакой тоже позабавил. Девочка еще потом спокойно бегает, только нос воротит от запаха) 

Написал(-a) комментарий к произведению Побег из порта Босой Удачи

Эйдис удачлива не со шкатулкой, а с эссенцией удачи в склянке. А переживать за договоренность и не нужно было. Персонаж был наделён определенной способностью, которую реализовал. Это не Марти Сью, это функциональная черта характера. С тем же успехом мы и Коломбо сьюхой назовем) 

Написал(-a) комментарий к произведению Побег из порта Босой Удачи

За отзыв спасибо... но как-то вы уж совсем невнимательно рассказ читали. Ценность шкатулки намного выше, чем сопутствующие риски. С ее помощью можно найти "залежи" самого ценного ресурса мира. И к начальнику порта договариваться шел Герхард, который прямо сказал, что может договориться с кем угодно, и как угодно. И про "секрет" Эйдис знали двое: капитан (это подразумевается, в тексте есть намеки) и Вил (это прямо указано). Вот Вил и выдал секрет антагонистам. 

Написал(-a) комментарий к посту Семейное насилие по версии Регины Тодоренко

С этим согласен. Жертвы домашнего насилия возвращаются, поскольку зачастую не получили должной психологической помощи. Ребра вылечили и выпустили из больницы. Куда дальше идти? Вот и идут.  
***

Зря вы отредактировали комментарий. Вы снова свели все к посылу "да ей же нравится быть жертвой!" Теперь я не согласен вести с вами диалог. 

Написал(-a) комментарий к посту Семейное насилие по версии Регины Тодоренко

Зависимость и стокгольмский синдром. Большая часть жертв изнасилования тоже не пишет заявление в полицию. Это что же, им понравилось?

Мне не жаль эту девушку, естественный отбор в действии. Но мы живем в социуме и бросать человека в беде только потому, что он дурак - нельзя. И уж тем более клеймить "сам виноват". 

Написал(-a) комментарий к посту Семейное насилие по версии Регины Тодоренко

Интересно как бы ваша Никсель отреагировала, если бы мужчина (чисто по заветам идеологии равенства) ответил на пощечину зеркально?

А по сути... Да, за отношения отвечают оба. Ох, если бы еще эти оба всегда были психологически здоровыми, устоявшимися личностями... По отрывку: Сирота-инвалид совершила мезальянс. Вы же не думаете, что она знала, что выходит за урку с тяжелой рукой? Психология абьюзивных отношений чуть сложнее, чем "сама впустила - сама мучайся". И на вопрос "а что ты сделала, чтобы не бил" можно ответить: попросила о помощи. 

Наверх Вниз