1 403
19 973
20
380

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сила магии

" Интересно, если я ворвусь в зал их совета с активированным световой мечом, горящим алым цветом, они начнут у меня спрашивать, где я его нашел"

А потом еще участливо интересоватся, ни поранился ли сам канцлер))

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Первый курс

Ну, как минимум для уменьшения "чернушности". Вернона " наказали " за то что с "героем магбритании" поступал плохо. Да и утопившийся может быть специальной жертвой водному стражу и первым предупреждением, что вы попали в колонию строгого режима и надо исполнять, что говорят надсмотрщики

Написал(-a) комментарий к произведению Твари и Пустоши. Терра Инкогнита

О, выживание уже "озвучено", про крафт пока пол слова, но есть надежда что про него будет в следующей "затравочно-направляющей" главе. 

В остальном, как вшегда вкушно, как вшегда малавата, глоть - еще!

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Первый курс

тут же магия, то что выглядит как магла не обязательно является маглой. Это мог быть просто гомункул, наполненый ровью. Вроде даже без уточнения а живое ли тельце объекта "девочка". Кроме того, считаю, что " резать и доставать" ищ нее - тоже ошибка, достаточно было бы слить немного крови, как заявление "готовности к намереньям и действию"

Но даже так, пора тег хоррор добавлять.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила магии

Зачем убивать? Ментальное изнасилование и порабощение (Империо и Конфудус от ГП), и пусть пашут на благо родины... Ну и волшебника прикрывают, да...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Война Пустоты (Том 1)

Глава 10

"Взрослые маги, скорее всего, это первым делом, но не нашли проблему..." это самое, которое вон то но не то а вот это

"... ее поверхносные мысли были заполнены взрывом Кирхе" - но ведь Кирхе ничего не взрывала. Но если это про эмоциональный взрыв, то лучше поискать синонимы или перефразировать сию часть предложения.

"Теперь понятно почем Луиза вызвала тебя" - "Теперь понятно почему Луиза призвала тебя"

"Явна та, кто управлял големом" - "Явно..."

"Скора учителя..." - "Скоро..."

там еще очепяток немного было, но мне уже лень...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Война Пустоты (Том 1)

Глава 9

"Мы находились в комнате Луизы, где я чертил барьерные руна, они предотвратят уничтожение Дера"

"...руны, что..."

"... Гобленской Стали..." - "... Гоблинской Стали..."

"...знания в магических вещах..." - "...знания о магических вещах..."

"... преступим к тренировкам..." - "... приступим к тренировкам..."

"...чтобы то не было..." - "...чтобы то ни было..."

Написал(-a) комментарий к произведению Данмачи Мастер Благословлённый Магией

Теперь немного докулопаюсь до фразы из главы 3. "... угрозы монстров, созданных в подземелье". Так-то все вроде гуд, но если есть монстры "созданные" (кем-то), значит есть монстры "просто населяющие" подземелье, ну и монстры "бывающие" в подземелье (т.е высокоранговые авантюристы). И тут вопрос, хто монстров генерит, какая организация? Ведь надо монстра "разработать", "склепать" и "засунуть в нужную локу на карте" и один разумный с этим не справится. А лихих богов уже "пофиксили" на кладбище.

Или же тут логическая "опечатка", и читая "созданных в" надо подразумевать "возникающих в" ?

Написал(-a) комментарий к произведению Данмачи Мастер Благословлённый Магией

И ещё к главе 2. В предпоследнем монологе есть фраза "нужно больше узнать о Семья Орарио". Это очепятка (семьях) или нэкст промежуточная цель/чек-поинт гг (прицел на узнавание инфы о сей семье)?

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

В шахте с слизнями гг срубил сталагтит 1 ударом. Что мешало попробывать провернуть то же с жаровнями? Или даже не срубить, а жахнуть по ним светом? Да и если сомнение на срабатывание как сигналки - что лучше драка на подготовленной территории со стартом из защиты, или переться в неизвестность к противнику?

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Не знаю было иль нет. Но 19 глава, сразу после спуска на этаж и "общее впечатление от гг" - почему Вайтлиан даже не попробывал расхреначить жаровни с колдавским пламенем. Ведь он видит что весч то явно магическая и не светлая, прям как черепа с маг-напиткой ранее, но если черепа "активно" изничтожали вторженцев, то жаровни "пассивно" давят. Там - расфигачить на кусочки, тут - укутатся своей аурой и топать дальше... Почему так??

Написал(-a) комментарий к произведению Вестник вечных зим

Реалистичный не стандарт на марвел11. И хоть в довольно многих моментах хочется гг ушатать арматурой, но потом отвлекаешся, вспоминаешь о исходных "параметрах" и понимаешь, что все правдиво и логично. Потому "продолжаем жрать кактус".

Написал(-a) комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Первое спасение мира?

автор - гадский интриган, столько текста дал, все ждал, на что именно отвлекли Безликого, а теперь снова ждать... И не факт что в следующей главе будет про то самое "отвлечение"... )))

Написал(-a) комментарий к произведению Noblesse: Magnus frater

мелкое логическое отклонение: 

Рейзел и Виктор обычно спускаются в двадцать минут, что стало эдакой традицией.

и чуть позже:

Ровно по расписанию в полвосьмого со второго этажа спустились Рейзел с Франкенштейном.

Предлагаю слово "полвосьмого" убрать из второй части.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Картинка, Стас тянет за шкирку примарха на борт корабля, приговаривая: "Ладно, тут опоздали, оставим половину людей на добивание, а сами поскакали дальше"

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer


1) ...выбрали максимально отдаленный и неиспользуемый флот в паутину. (вход?)

2) Очень с ним связалась инкубы,... (? быстро/скоро/внезапно/сильно/проникновенно, как еще "очень" можно связатся?)

3) полностью отдаются войне и только (забылось слово "войне" опосля "только", это же для большего пафосного пафоса?)

4) <не совсем очепятка>

Они отдают свою верность всем архонтам кабалов, работая их телохранителями или личной гвардией

а почему не киллерами, если они любят и умеют убивать??

5) Там глядишь и хаос, чего доброго, возьмет и откажется быть злыми и примет пацифизм! (злым? или "... хаоситы возьмут и откажутся быть злыми и примут пацифизм")


Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

бедный, бедный Вект. ГГ нужно было объявлять не крестовый поход, а  "поход в гости", тогда шансов на "споткнутся и упасть на нож 20 раз, и все в смертельно" будет побольше

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 4 марта

Герой эпически практичный, достаточно вумный, понимающий ситуёвины, и принимающий их. Знает меру и старается соответствовать ей, ну или построиться на ходу, чтоб в минусе не оказаться. В меру имба, но не МС. Исекайнутость присутствует, но гг ей успешно противостоит (на начало 3 книги), как и геройнутности головного мозга. Пока все получается, но, как говориться, на все воля сюжета.

Сам мир логичный, магически не противоречивый, цельный. (И люди в основной массе своей добрые, да). Описаний окружающих красот хватает в правильных местах и нет лишних там, где без них можно обойтись.

Ну и автору в конце пожеламс нервов крепких токопроводных, нормального уровня глюкозы в крови и времени в сутках побольше шоб все успевать.

Написал(-a) комментарий к произведению Это другое

...порочих цивилизаций...

Предисловие, первое предложение. И вот тут думательный элемент (вряд ли мозг) подвис. Тут ошибка в одной букве, или в двух... Или ошибки нет и это про цивилизации свинок (с аглицкаго pork)... или сильно "озабоченных" цивилизаций (заместо k , n )???

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Осталось зеркальце "Еиналеж" забабахать, для считывания знаний из новых магов, для пополнения библиотеки. Заондно и с Фламелем затусить, для того чтоб камешек аленький "всплыл"...)))

Написал(-a) комментарий к произведению Твари и Пустоши. Терра Инкогнита

В чем то похоже на https://author.today/work/187726 и https://author.today/work/117766, но надо поболее текста. Так как выживание вроде как бы намечается, а про крафт пока ничего. Старт интересен, ружья заряжены и частично развешены по стенам...

Написал(-a) комментарий к произведению Зверомор

Хорроший книг, хоть местами и тяжелый. Тяжёлый в том плане, что в одной главе присутствуют рассказы/ведение ситуации от разных персонажей, и угадать точку перехода бывает тяжело. Рекомендуется к прочтению на длительное время небольшими порциями, иначе можно утонуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Покемон. Реальный мир.

Кстати а почему Виви просто стояла? Пыталась взаимодействовать с льдом вайли, просто впала в ступор, боясь своими атаками убить напавшего? Ведь ей было достаточно кинуть несколько водяных шаров навесом перед боевиком. В следующих главах стоит ожидать тренировок подобного взаимодействия?

Написал(-a) комментарий к произведению Убей попаданца

Хаотичная упорядоченность хаоса в сложно-подчиненных следствиями причинах заставляет выборочно прыгать по тексту для сбора пазла

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

а, ну да - "девушек (девушка-убийца-воспитаница богини человечеста/ изнасилованая-отрабощенная демоница-суккуба/ какбы-подчИненная белая тигрица)". Во, так правильней будет. Да и не уверен что "не дорос". Скорее "перерос и выкинул нафиг", будто ему часть мозга-сознания-сущности ампутировали и остались лишь товарно-деловые взаимоотношения с окружающими. 

ну нету у него критериев "нравитсо-ненравитсо", есть только уровни полезности и враждебности.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Лучший Друг.

Довольно сильный дарк. Людям без твёрдых убеждений и сильно впечатлительным не рекомендуется. Ну или изучайте оклюменцию.

Присутствует множество грамотно поданных "маньячных" граней, потому и тем кто при прочтении любит ассоциировать себя хоть немного с гг тоже заглядывать внутрь сей истории тоже стоит быть "аккуратными" при прочтении. Потому что цепляет... как Джокер Гита Лэджера или Хоакина Феникса.

Наверх Вниз