Написал комментарий к посту Женская и мужская проза - они ваще, совместимы???
А то ж! Ремарк писал коммерческие книги в основном для женщин.
А то ж! Ремарк писал коммерческие книги в основном для женщин.
Увы, нет, они это в Конгресс и Сенат тащат... Слава Богу у нас на 4 года таймаут. Ну, я надеюсь.
Ну, да, либералам все бы что-нибудь запретить...
Поддерживаю.
Спасибо за историческую справку.
Трихотомия...
Да, бывает.
Это да. Сам люблю читать некоторых писательниц. И не выношу кой-какой мужской словопомол.
Точно, туда же. Не буду вслух.
О-о-очень медленный темп!
Нет, это был вопрос. Основной тезис, что у вас очень женский текст, который скорее всего хорошо пойдет у женской аудитории.
Вполне возможно и даже похоже на правду.
А вы не путайте соавторство и отдельное творчество. Это как путать нормальный гетеросекс и ... ну, вы поняли.
Да, тут вы правы, разве что для прокачки дзена...
Сударь, ваше испорченное воображение совсем не о том, о чем я писал. Когда 4 главы ничего по сути не происходит (и никакие органы не задействованы, несмотря на ваше воображение, хотя сошел бы и пистолет), это меня бесит.
У вас зато стихи великолепные.
Если бы все был так просто... Задалбывают длинноты, затянутость и подобные вещи.
А вот верю. Соавторская бывает отличной. Взял в библиотеку.
Правильный вопрос! Сам дурак, не следовало.
Вот тут не уверен. И та, и другая продаются. И бочки точно разные. Но в целом...
Да, мне содержимое кастрюли тоже показалось подозрительным. Почти креветки, но их так не готовят.
№1 сделано: https://author.today/work/421144?c=31263867&th=31263867
Блюдо: желтое карри.
К слову, я закончил.
Привет из ЛитКафе!
Только начал читать и уже в таком восторге, что начал писать. Пролог -- это великолепно! Это действительно юмористичческое фэнтези, причем именно такое, которое я просто обожаю!
Обложка: ну, почему бы и не па, хотя милую мордочку можно было бы сочетать с какими-будь атрибутами детектива.
Аннотация: очень хорошо.
Жанры: это фэнтезийный детектив или просто детектив, но никак не фантастический. Остальное отлично.
Теги: Ну, норм.
Текст: Хорошее экшн, правильно и грамотно структуированный сюжет, рассыпающийся на мини-новеллы с тексте, хорошее чувство юмора, главная героиня великолепна (остальные... ну, ок). Язык чистый и выразительный, поток рассказа хороший и в меру, но все же стремительный. В общем, не вижу к чему бы придраться.
Ну, может одно мелкое замечание (что ж за рецензия без замечаний?): принцесса во главе детективного агенства? Впрочем, авторский мир, а каждый сходит с ума как хочет.
В целом, сам буду дальше читать.
Блюдо: желтое карри.
№2 сделано, хотя я сомневаюсь, что квалифицирован для подобных текстов: https://author.today/work/411982?c=31262734&th=31262734
Блюдо: винегрет
Привет из ЛитКафе!
Ну, раз уж "основное блюдо", то сразу, зачем белку называть дзиргой? Напомню, это у вас первая строка. Ок, хищную белку (кстати, вы удивитесь, узнав, что белки в природе жрут - например, у меня на заднем дворе). Чтоб увеличить нагрузку на сознание читателя? Мы ж не железные!!! Ладно, прочитал до главы 8. Больше не выдержал.
Обложка: Ну, почему бы и нет? Классика, а это хорошо!
Аннотация: Хорошо, понятно о чем придется читать. Читатель может решить интересно ему (ей) это или нет. Скорее ей. Стиль очень женский.
Жанры: почему "Темное фэнтези" непонятно, скорее ЛР, в остальном норм.
Теги: Ну, фэнтези и "магия и приключения" подходят хорошо, кудос! Остальное как-то с потолка.
Текст:
Это очень женский текст. И это проблема таких мероприятий как ЛитКафе или ЛитСтранствия. Мне кажется, там стоило бы разделять женскую и мужскую прозу. Подробнее под спойлером.
Вот, представьте себе, сидите вы на скамеечке, под весенним солнышком, смотрите как ваши карапузы в песочнице играют, и делать совершенно нечего, ну, разве что с другими мамашами ни о чем трындеть. Тут и цвет колготок вдруг становится "фучиза", а достоинства сказочных принцев приобретают значение.
А теперь, вы - мужик, сидите на бизнес митинге, и ваш PM начинает говорить как дама на скамеечке и всех этим забивает, не давая сказать слова по делу. И вам очень хочется его убить, потому что вам нужно реальное решение, а не розовое фэнтези.
Вы почувствовали разницу? Так, вот, я как мужик, категорически не гожусь в рецензенты этой книги. Но, что могу скажу.
Полудохлый жених? Ну, почему бы и нет? Но до него надо прочитать три главы! Многие это сделают?
А так, да, есть любоффь, есть преодоление, есть бедная сиротка, и есть магический лес, которые к ней хорошо относится. Все ингредиенты для блюда на месте.
Проблемы:
1. Первая глава не убедила меня, что стоит читать дальше. Это проблема.
2. Текст очень затянут и перегружен.
3. Ева в иллюстрации в платье как на приеме у короля.
4. Не сразу ясно, что герой с тремя стрелами в груди и жених Камлы - это не один и тот же персонаж.
Блюдо - винегрет.
Поживем - увидим.
Вздох... Разницу между генами и мемами обьяснять?
Ну, вот, скажем есть народ. Скажем, татары, которые в силу получения славянских (русских) женщин столетиями по сути славяне. Раса по сути одна. А главное - гены одни и те же.
Теперь берем.... ну, крымских татар, у которых в национальной культуре набеги на южные русские деревни, убийства, изнасилования, и продажа пленников в Турцию. Это не гены, это культура. Эта культура стоит одобрения и сохранения?
Кстати, да, я тоже третьей жертвы не помню.
Ну, Идиот тоже неплохо, но насколько хочется его читать сегодня можно поспорить.
Толстой тоже раскручен британским ПР. Все задокументировано. Вот, скажем, Куприн писал неплохо. Это как русский Золя.
А вы не пробовали "Тристан и Изольда"? Основоположники ЛР, как-никак. Еще был шикарный средневековый роман, где дьявол помогает ГГ заглянуть под крыши домов. А еще помнится, было где ГГ на воздушных шариках улетел на Луну и попал в райский сад, откуда его тут же выперли, но общество за пределами оказалось не так плохо, хотя и непонятно, откуда они брали столько девственниц. Наверное, это был мусульманский... Ну, и "Декамерон", конечно, хотя я предпочитаю версию от Голливуда. И заметьте, все классика, и я её всю прочитал.
Теперь вам понятнее термин "никто"?
Увы...
Расизм - это одно, а культура - это совсем другое. Неприятие некоторых культур более чем обьяснимо.
Ну, это не русская классика, это депрессняк потом продвинутый британским ПР.
Ой... "Не ходи туда, снег башка попадет..." Его ж никто сейчас не читает.
Хотя Бесы у него до сих пор актуально.
Некоторые куски убрать бы под спойлеры...
№3 Сделано: https://author.today/work/33948?c=31253008&th=31253008
Блюдо: рисовый пудинг.
Привет из Литкафе!
Обложка хороша, разве что соглашусь с Элли, что название лучше смотрелось бы отцентрованым, прямым шрифтом и чуть повыше. А чтобы сохранить его в поле черного цвета, можно чуть увеличить шрифт и пустить одним словом в строке.
Аннотация хороша и по делу.
Жанры тоже выбраны хорошо, теги тоже неплохи, до 18+ я пока не дочитал, но верю автору. Надеюсь эти сцены будут стоить чтения.
Теперь по тексту. Хороший язык, богатый, образный, чистый. Герои выпуклые, реалистичные, разные, в общем, тут тоже все как надо. Хорошо закрученый сюжет, причем качественно промереный, начинающийся по сути с проблемы, которую герои потом будут решать. Мир весьма разнообразен, но не смесь новояза из бреда автора, а все из знакомых жанровых вещей - колдуны, маги, воины, ученые, инквизиторы, герцоги... В общем, без когнитивного напряга читателя. Кстати, важные имена тоже выбраны легко распознаваемыми и естественными - еще один плюс.
В общем, читается легко, без напряга, вызывает достаточно интереса. Спасибо автору!
Блюдо... ну, рисовый пудинг. Плотный, сладкий, солоноватый, вызывающий желание откусить еще кусочек.
№4 Сделано: https://author.today/work/386481?c=31246928&th=31246928
Блюдо: стейк с кровью.
Привет с ЛитКафе!
Итак, обложка сделана отлично и соответствует тексту.
Аннотация тоже хороша и осмысленна.
Жанры тоже выбраны правильно, хотя тут есть что-то и от любовного романа.
Теги... я бы не назвал это столкновением характеров, скорее "сильная героиня" просто упряма как сто ослов, причем не по делу.
Текст: Язык живой, образный, богатый. В общем, тут все отлично. Главные герои прорисованы хорошо, выпуклы и вполне индивидуальны.
Конечно же с первой главы понятно, что эти двое предназначены друг для друга. Я до конца еще не дочитал, но как-то совершенно уверен в этом. Ну, вот действительно, есть во всем этом сильнейший запах любовного романа, с их "сильными героинями", которые противопоставляют себя аристократическому красавцу. Ну, да, стереотип.
Но есть и сильная детективная линия, с которой героям предстоит разобраться. Так что все понравилось, рекомендую.
А блюдо... ну, как бы, стейк с кровью.
Пардон...
Блюдо - манная каша.
Пардон... блюдо - манная каша.
№5 https://author.today/work/63952?c=31245789&th=31245789
Блюдо - солянка
Привет из ЛитКафе!
Обложка... ну... ок. Неброская, но милая.
Аннотации по сути нет.
Теги.... ну.... почему бы и нет, хотя содержательным является только постапокалипсис.
Теперь о тексте. Сначала создается ощущение, что в книге только что произошел апокалипсис, причем это , похоже, был не первый. То есть мы двигаемся из мира, который мы в общем-то не понимаем, в ситуации после катастрофы, о которой нам тоже ничего неизвестно.
Что еще? Все это поверх месива культур и замысловатых имен. Будут ли читатели достаточно терпеливы, чтобы через это продираться? Не знаю. В плане действий тоже изрядный калейдоскоп.
Но что еще удивительнее, во второй главе состав героев полностью меняется. Все, что было важно в первой главе благополучно вынесено за кадр, и теперь новые герои занимаются своершенно новыми делами. Хотя и в первой главе было ощущение, что народ мается несущественным, а во второй...
Группа студентов где-то раздобыла маленький мешочек зерновых. Вырастила магически на клумбе. Долго спорила как убрать и обмолотить. А потом? Что бы нормальные люди сделали? Расширили бы делятнку, чтобы зерна стало больше. Логично, если перед университетом стоит проблем с продовольствием. Нет, эти ... персонажи большую часть смололи в муку, чтобы пожрать. Да еще удивлялись, что это рожь, а не пшеница! Для чего им потребовавлся профессор. К слову, а это важно, что рожь?
Ну, и в третьей главе опять новые герои и новое окружение.
Блюдо... наверное, солянка.
№6 сделано: https://author.today/work/421883?c=31244735&th=31244735
Блюдо - халва с красным перцем.
Визит из Литкафе.
Дя начала шикарная обложка! 

Мне очень понравилось.
Аннотация интересная, а уж учитывая мою любовь к Древнему Египте и втройне заманчивая.
Но перейдем к тексту. Это и правда любовный роман. Очень сентиментальный и, если честно, несколько затянутый. Немного сложно отслеживать фрагменты из прошлого и настоящего. Надо сказать, что это очень женский роман. Даже жестокость показана в женском стиле, а уж переживания ГГ... Он влюблен в свою сестру как могла бы быть влюблена юная девушка в своего избранника. Это не делает роман плохим, просто надо понять, что он для женской аудитории. Уверен, там они пойдут на ура.
Из мелких недостатоков:
1. В начале трудно составить факты вместе... Какой-то "Сань Ка" - душа Сани, который тем не менее похоже наш археолог, фрагменты переплетаются и путаются, но в какой-то момент начинаешь понимать, что странный герой с именем Ахет-Маат-Ра (Потоп-Справедливость-Солнце, ну, как у испнцев: Мария-Диего-Гарсия-... в общем, чем больше покровителей, тем лучше) ищет музей, где лежит мумия его сестры Тии... чтобы её оживить.
2. К слову, когда Италия перешла на евро у них уже не было лир.
3. Глубокое погружение в культуру Древнего Египта требует пояснений для читателей. Например, я никогда не слышал о запрете на культ Анубиса. Баб-Илим и ассирийская принцесса? Вавилон и Ассирия были отдельными странами, а когда они были вместе - это была Аккадия, и там знать говорила на шумерском...
Но опять же, это мелочи.
Ах, да, блюдо... Смахивает на халву с перцем.
Для меня это означало бы интуитивно почувствовать запах находящийся за гранью восприятия.
В конце концов, мы иногда "видим идею" или "пронюхали слух"...
Написал комментарий к посту Женская и мужская проза - они ваще, совместимы???
А Хелен Визард - это тоже вы? Ну, тогда да, у вас получилось. А вот Осколки Старого Мира - все отлично.