203 441
47 475

Написал комментарий к посту Женская и мужская проза - они ваще, совместимы???

Сударь, ваше испорченное воображение совсем не о том, о чем я писал. Когда 4 главы ничего по сути не происходит (и никакие органы не задействованы, несмотря на ваше воображение, хотя сошел бы и пистолет), это меня бесит.

Написал комментарий к произведению Принцесса и компания. Гримуар чернокнижника

Привет из ЛитКафе!

Только начал читать и уже в таком восторге, что начал писать. Пролог -- это великолепно! Это действительно юмористичческое фэнтези, причем именно такое, которое я просто обожаю!

Обложка: ну, почему бы и не па, хотя милую мордочку можно было бы сочетать с какими-будь атрибутами детектива.

Аннотация: очень хорошо.

Жанры: это фэнтезийный детектив или просто детектив, но никак не фантастический. Остальное отлично.

Теги: Ну, норм.

Текст: Хорошее экшн, правильно и грамотно структуированный сюжет, рассыпающийся на мини-новеллы с тексте, хорошее чувство юмора, главная героиня великолепна (остальные... ну, ок). Язык чистый и выразительный, поток рассказа  хороший и в меру, но все же стремительный. В общем, не вижу к чему бы придраться.

Ну, может одно мелкое замечание (что ж за рецензия без замечаний?): принцесса во главе детективного агенства? Впрочем, авторский мир, а каждый сходит с ума как хочет.

В целом, сам буду дальше читать.

Блюдо: желтое карри.

Написал комментарий к произведению Три стрелы в его сердце

Привет из ЛитКафе!

Ну, раз уж "основное блюдо", то сразу, зачем белку называть дзиргой? Напомню, это у вас первая строка. Ок, хищную белку (кстати, вы удивитесь, узнав, что белки в природе жрут - например, у меня на заднем дворе). Чтоб увеличить нагрузку на сознание читателя? Мы ж не железные!!! Ладно, прочитал до главы 8. Больше не выдержал.

Обложка: Ну, почему бы и нет? Классика, а это хорошо!

Аннотация: Хорошо, понятно о чем придется читать. Читатель может решить интересно ему (ей) это или нет. Скорее ей. Стиль очень женский.

Жанры: почему "Темное фэнтези" непонятно, скорее ЛР, в остальном норм.

Теги: Ну, фэнтези и "магия и приключения" подходят хорошо, кудос! Остальное как-то с потолка.

Текст:

Это очень женский текст. И это проблема таких мероприятий как ЛитКафе или ЛитСтранствия. Мне кажется, там стоило бы разделять женскую и мужскую прозу. Подробнее под спойлером.

Вот, представьте себе, сидите вы на скамеечке, под весенним солнышком, смотрите как ваши карапузы в песочнице играют, и делать совершенно нечего, ну, разве что с другими мамашами ни о чем трындеть. Тут и цвет колготок вдруг становится "фучиза", а достоинства сказочных принцев приобретают значение.

А теперь, вы - мужик, сидите на бизнес митинге, и ваш PM начинает говорить как дама на скамеечке и всех этим забивает, не давая сказать слова по делу. И вам очень хочется его убить, потому что вам нужно реальное решение, а не розовое фэнтези.

Вы почувствовали разницу? Так, вот, я как мужик, категорически не гожусь в рецензенты этой книги. Но, что могу скажу.

Полудохлый жених? Ну, почему бы и нет? Но до него надо прочитать три главы! Многие это сделают?

А так, да, есть любоффь, есть преодоление, есть бедная сиротка, и есть магический лес, которые к ней хорошо относится. Все ингредиенты для блюда на месте. 👍 

Проблемы:

1. Первая глава не убедила меня, что стоит читать дальше. Это проблема.
2. Текст очень затянут и перегружен.
3. Ева в иллюстрации в платье как на приеме у короля.
4. Не сразу ясно, что герой с тремя стрелами в груди и жених Камлы - это не один и тот же персонаж.

Блюдо - винегрет.

Написал комментарий к посту Да будет срач!

Вздох... Разницу между генами и мемами обьяснять?

Ну, вот, скажем есть народ. Скажем, татары, которые в силу получения славянских (русских) женщин столетиями по сути славяне. Раса по сути одна. А главное - гены одни и те же.

Теперь берем.... ну, крымских татар, у которых в национальной культуре набеги на южные русские деревни, убийства, изнасилования, и продажа пленников в Турцию. Это не гены, это культура. Эта культура стоит одобрения и сохранения?

Написал комментарий к посту Читая Достоевского

А вы не пробовали "Тристан и Изольда"? Основоположники ЛР, как-никак. Еще был шикарный средневековый роман, где дьявол помогает ГГ заглянуть под крыши домов. А еще помнится, было где ГГ на воздушных шариках улетел на Луну и попал в райский сад, откуда его тут же выперли, но общество за пределами оказалось не так плохо, хотя и непонятно, откуда они брали столько девственниц. Наверное, это был мусульманский... Ну, и "Декамерон", конечно, хотя я предпочитаю версию от Голливуда. И заметьте, все классика, и я её всю прочитал.

Теперь вам понятнее термин "никто"?

Написал комментарий к произведению Осколки старого мира

Привет из Литкафе!

Обложка хороша, разве что соглашусь с Элли, что название лучше смотрелось бы отцентрованым, прямым шрифтом и чуть повыше. А чтобы сохранить его в поле черного цвета, можно чуть увеличить шрифт и пустить одним словом в строке.

Аннотация хороша и по делу.

Жанры тоже выбраны хорошо, теги тоже неплохи, до 18+ я пока не дочитал, но верю автору. Надеюсь эти сцены будут стоить чтения.

Теперь по тексту. Хороший язык, богатый, образный, чистый. Герои выпуклые, реалистичные, разные, в общем, тут тоже все как надо. Хорошо закрученый сюжет, причем качественно промереный, начинающийся по сути с проблемы, которую герои потом будут решать. Мир весьма разнообразен, но не смесь новояза из бреда автора, а все из знакомых жанровых вещей - колдуны, маги, воины, ученые, инквизиторы, герцоги... В общем, без когнитивного напряга читателя. Кстати, важные имена тоже выбраны легко распознаваемыми и естественными - еще один плюс.

В общем, читается легко, без напряга, вызывает достаточно интереса. Спасибо автору!

Блюдо... ну, рисовый пудинг. Плотный, сладкий, солоноватый, вызывающий желание откусить еще кусочек.

Написал комментарий к произведению За час до рассвета

Привет с ЛитКафе!

Итак, обложка сделана отлично и соответствует тексту.

Аннотация тоже хороша и осмысленна.

Жанры тоже выбраны правильно, хотя тут есть что-то и от любовного романа.

Теги... я бы не назвал это столкновением характеров, скорее "сильная героиня" просто упряма как сто ослов, причем не по делу.

Текст: Язык живой, образный, богатый. В общем, тут все отлично. Главные герои прорисованы хорошо, выпуклы и вполне индивидуальны.

Конечно же с первой главы понятно, что эти двое предназначены друг для друга. Я до конца еще не дочитал, но как-то совершенно уверен в этом. Ну, вот действительно, есть во всем этом сильнейший запах любовного романа, с их "сильными героинями", которые  противопоставляют себя аристократическому красавцу. Ну, да, стереотип.

Но есть и сильная детективная линия, с которой героям предстоит разобраться. Так что все понравилось, рекомендую.

А блюдо... ну, как бы, стейк с кровью.

Написал комментарий к произведению Университет

Привет из ЛитКафе!

Обложка... ну... ок. Неброская, но милая.

Аннотации по сути нет.

Теги.... ну.... почему бы и нет, хотя содержательным является только постапокалипсис.

Теперь о тексте. Сначала создается ощущение, что в книге только что произошел апокалипсис, причем это , похоже, был не первый. То есть мы двигаемся из мира, который мы в общем-то не понимаем, в ситуации после катастрофы, о которой нам тоже ничего неизвестно.

Что еще? Все это поверх месива культур и замысловатых имен. Будут ли читатели достаточно терпеливы, чтобы через это продираться? Не знаю. В плане действий тоже изрядный калейдоскоп.

Но что еще удивительнее, во второй главе состав героев полностью меняется. Все, что было важно в первой главе благополучно вынесено за кадр, и теперь новые герои занимаются своершенно новыми делами. Хотя и в первой главе было ощущение, что народ мается несущественным, а во второй...

Группа студентов где-то раздобыла маленький мешочек зерновых. Вырастила магически на клумбе. Долго спорила как убрать и обмолотить. А потом? Что бы нормальные люди сделали? Расширили бы делятнку, чтобы зерна стало больше. Логично, если перед университетом стоит проблем с продовольствием. Нет, эти ... персонажи большую часть смололи в муку, чтобы пожрать. Да еще удивлялись, что это рожь, а не пшеница! Для чего им потребовавлся профессор. К слову, а это важно, что рожь?

Ну, и в третьей главе опять новые герои и новое окружение.

Блюдо... наверное, солянка.

Написал комментарий к произведению В плену несбыточной мечты

Визит из Литкафе.

Дя начала шикарная обложка! 👍👍👍 Мне очень понравилось.

Аннотация интересная, а уж учитывая мою любовь к Древнему Египте и втройне заманчивая.

Но перейдем к тексту. Это и правда любовный роман. Очень сентиментальный и, если честно, несколько затянутый. Немного сложно отслеживать фрагменты из прошлого и настоящего. Надо сказать, что это очень женский роман. Даже жестокость показана в женском стиле, а уж переживания ГГ... Он влюблен в свою сестру как могла бы быть влюблена юная девушка в своего избранника. Это не делает роман плохим, просто надо понять, что он для женской аудитории. Уверен, там они пойдут на ура.

Из мелких недостатоков:

1. В начале трудно составить факты вместе... Какой-то "Сань Ка" - душа Сани, который тем не менее похоже наш археолог, фрагменты переплетаются и путаются, но в какой-то момент начинаешь понимать, что странный герой с именем Ахет-Маат-Ра (Потоп-Справедливость-Солнце, ну, как у испнцев: Мария-Диего-Гарсия-... в общем, чем больше покровителей, тем лучше) ищет музей, где лежит мумия его сестры Тии... чтобы её оживить.

2. К слову, когда Италия перешла на евро у них уже не было лир.

3. Глубокое погружение в культуру Древнего Египта требует пояснений для читателей. Например, я никогда не слышал о запрете на культ Анубиса. Баб-Илим и ассирийская принцесса? Вавилон и Ассирия были отдельными странами, а когда они были вместе - это была Аккадия, и там знать говорила на шумерском...

Но опять же, это мелочи.

Ах, да, блюдо... Смахивает на халву с перцем.

Наверх Вниз