Эли Эшер

Да-а... "людей поменять" - это круто.

А цивилизация однозначно хреновая.

Анализ полученной информации.
Анализ полученной информации.
Заключение на основании полученной информации:
Тюремный мир восьмого круга по Административному Делению.

https://author.today/reader/310332/2922117

Вы почитайте блог Алёны. Думаю, сразу все станет понятно.

Ну, вот такой замес у этих б-ей. Я просто процитировал сообщение на телефоне женщины племянника.

Ок, почти легит. Так, а предложения есть, что нужно менять?

ЗЫ Насчет мигрантов, нет. Большинство из них глубоко под чертой бедности.

Понял. Я думал один кадр выше, мол, ты в политкорректность ударился...

Ицхак крут. Это тот, что над подписью?

Ну, такая коммьюнити...

А хрен его знает. Но описанные ожидания - этого уровня.

Вздох... свои мозги не вставишь... Дети, дети... цветы понятно где.

От Такера??? Да, я тоже фигею...

Большое спасибо, буду иметь в виду. В данном случае неприменимо, но для колористики нужно по воде ходить, и использовать комп"ас в шт"орма. А это иногда важно.

Мы живём в эпоху кризиса и реакции. 

Это красиво, но, увы, ничего не обьясняет.

Почему же? Многоточие это законный знак препинания обозначающий длинную паузу. Ну, и обрыв мысли. Когда человек запинается и недоговаривает. Все. Другой вопрос, что его часто неправильно используют, но это другой вопрос.

Да, вы даже не понимаете, что выполнение договора обеспечивает государство. Но я уже понял о вас. Вы - дитя 90-х.

А это какой регион?

Ален, ну уж насчет того, в чем вы ничего не понимаете, не стоит выступать. Нет, не получается.

Да, мы поняли.

Вы ставите все с ног на голову. Вы думаете у меня была потребность иметь детей? Нет, абсолютно. Все приходит потом. Ну, когда попробуете, поймете.

Ну, технически мы никому ничего не обязаны, если сами не пообещали.

Абсолютно. Мы еще те к...

У врачей цинизм - профтребование. Увы.

С двадцатилетними из Кулька и Педа. Очевидно же. Практически. Они там такие.

Эх, года три-четыре назад моему племяннику такую бы. Или пять назад сыну. Но как-то увы, одни б-и попадаются, которые тянут деньги, потом бросают и хвастаются подругам, как лоха раскрутила.

Не, котики так не умеют. Там по мелочи, в тапки там, или в вентиляционное отверстие на полу. А дети способны... у-у-у! Особенно как подрастут. Вон тут, одной с даме с АТ отец рехаб с психотерапией в Швейцарии оплачивал. Такое котикам не под силу.

Ну, да, похоже дрожжи попали в сельский туалет. Пришел с прогулки в магазин, ошалел от живости дискуссии. Жаль, что у нас такая коммьюнити...

Ну, уж, только мужчин? Тем более, вопрос-то абстрактный.

Знали бы вы сколько стоит мой дом. Но семья была важнее.

Ну, СССР не вернуть...

В целом, все ваши рассуждения легитимны. Кстати, цифры разводов интересные.

Однако вам нужно обьяснить. То есть сейчас разводятся от бедности, а в 19 веке и меньший доход был норм? И вы хотите сказать, что у мигрантов доходы выше? Тем не менее, они как очень даже размножаются. Как уложить это в вашу теорию?

Да, все верно, хотя атомизация - это атавизм индустриального общества наложенный на относительно благополучную экономику. Ну, и да, лемминговая демография. Вымирание в больших городах в среднем за три поколения, а то и раньше.

Правда. Но с белой расой, которая эту техническую цивилизацию создала все отнюдь не так хорошо.

Николай ничего такого не говорил. Хотя... судя по вашему комментарию, страшно подумать, с кем вы имеете дело.

Бу-бу-бу...

Ну, да, беты по Хаксли.

Сам не минусовал, но могу предположить. "Бабы еще нарожают" - это очень известный антипэттерн, так что указанная фраза - это как рассказать очень старый, бородатый анекдот, причем со слегка дурной нагрузкой...

Угу, примерно это и говорили в те периоды. Теорию Стакана Воды Коллонтай слышали?

Ну, зависит от возраста, но в целом и это есть.

Got it. Ayn Rand... 

Ну, да, тут вы правы во многом. Изрядная доля кризиса семьи - индустриальное обществе, которое пыталось производить детей в школах-фабриках, нужно было лишь, чтобы их кто-то родил.

Надо признать, что есть на Земле еще одно общество, в котором семья также свелась к мужчине, женщине и их детям. По сути только одно общество. Это было настолько характерно, что энтографы так такую семью и называют - эскимосская семья.

Да-да, далеко на севере в условиях столь скудных, что “больше трех не собираться” является не диктатурой, а здравым смыслом, живет нищий народ охотников и собирателей, у которых семьей является то самое - двое и их дети. Вот только как же так получилось, что у самой богатой нации в мире семья свелась к тому же, что и у, практически, самой нищей нации в мире, обделенной скудными ресурсами дальше некуда?

А потому что самая богатая нация в мире является также самой нищей в плане одного очень важного ресурса - семейного времени.

http://eldar.com/index.php/node/422

Ну, бывает. хотя и не по теме.

Ну, тогда, извините. У нас несовместимая терминология. Ухавогорслл!

Вы понимаете, что в этой парадигме, вы тоже никому не нужны?

Ну, уж... уверен, в 90-ые было похуже.

А так, да, всегда можно сравнить с Центральной Африкой.

Неолите??? Отмирание семьи было уже несколько раз. Но ненадолго...

Мы когда-то правили миром,
В дни последних французских республик
И в последние годы Рима.

Ну, судя по АТ пишут книжки в основном именно женщины. В общем, йад не засчитан.

Тогда и у меня для вас печальные новости в плане владения чтением. 

Влияние надправительственных структур, разумеется, есть, но ни одно глобальное изменение не работает как результат единого воздействия одной силы. См. мои Сентябрьские Иды.

Я вообще ввела бы нормы и требования, без соблюдения которых ребенка заводить было бы запрещено. 

Да, вы либерал. Им только бы что-нибудь запретить.

Кстати, вы неоригинальны. Сокурсница сына и законченная либералка размахивала этой идеей где-то лет пятнадцать назад.

Но про дурость политики пособий вы правы.