Эмма Круз

ну и отличненько.
тем лучше пишущие человеки будут выглядеть на фоне.
но графоманам придется несладко. за LLM даже они не угонятся...

вот и вы почувствовали себя немного в шкуре женщины.
а сколько еще есть того, о чем вы даже и подумать не сможете!

это не закалка. это сознательное нарушение гомеостаза чувствительных к теплу участков.

жду с нетерпением.

не извиняйтесь.
я сама виновата.
это мой язык корявый.

ну, стриптиз сам по себе как бы имеет вполне ясную цель и  подразумевает нечто определенное...не? 

"оборачивается красивой женщиной. Разляжется на песке, прекрасная, нагая, а кто подойдет близко – утянет в омут."
русалки-они такие.
их бояться надо, а не любовь разводить.

ну, не знаю...само по себе зрелище потеющих чужих теток, на раздевание которых должен возбуждаться мой-мне претит.
я не морализаторствую и не осуждаю кого бы то ни было.
я просто имею свою твердую точку зрения:
 мой, со мной, на стриптиз (не важно: мужской, женский или еще как)-никогда.

жизнь-боль.

сколько весит та соломинка, что переломит хребет перегруженному верблюду?

-еЕсли у Кубы с 1992 года были те же 34 года, что у нас, Вьетнама, Северной Кореи и многих других своевременно перешедших к рынку соцстран - почему же именно Куба так плохо живёт?
1. куба под санкциями уже более 60 лет. под санкциями страны, от которой она зависела чуть больше, чем полностью. это первое. и второе-система (объективный фактор)не дала умереть стране, которая руководится(субъективный фактор) ну...как минимум плохо.
2.сев.корея к рыночной экономике никогда не переходила. это показывает уровень ваших знаний по теме.
Внешней помощи она получала очень много, регион вот не сказать, чтобы коммерчески бесперспективный. Крупные потенциальные инвесторы-покупатели в регионе буквально под боком.
именно-так. "под боком". но не желают работать вместе.
а вот у северной кореи, например, вместе работают.
"Почему Северная Корея в куда худших природных условиях Кубу обгоняет что по рису, что по табаку, что ещё по куче параметров?"
сев.корея пережила 90-е ну очень плохо. но система помогла выжить и выстоять. а кнр помогли с хавкой и  промкой. а сейчас еще и рф помогает с наукой. я думаю к 30-м результат будет налицо. хотя он уже и сейчас виден.

Потому что ваш тезис "Куба выжила и процветает"...
-это не мой тезис.
вы сильно ошибаетесь.

в прямом эфире продолжаете нагло врать о том, как райски живёт страна, в которой нет света, бензина, лекарств, товаров народного потребления и жратвы в масштабах непосредственно страны.
вы приписываете мне мысли и слова, которые я никогда не писала.
 а потом еще и обвиняете меня во вранье....-это как-то мерзко, вы не находите?

еще бы узнать в каком...

ну, адекватные люди во все времена были.
другое дело-прислушиваются к ним или нет...
в 3 рейхе-местами прислушивались, местами-нет.

"Ну так упоротые, типа нынешних исламистов."-в начале-да, никаких сомнений, но после 1943... трансцендентных причин воевать (типа 40 гурий для шахидов) у немцев никогда не было.

"Да в общем РККА образца 1941 была очень так себе"-ну в этом они почти не ошиблись, но этого было мало для победы. Осенью 41, а особенно после битвы под москвой в общем-то уже все понятно по исходу войны было.

"Санкций не было, подачки от всего мира и безвозвратные кредиты от капстран были. И чо? И где?"-это вы сейчас точно про кубу вещаете? 

"Куба сейчас в мирное время разваливается до стадии общегосударственного блэкаута. Вот прям в прямом эфире можно наблюдать ядрёный такой наш 1992. Вот интересно, с чего бы это?"-Ну, когда Енрон развалился или Панам-это же не у кого удивления не вызвало? Почему вас удивлет некачественный кубинский менеджмент? 

ну...только в СССР/РФ штук 5 официальных статистик от Сталина до Горбачева и Путина...
мне как-то больше по душе академический подход.
там консенсус ~9-10М, что примерно равно потерям вермахта.(это по убитым и без вести пропавшим), По попавшим в плен тоже примерно паритет. Но немцы  пленных, конечно сильно больше уморили -> у РККАvsВермахт общих безвозвратных армейских потерь процентов на 20-30 больше в итоге вышло.

думаю-3.
но это чистое гадание, потому что все в логике, все перечисленное запросто может быть.

ну-да, ну-да...

спасибо, кэп.
но я там специально уточняла-безвозвратные-т.е.(это я так считаю) убитые и пропавшие без вести.

если они так выглядят при возрасте "хорошо за 40", то им можно только позавидовать. 

ну и позавидовать количеству их свободного времени, чтоб себя так держать.

ну...имеющий глаза, да увидит.
пока (и если)  вы свои измышления не потрете. 
самое интересное, вы, рядясь в тогу интеллектуала, даже не замечаете, что шаблонами машете, как мельница крыльями.
беседа с вами получилась познавательной.

?
самое интересное было наблюдать за вами,

как вы резко спрыгнули с цифр на ярлыки и шаблоны.
это получилось показательно. 

а я-смеюсь.
в этом-то и разница. 

это вы так "изящно" пытаетесь слиться? 

блицкриг Барбароссы, не смотря на хвастливую заяву Гальдера в своем дневнике, забуксовал уже в июле. А в августе 41 это стало ясно даже Гитлеру, когда он 24/08/41 повернул 2 ТГ на юг.

Спасибо большое, что читаете мои рассказы.
 

Первый рассказ  в жанре 18+.
Не знаю, получилось ли?

набор алгоритмов (LLM) никогда не разовьется до интеллекта.
и еще- мы даже сами не понимаем, что такое интеллект и как он работает.
а уж сделать интеллект и подавно в обозримом будущем не сможем.

А давай! 

Хороший заход, когда находишься в творческом затыке.
Надо будет запомнить.
ЗЫ

не обижайтесь если я ненароком на больное наступила. это я не со зла 

отменяется.
можете выдохнуть :)

бессмысленную.
и чем больше формат, тем меньше смысла.

не  обращайте внимание на самооценку.
пишите.
читается хорошо.
правда место действия немного удивляет...

То что вы разговор в эту сторону свернули и начали кидаться лозунгами уже показатель.

я никуда не сворачивала разговор.
не придумывайте.
тут все ходы записаны. 

читайте, что у вас же написано.
а то у меня ощущение, что я с радио разговариваю.

вот это вы написали чисто по глупости, ей богу.
потому ,что вот совсем не ровно. совсем.
и не надо тут приплетать басмачей, белых и прочие отряды.
финны должны отвечать за себя.
а Сталин их, по большому счету, пожалел.
 И сильно пожалел, не по заслугам.

а попробовать прочитать и понять , что я только что написала?
никак?
а ведь там ответ на это ваше замечание...

предпочитаю работать головой.
и империи строить не войнами, а альянсами и поглощениями.
в крайнем случае-прямыми покупками.
это плохо да? 
но не все угарают по "кровь, кишки, рас3,14159дорасило" 

я знакомству с  серьезными котами  рада. 
 и с людьми, кстати, тоже. 

Вы слишком хорошо думаете про возможности LLM ,кем-то ,по недоразумению, названных ИИ.

Не получится из LLM писателя, потому что LLM -не интеллект.

натюрлих.
и я , даже, могу указать вам где вы, со своей аналогией, ошибаетесь.
еслив, конечно, вы сами не сможете понять.

набор буковок в глупых попытках оскорбить оппонента.
понимаю, некоторые мужчины пытаются компенсировать свою ущербность покупая большие машины, а вы, видимо за неимением денег на это, пытаетесь самоутвердится в интернете.
я все это прекрасно понимаю, хотя и не одобряю.
в общем, жду ваших извинений.

1.  даже не знаю как прокомментировать  такой логический бардак в вашей голове. если вы сами не понимаете идиотизма ваших писаний-я помогу. но после ваших извинений.
2.  вы утверждаете, что к сегодняшнему дню северная корея построила рыночную экономику? я правильно поняла?
3. не умею комментировать бессмысленую чушь.

1. моя "невежественность" сугубо ваши выдумки. вы не привели ни одного факта в пользу  такой оценки.
2.ваши слова я понимаю хорошо. но у меня складывается впечатление, что вы не понимаете ваших слов.
3.приведите хотя бы один пример, где я солгала.
смогёте?
или я жду ваших извинений.