Эмма Круз

нас бы так душили...вы в чушь-то, не скатывайтесь.
если они дебилы в экономике, пытающиеся залить все и вся деньгами будущих поколений, то кто им доктор?
это 1.
и 2 : моя речь шла-читайте внимательней-о помощи экономикам японии, юк и польши в период их строительства и последующего подьема.

В таких вопросах следует доверять не себе, а проверяемой государственной статистике в публичном доступе на официальных ресурсах.-
именно так.
поэтому на ваше голословное замечание я так и отреагировала.

самое интересное, что письмо Нины Андреевой так никто и не смог опровергнуть по сути, без навешивания ярлыков .
 Более того,  последние 35 лет доказали ее правоту..., не?

Оценивать с точки зрения "рынка" достижения плановой экономики - это пропагандистская глупота. 

возможно для каких-то специфичных случаев-астероид из вами упомянутых лучше, но в общем и целом-Луна рулит, Луна вне конкуренции.

они нестабильные.

астероиды-не ближе.
они либо пролетные-догонять замучаешься.
 либо в поясе астероидов за Марсом, т.е далеко.
Луна-наше все.
там и орбитальный завод и добыча и синтез "угля и стали"-базовых материалов.

не знаю кто такие рогозмовские-ничего не скажу,
а у старлинка не "все хорошо", а пока "все хорошо".
насколько я понимаю технология старлинка сильно зависит от непрерывного и постоянного количества пусков.
а это очень затратная штука, с точки зрения экономики.
потенциально- проигрышная.

14—15 июля 1940 года прошли парламентские выборы. При этом персональный состав будущего Народного Сейма был представлен Деканозовым и Поздняковым Сталину 7 июля, через 2 дня после официального начала избирательной кампании и за неделю до голосования. Для выборов был сформирован «Блок трудового народа» (аналогично в Латвии и Эстонии), в программе которого была дружба с СССР, демократизация и социальные реформы.

и где тут аннексия и оккупация?
нормальный демократический процесс.
а по нынешним временам и вовсе образцовый.
это вам не украина, где  США и ЕС заставляли против конституции три раза переголосовывать на выборах президента.

а по поводу своих перлов типа "20 лет назад убил русского и уже нещитово" или "1 финн за 10 русских-этот нормально" че молчите?

ась?

читайте тред
и не грузите апельсины бочками,
 а ответьте по существу.
как так у вас выходит, что "20 лет назад убил русского и уже нещитово"
или "1 финн за 10 русских-этот нормально"
 че молчите?

ответите?

если сможете, конечно.

а по поводу своих перлов типа "20 лет назад убил русского и уже нещитово" или "1 финн за 10 русских-этот нормально" че молчите?

ась?

"а или б"-это ваш выбор, не мой.
не навязывайте его мне.
и вы такой манипуляцией "выбор без выбора" постоянно пользуетесь.
я в такие игры не играю.
 
а по поводу своих перлов типа "20 лет назад убил русского и уже нещитово" или "1 финн за 10 русских-этот нормально" че молчите?
ась?

тут просто вопрос попила гос.бабла при отсутствии государевой воли.

ну...может так и не говорят, но повторить не могут.
за любые деньги не могут.
и это страшно, если своими глазами видеть.

все познается в сравнении.
сравните то, что "дали" кубе , например с такими светочами капитализма как япония, ю.корея, польша.
после этого писать: "а чтож они после подачек-то не озолотились" думаю будет неудобновато.

с зеркалом?
что вы...

не прячьтесь, за шаблон.
вы очень интересный собеседник.
я давно уже такого чистого типажа не встречала.
но если вы мне, все же, посоветуете что почитать, то я с радастью ознакомлюсь с вашей рекомендацией.

да, отличаются.
1.в первую очередь количеством. или для вас ,скажем ,1 финн=10 русским и это нормально?

2.за убитых 20 лет назад русских, Сталин должен был убить каких-то рандомных финнов, чтоб сравнять счет?-

а что, для вас если русского убили 20 лет назад  - то это уже нещитова?
ну, типа, подумаешь, какого-то русского в лагере 20 лет назад голодом заморили...че тут такова?

а вы следующее мое сообщение читали?
это 1
2:
еще раз ознакомьтесь с тредом, где разговор идет именно о 2/3 от количества запусков и не приплетайте сущностей.
3.
хамство еще никого не украшало. а умных людей и вовсе выставляет полным дерьмом.

"Кстати, раз уж с энергетики начали. Вот по вопросу кубинского атомного реактора уточните всё-таки, кто именно кого там кинул - наши, когда от страны в самый угар девяностых оторвали беспроцентно и в послезнании безвозвратно десятки миллионов долларов на консервацию строяка, или кубинцы, строяк государственного стратегического масштаба сгноившие только ради того, чтобы деньги эти банально проесть?"-именно так: банальнго проели. Как и РФ в 1992 и далее году. Ножки буша и все такое. И оценка стоимости всей РФ со всеми недрами и прочим в два миллиарда долларов. И непонимания как сейчас РФ с ~2-3% мирового ВВП стоит и не шатается под тотальными санкциями, да еще и продовольствие умудряется экспортировать без вреда для внутреннего рынка.

хмы...ваше слово, против моего.
я больше себе доверяю.

"Ну объясните тогда отставание советской плановой экономики внутри соцлагеря. Причём тотальное. И разницу уровня жизни с ним же по не допускающим иного толкования численным показателям в ежегодниках экономической статистики вполне публичным."
Про это хорошо Хонеккер сказал.

Кхм...

Михаил Юрьевич, все ошибаются.
Даже Очень умные люди.
Вы ошиблись с подсчетом количества запусков.
Запамятовали, бывает.
Но зачем упорствовать в своей ошибке?

ну, так и воевали , в общем-то, не против финнов.
не?

это не извинение.