Эндерович

Тут такое дело... Американцы лет десять назад выяснили, что Кувейт реально пробил горизонтальные шурфы к иракским приграничным месторождениям и реально качал нефть у Саддама

Ну да, а во всём остальном мире (который, очевидно, не вперде) попаданческие книги про поражение и распад своих отечеств авторы пишут

Это было очень странно. Конец цикла не имеет никакого отношения к его содержанию. Я понимаю, что материал мог надоесть, но прям создавать химерический клиффхангер на пустом месте... Впрочем, хозяин - барин. Жаль

Ахахаха, Уланов вызывает демонов "Цусимы" и ФАИ! Да начнётся эпик!

Богатая идея, но авторская воля в создании искусственных трудностей, искусственном ограничении умственных способностей героя и отсутствие значительной цели в его развитии (а значит и отсутствие настоящей угрозы и врагов и главного героя) ставят на ней крест

И где же он "исписался"? Сцена княжеского суда безумно смешная, достойна даже пера Ильфа и Петрова. Вкус у Вас того, этого...

Для того чтобы экранизировать писателя - его надо любить. Прежде всего - продюсеру 

Он говноед и русофоб. Причём, русофоб не искренний (что можно было бы понять), а чисто для хайпа - поэтому говноед 

Нельзя так говорить! Так даже думать нельзя! Фу-фу-фу!

Ну, в принципе логично. После выборов Дукакис точно бы почувствовал себя загнанным в угол, а так у него есть иллюзия свободного выбора

Дорогой автор, я на истину в последней инстанции не претендую, но реминисценции из флэшбеков я пролистываю. Думаю, что не я один. Типичный ваш читатель другого ждёт

Вали Петра на бок, отрывай ему хобот!

Одним ударом выиграть лунную гонку - это моща.

Хитро придумано с изъятием разреза

Авианосные дирижабли дальнего действия и палубные скоростные эфиропланы на разных типах Знаков, значить. Занятно-занятно!

Тема сисек не раскрыта: так и неясно почему при наличии преимуществ выиграл опять Калашников?

А красный быстрее?

Новьё Ильюшина, Микояна и Яковлева убило тысячи лётчиков. Не говоря уже о том, что три года люфтваффе делали в нашем небе что хотели. Вы неуч, который даже не знает, что Чкалов совершил свой последний вылет вопреки распоряжению Поликарпова. На испытаниях МиГ-3 погибло восемь испытателей - и что? 

Откуда вы берётесь, люди с мнением и без знания матчасти?

Потому что это миф, что при виде Сталина даже старые товарищи впадали в кататонию и никогда не обратили бы на неожиданную сталинскую амнезию. И что любой контуженный сержант способен выполнять одновременно все задачи Сталина и не стать жертвой сначала заговора группы Тухачевского, а потом переиграть Ежова.

Дай Бог у Хлыста выгорит. Сначала Чечню зачистить, потом хохлокодлу. Тогда глобалистам сложнее придётся. Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков

Слушайте, ну с женой странная история. Выплата за гибель - 12 млн. Что она там за кортик с орденом выручит? А насчёт "никто никого не ценит" - тоже не совсем так. Хоронил я на днях своего однополчанина. Погиб в июне, тело вытащили из Красногоровке в августе, опознали десять дней назад. И всё это время он был сначала БП, потом БО. Ну такая у нас бюрократия, что требует жёсткой фиксации и подтверждения факта гибели. На прощание с моим товарищем в Питере пришло человек пятьдесят. На отпевание в кафедральном соборе родного ему Петрозаводска и того больше - человек сто. Городские власти для траурной колонны на кладбище даже полицейское сопровождение выделили, похоронный наряд выделила армия, администрация губернатора, республиканский парламент людей прислали. Это совсем не афганский-чеченский период 

Молоди, конечно. Битва, которая спасла Россию. Я, как человек спродюсировавший реальное кино про Осовец, очень рассчитываю снять и про Молоди двухсезонный сериал

Спорное утверждение в адрес релокантов. Их выращивали с определённой целью, из кормили с определённой целью, их отбирали по определённым мотивам и качествам. И утверждать, что Россия не проживёт без людей, которые не хотят себя утруждать анализом окружающего мира, сознательно надели шоры на глаза и отказались от критического мышления... Нуууууу не знаю

Напишите книжку и добавляйте туда что хотите. А попадание в прошлое - это строго научный факт, что ли?

Пример одного из эмиров ОАЭ нерелевантен. Это артефакт, а не правило

А вот история с Парагваем и уничтожением этой страны в XIX веке - вполне себе показателен в смысле хорошей элиты и британскими ублюдками с золотом в руках. Проблема в том, что вы воспринимаете развитие любой страны в мире дискретно, в отрыве от реального положения вещей в геополитике, которое вполне себе укладывается в обычные воровские понятия 

"Россия! Чуешь этот страшный зуд. Три Михалкова по тебе ползут!" - это Богословский. А вот "всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова" - это Гафт

Страдай, либераха

Храм Шри Падманбхасвами, штат Керала, забытый тайник, золота на 22 млрд. долларов, нашли только в 2011 году

Тоскливый вой - ауууууууу

Ну кто там будет доделывать, ну нереально же. Попаданец силён наличием образа будущего. У хроноаборигенов его нет. И закончится всё примерно также 

Плохо, что уважаемый автор считает удачливость в воровстве положительным качеством для здоровья нации

От оно чо! Элиты, вишь ты! А законы экономики, геологии и географии тут категорически не причём! 

Взял и грохнул таракана. Вот и нету великана

Или Муссолини. Или Перон. Или Франклин Делано Рузвельт. Или Наполеон 

А про то, как он просил шутку, где собака читает газету?

Вали их всех набок, Невилл! Отрывай им хобот! Гермиона будет твоей. Иначе зачем всё????

Про жесточайшие обстрелы Благовещенска (и расстрел воскресных гуляний, с сотнями жертв из женщин и детей на набережной там) китайской артиллерией тоже не очень вспоминают

А покупать кто будет?

Рано. Первый съезд нардепов нужен, прямо перед ним. СВА должен массированно участвовать. Участвовать, как общественная организация и как мажоритарщики. Нужно дать бой на выборах президента (как максимум, т.е. выдвинуть реального альтернативного кандидата и проголосовать за него) и подмять Верховный совет под себя (как минимум, т.е. получить пост председателя ВС). Легализация должна быть в условиях начавшейся анархии, когда возникнет ситуация "каждой твари по паре". Т.е., после XIX партконференции и до Первого съезда

Автор устал. Он Чижика давно грохнуть пытался. И даже грохнул. Но потом решил бежать вместо баскетболиста 

Возраст какой? Детсадовский. Значит, кто? Правильно - садист

Да здравствует генерал-адмирал Российского императорского воздушного флота Урусов, светлейший князь Алеутский!

Так, я читать начал и сразу закончил, но автор просил комментариев, поэтому вот:

1. Если писать книгу с помощью внутреннего монолога главного героя, то выходит "толстовщина" без Толстого. Мало кто готов перечитывать "Войну и мир" во второй раз

2. Диалоги в привычной читателю литературе выделяются совсем не скобочками. Да и "построчный" стиль Дюма читатель воспринимает легче, не говоря уж о том, что он придаёт действию динамику

3. Романтические проблемы героя начинают интересовать обычного читателя не раньше, чем он поймёт главного героя, полюбит его и обретёт хоть малейшую степень имперсонификации с ним, чтобы начать сопереживать 

4. Попаданец в стиле "герой ничего не знает о месте/времени/личности своего попадания" есть признак нежелания автора изучать подробности и готовить план изменений в жизни места/времени/личности попаданца. Читатель не дурак, в его жизни достаточно хаоса и случайности и от жанра попадания он ждёт структурной чёткости, поэтому воспринимает такую позицию как нежелание отвечать на читательский запрос и волюнтаристкую попытку побороть законы жанра

Желаю дорогому автору учесть свои проблемы и заняться переделкой всего написанного, чтобы хорошая идея не потонула в скверном воплощении!

Время выбрано интересное, книга не сложная. Проблема в слишком длинной экспозиции, в крайнем окарикатуривании главного героя и руководителей советской разведки. У Меркеля так и не возникло на протяжении книги ни настоящего вызова, ни настоящих чувств, ни настоящих поступков или решений. Юмор со скаредностью тоже весьма странен, учитывая траты ВЧК и Региструпра на революцию 23-го года. Менжинский скорее бы лишние деньги выписал (и половину прикарманил бы), чем стал бы оскорблять агента играми в десять марок. 

1. Ну какие пограничники? Средняя Азия и наблюдательная вышка - совсем не признак погранвойск. К тому же, в Туркестане очень долго границы не были демаркированы и охрана их толком не велась. До середины тридцатых годов как минимум.

3а. Почему "явно живут в московской квартире"? "Сталинки" строили в регионах, в областных и республиканских столицах, активно. Просто мы привыкли мерять мерками восьмидесятых, когда бюрократия расплодилась многократно и респектабельного жилья даже для них хватать перестало

3б. В порядке вещей. Вызвали к одному, в это время произошла кадровая перестановка. В хрущёвском бардаке ещё и не такое бывало. особенно, если это произошло после жуковской отставки и попытки переворота, когда разом генералопад случился

3в. А кто сказал, что он вообще на территории Союза служил? А не, допустим, воевал в Корее? Или в Войске Польском служил? 

4. Вкусовщина as is. Даже комментария не требует

Естественно. Джейк и Молчаливый Боб на это прямо намекают

Ну, чисто теоретически Йемен нужен, чтобы поднять цены на нефть - мимо Йемена супертанкеру не проплыть, поэтому можно шухер на нефтебиржах поднять 

Ну, по мне так это не пародия, а вполне самодостаточные тексты с внятной моралью, что наука ближе к магии, чем любые сверхсилы. А такой фентезятины не хватает, ИМХО

Ну, в ВКС предусмотрен экстренный запуск резервного комплекта спутников связи с помощью ракеты шахтного базирования. Так шта, хотя бы спутниковую связь главкома с войсками восстановить можно в течении суток

Ну так-то да. Мы кормили автора в процессе написания, а нам плевок в лицо.