1 873
25 598

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Утро полыхающих задниц!

Запрет скачивания только создаст неудобства "обычным юзерам", если они захотят читать книгу в своей читалке, а не в той, что дают. "Пираты" всё равно скачают, ибо не надо быть великим программистом, чтобы автоматизировать листание и сохранение текста на этом и других похожих сайтах.

Написал(-a) комментарий к посту Утро полыхающих задниц!

Чтобы скачать, надо сначала заплатить - ничего удивительного.

Кто хочет купить, поддержать автора - купит.

Тем более, что при чтении по главам скачивать и не требуется.

Отсутствие штатной кнопки "скачать" создает лишь неудобства для тех, кто не знает, как сделать свою "кнопку".

Читатели могут этого не знать, но "пираты", однажды сделав такое приспособление, смогут без труда скачивать, невзирая на запрет.

Написал(-a) комментарий к посту О крупных и малых формах, или Размер имеет значение?

Когда-то Святослав Логинов уже развил эту мысль так, что и Льву Толстому не поздоровилось.

Девятнадцатый век был временем писателей-романистов. Великая английская литература в этот период представлена творчеством Диккенса и Теккерея, великая французская литература могла гордиться именами Бальзака, Виктора Гюго и Александра Дюма. А великая русская литература не могла похвастаться ничем. Не было у русских ни единого романа, перевалившего за тысячу станиц. И вдруг у не слишком известного литератора графа Толстого объявляется четырёхтомная громадина, в полтора раза превышающая самый толстый роман Диккенса или Дюма. Каковы бы ни были ее достоинства, "Война и мир" была обречена на восторженный прием

Написал(-a) комментарий к посту Фея-официантка Эли

Стрекоза стнекозе рознь. Вот как раз такие крылья

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emperor-Dragonfly-(8).JPG

(передние узкие, задние широкие) у самых быстрых (на моих глазах одна такая догнала поезд и постучалась в окно) и кровожадных, которые жрут добычу прямо на лету и тут же ловят новую.

Видимо, намекают на повышенную прожорливость феи ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмино Варево

Да, искать по всей книге - только если скачать, тут как раз тот случай, когда защита чисто условная, а пользоваться мешает. Можно, конечно, и без костяной ноги обойтись, но это дюже сложное колдунство - юзерскрипт на страничку-другую кода. Находим блоки с главой по селектору, потом по другому - листаем на следующую, и так до конца книги. На выходе собираем весь доступный вам для чтения текст, и можно искать. Ну, или читать в читалке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Амория

Товарищ Лапша вывел в воздух почти в самом центре помещения голограмму. Это был гиперэнцефалон, директор Споры: огромный ком бугристой плоти повис перед нами будто вживую. *** ним испытывал. Это ж аморийцы, а их душа – потёмки. Если уж совсем честно, я сам до конца так и не понял своих чувств.

В месте, которое я отметил ***, пропущен кусок текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Ло. Лётная школа

Что прославленный милашка

Не котеночек, а хам!

В его органах кондрашка,

А в головке тарарам.

Он ее сменял на деву -

Обольстительную мразь -

И в ответ на все напевы

Затоптал ногами в грязь.


Написал(-a) комментарий к произведению Ло. Лётная школа

Хм... При первом прочтении не пришло в голову из-за напряженной ситуации и захватывающего сюжета :)

Вонючий и заросший - дело хозяйское, но зубы через один это странно. Или регенерация хомо верус зубы не возвращает? Тогда тем более странно - с такими привычками сей примат должен был давно остаться совсем без зубов.

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Оставим пока в стороне "облико морале" курсанта Пети, и перейдём сразу к последствиям.

Отныне каждая собака (не говоря о руководстве академии) знает, что между Петром и командой что-то произошло, это придётся объяснить, и уже не получится замять – "расстрел своей команды" произошел публично, в прямом эфире.

Поскольку за их отношениями (точнее, их отсутствием) после памятной "попойки" следили в оба глаза, остаётся не так много вариантов, когда это могло случиться, и повторное расследование произошедшего неизбежно – спросят со всех, и отвертеться уже не выйдет.

Грубо говоря, Петя выбрал самый изощрённый способ всех сдать и подставить, а напоследок смешать с грязью – выкинуть из игры, в одиночку показав, "как надо".

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

Разумеется, Пётр не показал себя, как истеричка.

Он действовал, как коварнейший, хладнокровный партизан-одиночка.

Особисты кусают локти – такого шикарного "террориста" упустили!

Написал(-a) комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках.

Это мир такой – в нем магические силы напрямую зависят от эмоциональной накачки, и истерика буквально становится разрушительной силой.

Отсюда и шиза с долбанутостью – в этом деле чем хуже, тем лучше. Зато для превозмогания открываются просто невероятные перспективы!

Написал(-a) комментарий к посту Бесконечная история. Как изменилась литература?

Сэр Артур Конан Дойл, помнится, начал писать своего Шерлока Холмса именно в качестве развлекательной литературы, ради заработка. Со временем автор возненавидел своего героя, и чтобы прекратить это безобразие, успешно утопил в Рейхенбахском водопаде. Ура?

Не тут-то было. Публика не унималась и требовала проды, не смотря ни на что. Чтобы прекратить это безобразие, писатель был вынужден сдаться и воскресить ненавистного персонажа, по многочисленным просьбам трудящихся.

Сэр Артур негодовал – к моменту утопления Холмса он успел написать немало весьма классических и ужасно серьёзных произведений, но народ требовал продолжения коммерческого детективного сериала.

Написал(-a) комментарий к посту Бесконечная история. Как изменилась литература?

Классическая литература, как и классическое искусство вообще, была ориентирована на тогдашнюю элиту и её вкусы.

Античные театральные постановки, как несложно догадаться, были самой настоящей массовой культурой своего времени, одним из доступных зрелищ, за отсутствием кино. Наряду со спортивными состязаниями, прямо как у нас. Если кто-то считает, что это не массовая культура – вспомните, к чему всё это скатилось? Правильно, к гладиаторским боям.

Я не хочу сказать, что массовая культура это плохо, а классическая – хорошо, или наоборот. Я просто констатирую простое наблюдение: литература, как и искусство вообще, напрямую зависит круга тех, для кого она создаётся.

Написал(-a) комментарий к посту Пиратство

Хватит валить всё на "женскую логику"!

Просто сама функция "запретить скачивание" вводит в заблуждение авторов, далеких от IT вообще и веб-разработки в частности.

В действительности, ЛЮБАЯ книга, которую можно свободно читать, уже НАХОДИТСЯ в открытом доступе, независимо от "разрешения" на скачивание.

Что на АТ, что на ЛН, достаточно написать небольшой скрипт, работающий в браузере на стороне читателя, чтобы автоматизировать "листание" и постранично скопировать ЛЮБУЮ книгу, которую он может ЧИТАТЬ.

Написал(-a) комментарий к посту Блокировка на Ютуб. Как это было

Что больше всего удивляет – так это бесконечное удивление каждого пользователя крупных интернет-сервисов, впервые столкнувшегося с роботами.

Между тем, (единственно возможная!) модель работы таких сервисов как раз и состоит в том, что всех их пользователей обслуживают машины, и нет никакой армии продавцов, консультантов и прочих "специалистов по работе с людьми", каждому из которых надо платить зарплату. "Вкалывают роботы!" (ц)

Когда правообладатели (а потом и всяческие "компетентные органы") добились принятия законов, обязывающих такие полностью автоматизированные сервисы не просто реагировать на жалобы, а самостоятельно цензурировать загружаемый миллионами пользователей контент, разумеется, они не стали нанимать на работу миллионы сотрудников. Они просто натравили роботов на новую задачу.

Делается это примерно так: части пользователей, технически заявивших свои права на тот или иной контент, технически присвоена бирочка "Правообладатель", потому что касающийся сервиса закон требует блюсти их интересы. Все остальные пользователи (без бирочки), с точки зрения роботов сервиса, автоматически становятся "потенциальными нарушителями".

Далее, Правообладатель предъявляет сервису образцы контента, который он считает своими, а роботы сервиса ищут его по всем своим хранилищам данных. Совпадение с вашей публикацией автоматически вешает на вас бирочку "Нарушитель", которая автоматически призывает на вашу голову "кары небесные", и вот вы уже до скончания веков доказываете роботам, что не пират.

Вам повезло, что самозваные "правообладатели", поспешившие заявить свои права на вашу работу, ещё не полностью автоматизировали работу своей шарашкиной конторы, кто-то там разглядел в вас автора и отозвал "карающих роботов ютуба".

Написал(-a) комментарий к посту Цвет или ЧБ для иллюстраций романа "Рождение Богов"?

Некорректно сравнивать картину с наброском, тем более называть их "цвет" и "Ч/Б".

Даже если не обращать внимания на задний план, у самой изображенной девушки картина показывает значительно больше деталей, отсутствующих или неразличимых на рисунке. Даже выражение лица отличается (или читается по-разному).

Моя единственная претензия к (более живому и детальному) цветному изображению – скульптура на заднем плане. Насколько мне известно, греки раскрашивали свои скульптуры, а не оставляли их в привычном нам "сыром" виде.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарем-академия 3. Капитан

Насколько я помню, по существовавшим в реальности правилам дуэлей, вызывать можно было только равного, иногда более высокого по положению, а никак не наоборот. Военный, к примеру, не мог вызвать гражданского.

Дуэль была "делом чести", а такой заведомо неравный вызов - заведомо порочащим честь вызывающего.

В данном случае не вижу принципиальных отличий - госпожа квалифицированный маг заоблачного ранга вызывает первокурсницу на очевидное всем безнаказанное избиение, даже формально не имеющее ничего общего с дуэлью.

Кроме того, в тексте вовсе упущен момент принятия вызова, условия дуэли почему-то обсуждаются госпожой Вейкат с какими-то посторонними лицами, которых Даари не назначала своими секундантами, с ней обращаются по-хозяйски, как с каким-то рабом-гладиатором на арене, а не с участником дуэли.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарем-академия 3. Капитан

Дуэль - по определению поединок чести МЕЖДУ двоими равными, и условия дуэли тоже оговариваются ими МЕЖДУ собой, либо между выбранными ими же секундантами, и эти условия должны быть тоже равными, включая оружие.

Описанное "подметание пола провинившимся" вообще не имеет никакого отношения к дуэли. Даари выступает в нём как подневольный человек, судьбой которого распоряжаются случайные люди, которые тут же на месте устраивают над ней коллективное линчевание, оформленное как гладиаторский бой между вооруженным и безоружным.

Если же (вдруг) способность Даари отобрать оружие учитывалась как "уравнивающая", то это ещё интереснее...

Написал(-a) комментарий к посту Постные гуси

Желание разного рода верующих обмануть своего бога, заставляет их проявлять чудеса изобретательности. Но сей случай впечатляет особо ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарем-академия 3. Капитан

Нисколько не идеализирую. Дуэль – выяснение отношений между людьми "одного круга", как правило, "благородными". Никакая дуэль не требовалась дворянину, чтобы "подмести пол" смердом, забывшим своё место на конюшне.

Меня смущает произвольная подмена понятий, когда по тексту словом "дуэль" именуются сразу несколько несовместимых между собой вещей.

1) Изначально "дуэль" в Академии выглядела как турнир, спортивное состязание с судьями, правилами и визуальным контролем, официально включённое в программу обучения адепток. Иномирный термин не соответствует нашему, но не будем придираться к словам.

2) Теперь же ВДРУГ на этот "турнир" ВЫЗЫВАЮТ, как на настоящую дуэль, ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ.

3) Тут же выясняется, что "вызов" адресован вовсе не Даари (от неё даже не требуется принятия вызова!), вместо этого случайно подвернувшиеся руководители без обсуждения сути дела сразу выносят ей ПРИГОВОР, фактически публичную казнь.

4) Далее (вместо турнира, дуэли или исполнения приговора) происходит гладиаторский бой между вооруженным и безоружным противниками на потеху толпе. Безо всяких турнирных средств визуализации контроля соблюдения правил, в неприспособленном помещении.

Результат закономерен – "кровь, кишки, отвал башки". Правда, не той, что планировалась, но это уже издержки отсутствия правил, визуального контроля и бесполезности слепых "судей".

Написал(-a) комментарий к произведению Гарем-академия 3. Капитан

Наказать Даари обещал Дракон, но не за исход поединка, которого тогда ещё не произошло, а за "скармливание мага демону". Другое дело, что этот эпизод был засекречен, и официально наказание будет за что-то другое, если вообще будет оформлено, как наказание.

За сам исход поединка наказать сложно. Хоть никто и не видел воочию попытку госпожи Вейкат четвертовать Даари "магической яйцерезкой", но все видели результат её применения на самой госпоже. Столь молниеносно избавить безголовую профессоршу от ненужной части тела могло только её же собственное неконтролируемое и впечатляюще убойное оружие, явно нарушающее условия поединка, и снимающее с Даари ответственность за его последствия.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарем-академия 3. Капитан

Даари НЕ маг, она НЕ может создавать "магические каналы", только использовать чужие или принести с собой, но никаких доказательств этого нет, есть только неактивированный амулет.

Вокруг сцены был некий защитный барьер, то есть использовать она могла только то, что внутри.

Остаётся два варианта – принять очевидное использование оружия противника, либо пытаться сфабриковать доказательства использования несуществующего своего. Особенно учитывая, что Даари не могла подготовиться к поединку, в отличии от госпожи безголовой профессорши.

Так что реализация "политической выгоды" потребует либо некоего полностью сфабрикованного судилища, после которого она не могла так легко отделаться, либо просто тихо замять дело за недоказуемостью обвинений, и сослать подальше под каким-то другим предлогом.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарем-академия 3. Капитан

По-моему, самый главный момент сидел в самом главном зрительском кресле, и лично благословил произошедшее.

Он никак не может уклониться от ответственности, и ему придётся публично отреагировать, и проще всего самому принять решение, не полагаясь на подчинённых, которые будут слишком бояться попасть "меж двух огней".

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелье по наследству, том 2

Какой решительный, однако!

Мне казалось, Денис будет дольше раздумывать, приглашать ли наёмницу к себе в гости, а он решился даже быстрее, чем Мухоморочка поверила в существование Поверхности.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение богов IV. Дорога на Восток - 1

– В прошлом году перепись показала, что в Византии проживает почти триста тысяч человек…

Дарий изумленно моргнул.

– Сколько? – недоверчиво переспросил он.

– Четыреста тысяч, – повторил Артасир.

Так триста или четыреста?

Наверх Вниз