Вячеслав Ермаков

Спасибо, за такой подробный комментарий! И что не поленились расписать мои ошибки. Я только учусь писать. Поэтому он так скачет, из крайности в крайность.

Спасибо за отзыв! Можешь сказать, что не так с тире?

Посмотрите что со мной, сделала работа!

Думаю к врачу уже поздно обращаться?

Спасибо за мнение. Очень рад что понравилось.

Хоть и работа на моё мнение ниже среднего и требует переработки.

Спасибо за комментарий. Да сухие, рваные описания! Ни системы. Ни гаремов. Ничего нет. 

Темп медленный. 

Если заметите косяки пишите. Отвечу поправлю.

Задумка очень, не плохая. Удачи в реализации! 

Привет. Очень интересный разбор, жанров тёмного фэнтези.

Можешь пожалуйста сказать, где моя книга в нем находиться?

Спасибо за совет. Но если буду переделывать. Пошлю текст в пень. Но я их подправлю. Да стиль тяжёлый, сам не рад. В будущем может станет лучше. 

Можете дать своё мнение. Мой текст на каком уровне? Чтоб понимать, с кем себя сравнивать и расти.

Спасибо. И вас тоже!

Спасибо, за поддержку.

Спасибо, за комментарий. Рад, что понравилось.

У меня назрел вопрос. Если книга нравиться, и написана хорошо, то какая разница кем она написана?

Сжигать всех бред, 

Если научить. Может копировать стиль писателя. Проверял, но это такой гемор, через неё писать, лучше ручками. Я через неё только опечатки, с точками и запятыми редачу, остальное говорю не трогать.

И что платные, что бесплатные не заменять писателей. Пока!

Я ему одну главу. По 4-5 листов даю, неплохо правит. Ещё от нейросети зависит. Алиса например такой бред правит и от себя делает жуть просто.

Не не нужно добавить маркировку. "Осторожно при написании использовался мозг!"

Что поделать, через силу писать. Губить книгу. Лучше закончить красиво.

Поздравляю. С Новой возможностью самовыражения!

Тоже фанат, хороших аудиокниг.

Читал начало, твоей книги. Скажу оно не такое плохое. Даже хорошее. И если постоянно шлифовать. Книгу ты выпустишь, не скоро. Есть большой риск шлифовкой убить свой голос. На себе проверял.

Я тебя понял. Твою позицию.

Удачи с переписыванием.

Спасибо!

Интересная идея. Могу предложить своего героя, из книги "Выбор без выбора" Если тебе интересно. Книга не большая. - https://author.today/work/567826

Довольно интересная работа. Показывающая отношения. 

Только одна деталь.может смутить, но о ней вы узнаете если прочитаете работу полностью

Как будет время.

ИИ то, ИИ всё. Это инструмент для работы! Редактура критики. Она помогает писать, творить. 

Если текст созданный или отредактированный ИИ плохой? Может автор не правильно создал?

Хоть сам считаю, что лучше самому писать. А ей только на редактуру отдавать.

Ну пока есть. Тонна нейро шлака. И пара единиц нормального текста.

Обиженные дети. Которые не понимают. Как работает ИИ.

Пускай ставят, мне не жалко. Дизлайк тоже лайк.

Время удивительная вещь. Уничтожает империи. Великих личностей превращает, в ничто. Но возносит других. Так, было и будет!

Есть куча нейросетей, для создания фото. Правда большинство откровенный шлак. Нано банана о которой ты сказал например работает только через впн и платная. Из наших бесплатных. Только Алиса AI Гига Чатов. Более мение картинки выдают. Как бы странно не звучало.

Да агрегаторы есть. Но есть приколы с оплатой возней у нас и у них. Может слышали как Клод побанил русские аккаунты. Да и у нас воду мутят. И Вишенка сами агрегаторы могут выкинуть хрень.

Может и нагнетаю с элементами паранойи. Моё мнение.

Прошлое скучное. В будущее, когда всё закончиться самое то.

Если немного подушнить. Перемещение  во времени разорвет мир или испарит разум.

Ну переместились. И что дальше? Жить, как жили не получиться себя выдадите. Потом лаборатория, допросы.

Прошлое есть Прошлое. Его не изменить. Только страшное будущее.

Полностью согласен. Писать через нейронку,  чистая пытка. Но как редактор и немного критик она топ.

Ну почему забыли? Он есть. Называется. "Не знаю, что писать и как, это редактировать. Поэтому напишу всё и сразу вдруг, что прокатит."

В том и прикол. Большинство, что людей, что детекторов. Ошибаться.

Текст гладкий. Без ошибок с длинными тире. Нейронка. Написано так нейронка. Мне кажеться текст не такой нейронка.

Сам не проверял. По словам знакомого. Если текст только из под пера. Редакторы в них нейронку не заподозрит. Но если прогнать через ИИ на предмет. Опечаток пунктуации. Бац 90% -100% 

Они определяют по чистоте текста. Получается такие программы полный шлак.

Неа. Как клипали, так и будут делать. Ведь значок сделано ИИ включат автор.

Не до критикам. Попробуйте объяснить.

Ну Пушкина с Достоевским за ИИ приняли. Всё зависит от инструмента оценки. Подачи вопроса, оценивающего куча факторов. Можете сами проверить.

Лучше убедиться самому, чем верить кому-то, на слово

Прочитал рассказ. Довольно интересная психоделика. Заставляющая задуматься, что есть правда а, что ложь. Советую к прочтению

Ну двумя словами говоря. "Смех и грех." Смешно, абсурдно. На любителя. Мне лично, не очень зашло. 

Останемся. "Культурными" людьми и не будем спорить, о вкусах. Ибо можно вызвать. Вселенский срач.

Ты хочешь, устроить дискуссию и вызвать срачь?

Ну давай.

Вархаммер и чужой.

Срастить Адептус Астартес и чужих. Появиться такая хрень похлеще тиранидов. Орки. Демоны. Мне уже страшно.

Интересно придумали, клуб отшельников писателей. Где записаться?

Спасибо большое, за рецензию!

Текст хорош. Только голос и инструменты не подходят со всем. Для такой песни, нужен стиль.тяжелого металла.

Старик в плаще, идёт по лесу и оборачиваясь говорит.

- Ты, что так криво пишешь? Погода дрянь, лес дрянь, всё дрянь. Кабак бы хоть сочинил бестолочь. - Сплевывает на землю. - А ты, что ржешь  думаешь не вижу тебя извращуга читающая?

Для короткой истории. Самое то. Может для одного романа. Не больше.

Книга пишется, в потоке. Ибо без него, на пытку похоже писать, и текст мертвый выходит. Проверял вам не советую.