Написал комментарий к произведению Хроники Ликтора. Том первый
Так себе. Не плохо, но... К сожалению - мертворожденный продукт, будто писанный под заказ.
Текст преследует фатальное проклятие запятых. Но это ерунда. В тексте периодически ошибочно используются антонимы, вроде как "сироп ДЛЯ кашля". Но это терпимо, и в принципе понятно - у человека вдохновение, он пишет образы, торопится выразить их в словах. Но...
Мир надёрган из разных историй, сшит белыми нитками. Тут перемешаны Оруэлл и Киберпанк, и Бегущий по лезвию с Психопаспортом, и произведения Квантик Дримс с Эквилибриумом. А временами поблескивает бронестеклом шлема Судья Дред. Всё это смазано анимэшной стилистикой поведения персонажей и клюквенным нуаром. Он вторичен к уже вторичным историям, и это проблема. Тут практически нет своих идей.
При этом самим автором мир не осознан.
Просто представьте - "человейник", в котором неба не видно из-за высоток (буквально) - всего на полтора миллиона жителей (такое количество упоминает автор). Он будет размером 2х3 километра. Ладно, 5х5 если обмажем его промзоной. Вот в таком вот "вертикальном" ПГТ будущего разворачивается наша история.
Представили? А теперь добавьте сюда, что каждый день тут гремят взрывы, всё горит и рушится, иначе я не понимаю, как девчонка за пару лет работы спасателем успела спасти 1000 жителей. Разве что бабушек через дорогу водила, и это считали спасением...
В день появляются десятки трупов, при том следаков, вернее "Ликторов" на весь город - пара десятков.
При этом люди боготворят систему и ничего не замечают.
История написана по типовому нуарному штампу. Не хватает только блондинки в вечернем платье и на каблуках, хотя... Она брюнетка с зелёными глазами, да... Всё это подаётся в антураже похмелья, траура, вечного самокопания, отвратной погоды, плаща с дырявой подкладкой, и револьвера ультимативного калибра. Добавим сигаретный дым и фляжку с бухлом. Польём социалкой и приправим политотой. Не хватает только голоса за кадром.
Для первой книги в серии, при условии исправления ошибок, притирки стыков и шлифовки "швов" в будущем - отлично. Но для единичной книги - плохо. Обычно - если прочитал книгу, практически всегда ставлю лайк. Но не тут. Кажется первый раз такое пишу, но мне жаль потраченного времени.

Очередная книга кончилась... Мало!!!
Написал комментарий к произведению Хроники Ликтора. Том первый
"Вискарь" как сироп именно "для кашля" воспринимается вполне себе нормально. Но вообще сироп не для, а от кашля. Местами в тексте появляется путаница со словами, но запомнился именно этот момент своей "двусмысленностью".