351
5 458

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

В первом абзаце

Но в здесь ситуация для французов.....

Наверное В лишняя, хотя мне кажется и И будет лишней: Но здесь ситуация для французов сложилась еще хуже.

А лучше наверное так:  Здесь же ситуация для французов сложилась еще хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Жил был на свете Иван Городецкий

В дозоре ночном служил незаметно

И стал он книгу писать про себя

А что бы дозор ненароком не выдать

Он имя героя сменил на Антона

И книгу продал он Сереге

Сереге приятно, Ивану не очень

И новую книгу пишет Иван

Продаст не продаст - Решать лишь ему

Сереге обидно, Ивану не очень

Ведь книгу читают и ждут продолженья

😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Надо уважать чужую национальность. Может для эльфа сравнение его с человеком, это как сродни облить его грязью, и унизить, не только конкретного эльфа, но многовековую историю эльфийского народа.

😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

😎 да, да, для общего антуража не хватает вампиров в белых балахонах, так сказать борцов за чистоту крови, а то понимаешь со временем, все рассы перемешаются, и это будет не чистый продукт. а ядреный ерш, который не каждый вампир сможет осилить и как закономерный итог, голод в среде вампиров.

😈 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Уважаемый автор, я хочу что бы ваше произведение стало лучше у вас легкий стиль, но везде есть ложка дегтя, о которой и пойдет речь. Увы, но интерес к книге теряется с каждой прочитанной главой. Просто все скатывается в какую то совсем наивную детскую историю, и совсем не логичные поступки ГГ, что бы создать вещь нужно в ней разбираться и зачастую не только в ней, и одной прочитанной книги будет не достатчоно даже если ГГ гений, иначе в прошлом все кто обладал магическим зрением плодили бы боевые жезлы на раз-два и не только их. А ГГ создает разные артефакты в свободное время, за пару часиков так сказать, мимо проходя и еще умудряется по бабам ходить, учиться, лечиться от травм и т.п. и все это на основе одной прочитанной книги. Это равносильно тому что ГГ прочитал книгу о резьбе по дереву и сразу стал выдавать пусть не шедевры, но вполне исскустно сделанные вещи, без развития моторики и умений. А в произведении особенно в последней части это выглядит именно так.

А последняя глава, в плане, наивности, что то с чем то:

"Спасибо  "друг" гном (а может завтра и не совсем друг ведь с тобой я познакомился только что)  о том что рассказал душещипательную историю. Я самый  доверчивый. Я ни кому не скажу о своих возможностях и умениях, а то узнает каждая собака и придется уехать. Но я всем верю, ведь я обладаю ментальной магией на уровне, ах какой уровень у великого и неповторимого Я, ведь я не практиковался годами и не изучил все оттенки эмоций и мыслей у разных людей, гномов, эльфов, драконов, вампиров и прочей живности нашей великой и неповторимой страны. Я могу  того что ни кто не может. Но это секрет. А давай тебе вернем магию. Я же вижу ты  говоришь правду. Ты же, ни кому не расскажешь о моих возможностях, ни намеком, ни пьяным и даже если у тебя нет защиты от ментальной  магии. Ты будешь нем как рыба."

Вот как то так получается последняя глава.

Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага

Почитаешь некоторые комментарии и приходишь к ужасу, что только люди не находят в отличном произведении (по крайней мере для меня, читать интересно и легко).

Кто то находит пропаганду в каждой строчке, кто то рассуждает о вмешательстве героя и изменение реальности, кто то не находит любимого им прогрессорства вместо того что бы просто наслаждаться произведением.

Можно ответить им всем, первым ищите пропаганду включите телевизор, зайдите в соц. сети и т.д., вот там  реально пропаганда льется из всех щелей, что до ее уклона все зависит от точки зрения кому борец за свободу, а кому террорист. Верить можно только конкретным фактам, а факты преправленные мнением уже пропаганда.

Изменение реальности, но послушайте, кто читал произведение. В первой части герой попадает в прошлое, выживает, к французам попадают современные вещи, герой фактически спасает раненого и т.д., мелочи в принципе, но реальность уже изменилась, один взмах бабочки и нет диназавров, это по сути уже другая реальность прошлого.

Что же касается прогрессорства, его как такового и нет, если только по мелочи, ни чего существенного. Иногда читаешь некоторые произведения и просто не понимаешь написанной глупости про прогрессорство, когда ГГ начинает создавать вещи не учитывая технологического развития общества в котором находится. Надо новый пулемет - пожайлуста, вот он, и запуск в массвое производство в течении чуть ли не одного месяца. Но это не реально при не развитой технологической базе, что бы его сделать нужно соответствующее обнародование и ни какие самородки и изобретатели здесь не помогут.

Что то как то много написал )))

Автору творческих успехов. Серия Зауряд-врач пока лучшее что читал в этом году. И да жду продолжения с нетерпением.     

Наверх Вниз