Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крылья Паргорона»
И вторит ему Принцесса Тьмы, давно введенный персонаж, который тоже был всегда просто злым злом. Но ее хотя бы раскрывают, у нее есть основания для характера, читателю понятно почему она такая, какая есть. Однако ее мотивация в предкульминационный момент сюжета не совершать то, что привело бы к ее моментальной победе, учитывая ее прописанное бедственное положение - это такая глупость, которой от трехтысячелетнего демона не ожидаешь, даже если у него в характере прописана черта инфантилизма. В общем, злодеи тут хромают (хе-хе).
К этому у меня никогда не было вопросов.
Ей смертельно скучно, а ситуация полностью под контролем с несколькими слоями безопасности.
Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона
Книгу все хвалят. Но давайте-ка поговорим и о минусах, вот то, что не понравилось лично мне.
1) Хисаданних - несколько книг нам сетапили персонажа, чтобы она просто... умерла. Ничего не сделала, ни на что не повлияла, за таймскип осталась недоразвитой и одинокой. Единственный значимый поступок, смерть Ильтиры, полностью взаимозаменяется Кардашем. А я её ждал, думал, что будет важным персонажем Крыльев, как дочь Лахджи.
1.5) Маура - хисаданних лайт, сетапили персонажа, чтобы умерла в Башне, ничего не сделав.
2) Общество фархерримов - это было одним моих главных ожиданий от книги, увидеть как у них там все устроено. Еще с первой Семьи нам показали, какие они чуждые и лишь отдаленно похожие на людей, которыми раньше были(даже живут в гигантских цветах), которыми были, хотелось увидеть это подробнее. Но в Крыльях это совершенно обычные люди, просто с крыльями. Им запрещено есть людей(и откуда это вообще взялось? Агип потребовал после того эпизода с младенцем?), зачем-то носят совершенно ненужную им одежду(причем даже сами фархерримы не знаю, почему вдруг начали это делать), вместо цветов строят обычные дома, все у них функционирует как совершенно обыденная деревня. И такой решительный поворот случился всего за несколько лет.
Я приведу мой самый любимый пример хорошо написанного инородного общества - деревня эльфов из Wandering Inn. Когда нам описывают их быт, на самый поверхностный взгляд это совершенно обычная дружелюбная мирная деревня. Но от неё появляется какой-то текстовый аналог зловещей долины, липкое и очень тревожащее чувство какой-то неправильности происходящего. Это мастер-класс написания.
3) Агип - ждал увидеть тонущего в самообмане и Тьме падшего праведника, жестокого и жесткого, фанатика и расиста, каким он был и в байках и в СВ1. Вот его отлично характеризующая речь из баек:
Дзимвел даже отмечал, что Агип полностью принял свою суть демона. Какой потенциал был для потрясного персонажа.
Но тут в Крыльях полный разворот на 180 и он обычный праведный паладин, полностью самокритичный и самоосознающий, который души никогда не трогал.
4) Кардаш - в первой главе нам его представили как антагониста для Дзимвела, который способен выбить из под того трон. Более сильного, более опытного, не менее умного. В итоге, вместо битвы харизмы и интеллекта, Кардаш ничего всю книгу не делает, интриги банальны, а планы не идут дальше того чтобы более выгодно всех предать.
6) Затянутость - первая половина книги это огромный пролог. И это проблема, большинство книг длится меньше, чем тут нам только про персонажей рассказывают, причем во многих случаях просто расширенно повторяют то, что мы уже знали.
6.5) Плохой темп. Накладывается на п.6. В первой половине книги ничего не происходит. Великая война с грибатикой на сотнях миров длится меньше, чем беготня обессиленных рыбок по Башне. Многие главы стоило объединить.
В целом, у меня положительное впечатление от книги, но это могло быть намного лучше. И я не получил все три вещи, которые ждал больше всего: Хисаданних, Агип, общество.
PS уверен сейчас меня будут минусовать. На всякий случай скажу, что необходимо критиковать то, что тебе нравится, чтобы оно развивалось.