0
2 044
25
2 768

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Процесс создания. Для себя) (часть 1)

Прекрасный эскиз и построение кадра. Динамику всегда очень сложно не то чтобы даже отрисовать (это вопрос техники), а именно что показать. 

А эта сцена даже на таком раннем этапе скетча не просто выглядит живой, но и есть живая. ❤️

Написал(-a) комментарий к произведению Шестая дева

Спасибо большое! 


Думаю, что она преследовала две цели. Во-первых, следовало узнать, что случилось с остальными соплеменницами и, во-вторых, скрыть это тех, кто тоже мог впоследствии заинтересоваться. Чистый первобытный страх перед враждебным обществом.

В какой-то момент "Рената" несомненно поняла, что огонь превратил её обратно в человека, а остальных нет, лишь потому, что вместе с телом-камнем сгорела и защитная печать (*в расширенном лоре этого микрорассказа их тела превратили в камень, а души запечатали в изображениях). 

Поэтому в силу своих возможностей и социальной (не)адаптированности она пыталась самостоятельно понять, откуда привезли статуи и где икать печати. А интернета тогда не было.

Кажется, как-то так :)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить дракона

Хорошо написано и концовка внезапно о
прогрессорстве наоборот.
Приятно)

А то, честно говоря, сюжет "герой сам становится темным властелин" сам по себе немного избит :)

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллигентность на кончиках ушей

Мой внутренний перфекционист из Министерства матчасти и историчности просил передать отдельное спасибо за реально существовавшего Д.И. Толстого и его жену. Сразу видна любовь к деталькам и википедии. Нежно люблю такое :)

Написал(-a) комментарий к произведению Шестая дева

Надо же чем-то особому отделу НКВД заниматься, вот пусть и раскрывают дело тему за пределами 5к)

Хотя на самом деле объём не может быть оправданием для автора т.к. является одним из условием. Значит, нужно было лучше продумывать. 

Но мне приятно слышать, что написано хорошо. После долгого писательско-буквенного перерыва всегда сложно возвращаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллигентность на кончиках ушей

Нет, ну в таком случае я завидую 😅 , а зарисовка для меня приобрела еще большую ценность.

Потому что для появления в тексте реальных имен и фактов я ночевала в Википедии, завтракала на сайте Эрмитажа, обедала в архивных сборниках революционных газет и ужинала на немецком сайте с историей богом забытого британского коллекционера. 

Историческая проза просто-таки очевидно не моё 😆

Написал(-a) комментарий к посту Про витамин D, ковид и вынос мозга

Перепить Д витамин в северных широтах довольно трудно. Это я как медик говорю.

Также ежедневная норма добавочного витамина Д  сильно зависит от вашего личного анализа крови. Если меньше 10 nmol/l, то вы мертвы нужно брать от 5000 UI (125 mcg) в день весь тёмный сезон года. 

Ну и далее пропорциально таблице соответствия анализов и нормы Д витамина.

После 80 nmol/l можно остановиться и начать брать профилактическую дозу в 1000 UI (25 mcg) в день.

п.с. это нормы вблизи Скандинавии.

Написал(-a) комментарий к посту Про витамин D, ковид и вынос мозга

Чисто технически это не совсем так. Д витамин жирорастворимый, а потому депонируется в жировой ткани. Например Б-группа -  водорастворимые витамины - и сразу же выходят из организма с водой.

А вот Д, А, Е витамины забиваются в жир и там живут) Поэтому излишки выходят из организма по мере распада жировой ткани или же по мере необходимости (организм сам забирает из запасников, а затем да, выводит; в среднем цикл 20 дней). При определенных редких диагнозах можно схватить передоз Д витамина и это сильно ударит по метаболизму.

Но особенность Д в том, что его всегда не хватает. Цифры исследования в посте очень достоверны. У нас в Скандинавии у каждого третьего недостаток. Очень маловероятно, что он будет откладываться, а если и отложится, то быстро выведется.

п.с. для заметного передоза и последствий нужно иметь проблемы с метаболизмом и, жарясь на солнце по 8 часов в день, есть по 10 000 - 15 000 витамина Д в сутки хотя бы год. Не пытайтесь повторить это дома.

п.с.с. максимальная доза в одной капсуле в моей стране 4000.

NB! Мои слова не значат, что витамин Д - как и любой другой - можно принимать неограниченно и без анализов. Анализ обязательно делать в начале и в конце сезона.

Написал(-a) комментарий к произведению Сфера

Спасибо, прямо очень интересно было. Заснула на 45%, проснулась, дочитала :) 

Только возникает вопрос, если
это его любая игрушка, почему раньше такого не происходило? Вроде уже большой подросток.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмные времена

Просто-таки жемчужина. Перебирала килотонны текстов, скроллила килобайты подборок - всё не то, но вот "Тёмные времена" затянули с первой страницы.

Не знаю, как описать, но многие авторы пишут от первого лица просто потому что "все_так_пишут_чё_я_хуже_что_ли", и получается так себе. Львиную долю "перволикости" на АТ читать невозможно.

Но у вас, Екатерина, получилось. Героиня-рассказчик выглядит гармонично, ей веришь, сопереживаешь - она совершенно живой персонаж.

А еще интересен не только мир в виртуальности, но и в реальности, что еще большая редкость.

Я же правильно вижу во многих аспектах механики Скайрим? Механика отмычек, глазки скрытности, созвездие навыков.

Просто интересно, совпадение это или нет)

Одним словом, восторг-восторг ❤ 


Но есть пара придирок, с которыми моё восприятие не примирилось.

- Мне кажется каждый второй попытается продать бесплатный нож вендору. Об эффекте хомячества даже в самом тексте было сказано. Это психологически в крови. Так что нет, конкретно фича с репутацией должна быть неким коммон ноледжем. Да я даже совершенно бесплатные огрызки яблок продавала, а мои сопартийцы иногда целые бесплатные стаки серого лута относили вендору, лишь бы не выкидывать.

Если бы мне хотелось добавить эту сцену с фичей в текст, то возможно обыграла бы как "сдача металлолома". Мол, спасибо тебе путник, что столько мусора с улиц наших прекрасных собрал, вот тебе репутация. 

Это всё еще не делает возможность обнаружения фичи редкой, но немного снижает шанс.

- Тюрьмы - это в первую очередь исправительные заведения. А тут в "прекрасной России будущего" всё наоборот - тюрьмы максимально калечат психику и тело людей. А иногда, если заплатить много денег, и не тюрьмы вовсе (моргнул - и нет срока. Ну потерял 10 лет жизни, но ты всё еще маньяк с желанием убивать). Всё это максимально нерационально с точки зрения социального (или около того) государства. 

Потому что народу, который платит налоги, это всё банально не понравится. Система тюрем в тексте 

а) калечит родственников сидельцев и вымогает с них же деньги 

б) деньги с общих налогов уходит на их содержание в психушке

в) за большие деньги маньяк официально выйдет на свободу без изменения личности

Наверное для максимальной пользы для общества в реальности им бы крутили ролики по принципу "Заводного апельсина", некий аналог зомбирования, после которого преступники теряли бы свою личность и в худшем случае становились бы овощами. Зато безобидными. 

И тогда налогоплательщики были бы счастливы)

Но этот мой бубнёж можно не принимать во внимание)

Текст отличный, буду с нетерпением ждать новых глав ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Шестая дева

О, большое спасибо за отзыв :) 💐 

Было бы больше 5к знаков, могла бы развернуться и описать, как она в разные десятилетия и в разных эпостасях проникала в Эрмитаж, чтобы только побыть с ними рядом, но... 5к есть 5 к )

На самом деле в этом и была её беда - не могла она вынести сверхтяжелые статуи, вот и тянуло её в Эрмитаж раз за разом.

Написал(-a) комментарий к произведению Про эту вашу физику. Просто о науке для гуманитариев и офисных работников

Спасибо большое, мой внутренний гуманитарий в восторге ❤ 

Вы бы открыли ком. статус хотя бы для (денежных) подарков, для этого нет особых требований.

Наверх Вниз