Ярослав 966

Всегда играл в воротах в очках. По другому при (-6) сложно было. Пару раз, от сильных ударов, они просто разлетались пополам и приходилось доигрывать без них)

С одной стороны рецензия написана красочно и вкусно, с другой, а зачем в ней стока буков? 

Пункт первый: Автор всегда прав. 

Пункт второй: художник смотри пункт первый. 

О подвиге русского солдата, производство СССР. 

Пётр первый 1937

Суворов 1940

Кутузов 1943

Адмирал Нахимов 1946

Адмирал Ушаков 1953

Корабли штурмуют бастионы 1953

Герои Шипки 1954

Война и мир 1967

Путь к Софии 1977

Юлия Вревская 1977

Эскадрон гусар летучих 1980

Про Первую мировую отдельных фильмов не припомню, но их и сейчас практически нет. 

По списку можно придраться, что это фильмы про тех кого в СССР продвигали, но подвиг русского солдата там показан. 

Александр мнение это хорошо. Только историки тоже выполняют госзаказ нужный правящей элите. Без разницы какой, что в империи, что в СССР, что теперь. Вы сами, лично, были в архивах, знакомились с документами эпохи Екатерины 2? Если нет то ваше мнение сформировано на основании не фактов, а рассказов кого-то и цена им очень относительная. Работа с документами дело долгое и тяжелое. Это не упрёк вам, вы интересно пишите, но даже два историка могут высказывать противоположное мнение, причём трактуя один и тот-же документ. 

Есть документы расследования или просто история которую кто-то кому-то рассказал? 

Если история, то в это можно верить или не верить. 50 на 50) 

Доброго вечера. Прочитал предложенную вами статью Евгения Жирнова. В его статье есть факты которые подтверждены, но есть и много из области слухов и исторических анекдотов. Мне лично не Екатерина, ни Орловы, ни Потёмкин не симпатичны, однако и статья Жирнова исторически слаба. Нет ссылок, на первоисточник.

Если у вас будет время посмотрите сайт: https://romanovy.rusarchives.ru/ekaterina-ii/spisok-lic-predstavlennyh-ekaterinoy-ii-k-nagrazhdeniyu-za-uchastie-v-dvorcovom

Может что-то подойдёт для сюжета ваших будущих книг. 

2