67
2 010

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Целитель чудовищ - 1

Когда увидела название этой книги, то подумала, что ГГ будет просто странствовать и лечить зверушек... Как же я ошибалась. Произведение просто огонь! 

Написалa комментарий к произведению Целитель чудовищ - 3

Интересно, если теперь гг имеет столь явно выраженные изменения глаз, то как к этому относятся окружающие Сумада? Странно, что его команда, учитель и прочие не особо обращают на это внимание. Ведь, кажется, такие изменения присущи только воителям с родословной? 

Написалa комментарий к произведению Целитель чудовищ - 4

А ведь если вспомнить историю получения Стасом своего имени в новом мире, то выходит, что местные называют его Белый Змей и что-то подобное? И вопрос к автору: назовет ли гг когда-нибудь кому-то свое настоящее имя? Вроде как в начале цикла говорилось о его отношении к имени как к набору звуков и не более, но мне кажется не очень приятной ситуация, когда какие-то необразованные аборигены кличут тебя прозвищем "Белый", а свое имя, с которым ты прожил всю жизнь и привык относить к себе, называть себя так, вдруг вынужден оставить в прошлом. К тому же в повествовании часто используется именно Земной вариант, да и гг, как помню, от него не отрекался. Как вариант это может быть еще и стратегическим ходом, если потребуется показать доверие

Написалa комментарий к произведению Бандит-3 Академия

Так в ранее говорилось, что перевод не рифмован, но не сильно выделяется у местных, так как у них есть такое, когда просто слова историт тянут под музыку

Написалa комментарий к произведению Легенда о Лазаре 1. Маленький изобретатель

Объясняется многим позже, точно после "белого генерала". Уверяю вас, не бред, просто за гранью понимания гг на тот момент. Я могла бы объяснить, но первой лезть со спойлерами—идея не из лучших 

Написалa комментарий к произведению Легенда о Лазаре 1. Маленький изобретатель

В этом мире вполне может быть понятие-аналог дьяволенка. Тут слово используется не со стороны христианства и вообще религии, а как наиболее близкое по значению, то, которое бы читатель применил к ситуации. Во многих культурах есть свои сущности с похожей ролью и качествами (шайтан, черт, демон, дэв, джин или кто там еще). Но вопрос: зачем нагружать читателя запоминанием очередного придуманного автором слова, если можно применить наиболее понятное и отражающее суть? Если брать во внимание, что герой в другом мире, то и все устойчивые словосочетания, многие термины и выражения, свойственные русскому языку, будут неуместны, ибо люди так-то вообще на другом языке говорят. Но читаем мы на русском и такие тонкости "перевода" неизбежны. 

Написалa комментарий к произведению Целитель чудовищ - 8

Советую Алексей Птица "Морская инквизиция". Вроде бы книги 4 уже написано. Очень проработанный цикл, как по мне. Его автор явно запарился над историей и терминологией

Написалa комментарий к произведению Пират. Безумный мир - 1

Я уже представляю, как этот парень во время шторма кроет безруких матросов страшным и непонятным русским матом. Хотя... да ну, не. Это, наверное, заклинания какие-то 

Написалa комментарий к произведению Морская инквизиция: В Новый Свет

Судя по времени, когда это все происходит, гг должен иметь дело со многими архаизмами русского. Всякие Аки, Бяше и еще что похлеще. Думается мне, если он решит добавить мужиков в команду, то они в некоторых моментах не будут его понимать, как и он их. Это были бы забавные сцены)) 

Написалa комментарий к произведению Миры Семицветья. Книга первая

Надеюсь, скоро в книжных группах в ВК появится реклама с этой книгой. Желаю, чтобы у данного произведения появилось больше читателей, все таки хорошую и написанную без ошибок историю трудновато найти.)))

Написалa комментарий к произведению Хранитель леса

Зачем ставить запятые? Они же вообще нигде не нужны. Разделять предложения тоже не надо, и так поймут (про ошибки в их построении уже молчу). Автору, конечно, успехов, но, глядя на описание книги, читать я ее уже не рискну, ибо и так все еще клинит на З и С в словах "здесь" и "сделал" благодаря подобному грамотею. 

Написалa комментарий к произведению Инсомния-4

Интересный факт! Но если неподготовленный человек сунется почитать комменты и диалоги читателей, то, скорее всего, словит рассинхрон логических цепей и сломает мозг на пару с привычным воспиятием. Ведь только человек, глубоко прошаренный и Роркх читавший, может связать на яву этот бред бессвязных мыслей полусна, являющийся исключитьтельно во время дремы предельно логичным. Тут по-ходу важно волну поймать. Я все. Пойду полью рождественскую звезду. 

Написалa комментарий к произведению Инсомния-4

Интересный факт! Если во время того, как гусь растопырит крытья и, пригнув клюв к земле, пойдет в атаку, схватить его за шею, то он резко станет некусачим. Проверено, они мягонькие.

Написалa комментарий к произведению Книга IV: Алый Завет

Если Ворган демон, то кем тогда являются его посланники? Почему никто не задумался после откровения о сути того, за кем они идут? Данмар сам сказал, их бог отнюдь не спаситель. Какое дело загнанному зверю до мира и смертных? С чего бы тогда ангелу, который, по идее, должен нести его волю, помогать людям? 

Написалa комментарий к произведению Пять шагов по тропе колдуна. Шаг второй.

А что так мало лайков и комментариев? Книга же неплоха. Хотя.. Если бы я не увидела теги, то ни за что бы не перешла от того рекламного поста, в котором был отрывок с эльфийкой и водопадом, посчитав произведение очередным дамским романом или чтиво-порнушкой. А ведь общая идея отличная, только имя у гг трендец😂😂😂

Написалa комментарий к произведению Легенда о Лазаре 1. Маленький изобретатель

Хочу отметить, что я не могла и представить, во что перейдет повествование обычной с виду книги про попаданчество. Герой растет над собой и меняется до неузнаваемости. При этом, в отличии от многих других историй, тут логично объясняется, кто такая эта богиня и почему она так поступила. Это определённо стоит прочтения

Написалa комментарий к произведению Легенда о Лазаре 1. Маленький изобретатель

И все же, как уже было отмечено ранее, Дьявол и демон—разные понятия. В выражении "сделка с Дьяволом" используется как раз таки Дьявол, а не демон, так как именно Дьявол всегда хитростью обходит условия договора и остается в выигрыше. Демону также часто присущи всевозможные подлянки и пакости, однако он может быть представлен и не очень умной злобной сущностью. Как я и говорила, автор истользовал понятие "дьяволенок" потому, что оно наиболее точно отражало суть того, что он хотел сказать о главном герое

Написалa комментарий к произведению Морская инквизиция: В Новый Свет

Эх, поддерживаю, но, насколько помню, старуха предсказала ему в жены Эльвиру. А в книгах такие моменты просто так не пишутся. Жаль, очень жаль. Но, как говорится, надежда умирает последней.. Будем посмотреть

Наверх Вниз