Екатерина Самойленко

Я не просто об этом задумывалась, я вижу, как из строят все больше и больше. 

А ведь вера - она не в храме, вера в душе. Один мой знакомый священник сказал, что человек может ни разу за свою жизнь не прийти в храм, но все равно вознестись после смерти на Небеса, потому что его вера жила в душе и жил он по законам Божьим. 

А другой сказал, что в половине храмов нет веры и не Господа, есть только люди, которые желают насытиться за счет религии 

«Ибо Им создано всё... все Им и для Него создано»

Когда я разбирала данную тему, то в трудах богословов читала, что Господь сотворил все во славу Свою (запамятовала за давностью лет, у кого читала такое). 

Еще встречала мнение, что изначально Он все создавал для возможности общения с другими разумными существами.

Вархаммер, если я не ошибаюсь?)

К сожалению, с комментатором к книге такой аргумент не сработал

Судя по комментарию, в относитесь к атеистам?) 

Но в чем-то Вы правы, даже в наше время многие вещи люди предпочитают объяснить «божественным вмешательством», вместо того, чтобы взять ответственность на себя. Мы ведь даже не задумываясь говорим «Дай Бог», «не дай Господи» и т.д.

Закинула в библиотеку

Так-то у меня есть обоснование, почему религии нет)) но оно не прописано прямо, а вытекает из истории развития расы))

ох, как одно из ваших изречений похоже на спойлер)) точно не читали книгу?)))

Знаете, одно время я зарабатывала написанием дипломных работ на очень широкий круг тем. И как-то раз ко мне обратились с церковной темой. И в теоретической части мне довелось сравнивать Новый Завет с иными религиями. 

Так вот,  Христос - это сборная солянка из древнеегипетского, древнеазиатского и древнегреческого божества. Даже в количестве учеников и то, нет индивидуальности. 

Так что возможно, что где-то там все-таки есть какое-то Высшее существо, но оно одно. Просто человек в силу своего скудоумия (с точки зрения высшего существа) дает ему разные описания))

Интересная позиция, и в чем-то перекликается с моей собственной)) 

Не совсем поняла, в чем проблема)) не хватает эмоциональных поступков у героев? 

Спасибо))

Большое спасибо)) 

Ох 

Интересное решение)) но пришлось перечитать все про заведение пару раз, пока поняла все)))

Спасибо большое!)

С учетом, что утащил муж, смею надеяться на романтику)) Ну насколько позволит 9-ти месячная дочь)) 

Какая … вкусная рецензия! Захотелось прочитать)) 

Большое спасибо!️

Спасибо️

Большое спасибо 

Аргонавты ждут Вас!))

Большое спасибо))

Попробовать что ли свои силы?) никогда фанфики не писала, думаю, будет интересно)))

Или не позориться и отправить конкурс знакомой писательнице - мастеру фанфиков?))

увы, увы

Благодарю)))

Очень интересный стиль написания) это мое первое произведение у данного автора, и стиль зацепил с первых же строк)) 

Понравились переходы между разными темами - плавные, аккуратные, не оставляющие недосказанности по предыдущему вопросу)) 

Буду ждать продолжения)) 

Вот полностью согласна! 

Хорошо, что мне пока не надо думать о продажах. Сначала надо дописать

Так получается, что ничего не поменялось))) сейчас тоже боятся - только не опытов, а что закроют где нибудь)) 

Видимо, мы с Вами общаемся в разных кругах. 

Да, в советское время Космосом увлекалось больше людей. Да, сейчас из намного меньше. Но они есть и их по прежнему очень много))

Ну что ж, еще со временем Древнего Рима люди хотели хлеба и зрелищ. 

И даже тогда больше народу собирали бои гладиаторов, а не научные изыскания)) 

Позвольте не согласиться с Вами в том, что космофантастика - мертвый жанр. Это далеко не так. Умереть этот жанр может только тогда, когда людей перестанет будоражить космос. 

Ну и «писать то, что хотят читатели» - это именно про заработок денег. Да, хотелось бы зарабатывать с книг, врать не буду. Но пока что, а первую очередь, я пишу чтобы рассказать историю Арго. Потому что считаю, что она этого достойна. А если я так и останусь бесплатным писателем - ну что ж, значит такова моя судьба как писателя)) 

Я и пишу для себя)) в, как Вы выразились выше, «мертвом жанре»))

Кхм, странно конечно)) но я читаю либо тут, на АТ, либо свою бумажную библиотеку, поэтому с таким не сталкивалась)) 

Вы правы, но этому тоже нужно учиться)) и это занимает много времени, которое можно потратить на написание книг. 

Возможно, когда у тебя уже приличный багаж произведений - то так и надо. А пока ты пишешь новый, то, наверное, лучше сконцентрироваться на написании)) 

Хочется верить в это))) 

Просто я тут сегодня наткнулась на «историю успеха», и там мол на АТ можно набрать 300 библиотек за 2 недели без реклама. Теперь думаю, что ж я не так делаю?

И казалось бы, сейчас не великая депрессия. 

Но жить морально стало сложнее, может поэтому люди и идут читать максимально легкие произведения? Которые не требуют включения ума? 

В чем-то Вы правы, конечно. 

Но я вот например пока что не даю рекламу, потому что не разбираюсь в ней. Надо изучить этот момент, но хочу сначала закончить хотя бы один роман. Еще знаю что тут на АТ много всяких марафонов, где писатели читают друг друга и пишут потом коммент в:ставят лайки. Тоже надо посмотреть повнимательнее)) есть ли варианты другой бесплатной рекламы - пока не знаю, к сожалению. Платную буду запускать позже, 

А есть здесь на АТ  мини-произведения, которые не рекламируют, но они достойны прочтения. Рецензию на них не опубликуешь, только и можешь, что поддерживать лайками и комментариями. 

Давайте вместе будем верить в то, что Ваши слова окажутся не пророческими)))

Вот про фотографов полностью согласна)) но с другой стороны, сфотографировать на смартфон так, как фотографирует специалист на проф камеру все равно не получится)) 

Возможно, это даже хорошо, что люди могут сейчас выплеснуться в таких произведениях. Может, это положительно влияет в целом на общество. 

Но все равно обидно за хорошие романы, которые игнорируются, потому что они требуют более вдумчивого чтения.

нашла Вас на родовом))) 

Кстати, а что это за кнопка? Что она делает?)) 

Да понятно, что для из интереса нужны другие масштабы. Думаю что даже в Англии этим занимается не МИ-6))

К сожалению, не поняла о ком речь в Вашем комментарии.

Пост все-таки больше шутливый, что иногда писатель такое ищет в инете, что его смело можно принять за маньяка-убийцу)) 

а есть Макс, установлен на айфон?  тогда получается и ФСБ, и АНБ, правильно ведь?

Я имела ввиду, именно решение ИИ не будут проверять)) т.е. будут полностью доверять его мнению.

А как вы правильно заметили 

ИИ проверяет тексты, написанные с помощью ИИ

Конечно он будет собой доволен))

А уж какой простор ИИ дает студентам, которые учатся "для галочки". Не надо больше платить бешенных денег за ВКР - в ИИ закинул. ИИ тебе вес написал. 

Да, преподавателям легче, особенно если учесть, что кроме обучения и проверки работ, они вынуждены еще кучу бумажек заполнять. Но мне кажется, что на качестве получаемых знаний это скажется больше негативно, чем положительно. 

Поняла) тогда загляну в нее)) спасибо большое за совет! 

К сожалению, больше чем уверена, что проверяться в конце-концов ничего не будет. 

Да, решение будет принимать человек. Но на основании совета ИИ и без личного включения. Не все так будут делать, но очень многие. 

Да и ВКР уже начали писать в ИИ, и будет здорово если хотя бы прочитают, что им там ИИ выдаст, а не так сдадут. 

Например, связанные с реальной историей. Т е что раньше это были бородатые завоеватели, а теперь - девчонка в шортах))

Не знаю что это такое, но поищу)) 

Мне тут еще рекомендовали у ИИ все спрашивать)) 

Это даже хорошо) у меня мало времени читать, как раз впроцессники или короткие рассказы подходят))

Насколько жизненно и не только по отношению к Музе писателя. Это справедливо даже ко вкусу жизни. 

Если себя загонять и не «кормить» - то жизнь теряет краски и становится скучной, унылой, не интересной!