1 172
11 156

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы и Благодать

Для меня за достаточно долгую жизнь лучшим временем были "проклятьем заклеймённые" 90-е. Да, жилось непросто, но как легко дышалось, какая была Надежда! Но благостные времена так и не наступили. Вечная проблема и с самодержцами, и с придворными.

Написал(-a) комментарий к произведению Колдун

Первую книгу прочёл Начало захватило. Но вот когда ГГ попал на войну, пошла, извините, полная ахинея. Автор совсем не знает ни военных, ни армейских реалий. И оправдание, что это альтернативка, выглядит совсем неубедительно. Чехарда с воинскими званиями, незнание воинских подразделений и их хотя бы примерной численности, "тыканье" сержантов капитану в присутствии подчинённых - всё это портит в целом неплохой - даже хороший - текст. Охота бомбардировщика на двух всадников - это настоящий перл! Вы хоть понимаете, что сбросив бомбы на цель, не предусмотренную приказом, командир экипажа совершил тяжкое преступление и, если не был бы расстрелян, то закончил войну и жизнь рядовым в окопах? Следовало, конечно, с кем-то знающим проконсультироваться, или хотя бы почитать две-три хорошие книжки писателей-фронтовиков.
При всё при этом начинаю сегодня чтение 2-й части. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Леннарт Фартовый

Даже неудобно как-то: и автор из числа любимых, и о продолжении цикла сам настойчиво просил, но...

Мне показалось, что это самая слабая книга из всех написанных. :( Показалось, что написано "через не могу": и сюжет слабоват, и юмор. Незадолго до этого с удовольствием прочёл "Теоретика" - совсем другое дело. Извините, Владимир, не смог удержаться от критики. Но вы же понимаете, что только из лучших побуждений? :) Успехов! 

Написал(-a) комментарий к произведению Легенды Мелизоры-2. Смертельными тропами

Странно, но мне понравилось! Странно потому, что к РПГ я, как говорится, никаким боком, да и возраст, мягко говоря, преклонный. 🙂  Написано легко и, что для меня очень важно, без ошибок. Первый том читал со словарём РПГ, а сейчас читаю не спотыкаясь. Спасибо, уважаемые авторы!

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники вечной жизни. Иезуит

Увлекательно и познавательно. Впрочем, как всегда. Узнал много нового о иезуитах.
Технологии инков просто потрясли: "Посреди нее высилась вырезанная из дерева каменная скульптура, напоминавшая человека с квадратной головой". После прочтения невольно пощупал свою голову. 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир Особого взвода

Добротно написано. По-писательски. Кинематографично. Приятно было видеть, как автор работает на фразами, щедро добавляя в текст "вкусности". Спасибо за лёгкий язык изложения и безупречную грамотность. После первого знакомства ставлю жирный плюс.

Написал(-a) комментарий к произведению Лицемеры

Если кратко, то я в комментарии к награде сформулировал. 🙂
Могу добавить - неоднозначностью, на мой взгляд, персонажей. Подробней не углубляюсь, чтобы не спойлерить. 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Лицемеры

Уже три дня читаю неплохую книгу другого автора, но не могу мысленно не возвращаться к "Лицемерам". Зацепило. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для всех.1941

В целом книга мне понравилась, более того - захватила. Вот только портили впечатление "толи" вместо "то ли" и "итак" вместо "и так". Обязательно дочитаю весь цикл. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Муравьиный мед

Ещё не дочитал первую книгу, но уже не терпится поблагодарить автора за увлекательный сюжет, хороший язык и безупречную грамотность. Хорошо просыпаться по утрам, предвкушая продолжение чтения. 🙂  Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Мидгарда

Где я и где РПГ? 🙂 Возможно поэтому, вчитывался достаточно долго. А потом поток повествования понёс, понёс... Хороший грамотный язык, афористичный текст. В общем, получил большое удовольствие. Левел автора сразу поднялся в моём рейтинге на несколько десятков. Сегодня перешёл ко второму тому. Начало захватывающее.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездочка

Язык очень хорош. Есть, есть божья искра! Что касается романа в целом, мне показалось, что капризная муза посетила автора только после 2/3 произведения. От прочтения последней трети я получил почти наслаждение. Почти - потому, что многовато ошибок/опечаток и есть путаница с названиями городов (Умников/Простофиль и Зла/Лгунов).

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инквизитор»

Вы ошибаетесь, Алексей. Я не ищу блох в текстах, т.е. не разглядываю буквы. Но что делать, если ошибки невольно лезут в глаза, тормозят чтение и отвлекают меня от смысла? Опечатки, кстати, я проскакиваю легко, прощая их на автомате.

Спасибо Вам за грамотное изложение своего мнения. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Дотянуться до престола

Начинал читать с некоторой опаской: слишком крутой разворот после "Мелизоры"...
Блестяще! Грамотно и аутентично. Сложная задача - поместить героя в реальную эпоху и окружить его реальными людьми, чтобы это не вызывало отторжения. Вам удалось. Спасибо!
P.S. Некоторую чрезмерную, на мой взгляд, восхищённость русскостью и её скрепами можно извинить. Книга написана минимум за три года до.

Наверх Вниз