eugals

Никогда до сих пор не ругал этот цикл, но сегодня пожалуй присоединюсь к многочисленным критикам ниже.

Ладно не буду "ругать", но во всяком случае напомню Автору, что в отличие от него, имеющего возможность видеть у себя в голове весь роман целиком, нам-то приходится ждать выхода каждой следующей проды неделями. И когда его в следущих раз настигнет подобное же необоримое желание написать настолько проходную главу, к тому же окрашенную полным бессилием, как сегодня (уж точно не то, что мы с предвкушением ждали всю неделю), то надеюсь он серьёзно задумается, а не стоило ли бы поднапрячься, но выложить сразу 2 главы в один день в таком (надеюсь) достаточно исключительном случае. Если вторая из глав была бы более позитивной, то это бы сильно помогло перекрывать собой ту волну разочарования, на которой значительная часть читателей будет теперь вынуждены болтаться до следующей проды.

Я понимаю, что некоторые ниже до сих пор не смогли полностью отойти от тяжелого впечатления оставленного предыдущим томом. Но если говорить о последних паре глав, то они вышли вполне динамичными и адекватными выбранному жанру. В целом их качество я бы сказал, что не уступает так всем нам полюбившимся первым частям цикла.

Так что народ, давайте не скупиться на благодарности автору в кои-то веки! А то ещё сбежит от нас таких сверхтребовательных и неравнодушных  

Как бы там ни было, а это по-прежнему один из наиболее качественных из ныне издающихся циклов на АТ.

Ошибки системы в конце главы оставляют некоторые варианты, типа резурректа после энкаунтера

Интересная задумка, но вот исполнение, увы, подкачало.

Почти каждое значимое действие и рассуждение ГГ растекается в многостраничный хоровод объяснений в стиле монолога Карцева (Жванецкого) про раков: вчера по пять ну ооочень большие, а сегодня маленькие по три, но сегодня. И так в каждой главе.

Подсушить бы текст раза в полтора-два -- стало бы гораздо читабельнее. А так - на любителя. 

Радует, что ГГ не изменил привычке придумывать прозвища своим людям, у каждого из которых автор не поленился прописать заметную индивидуальность и внутригрупповую динамику.

Отличная работа, автор, так держать!

Язык, конечно мда, но на общем фоне этого ресурса не настолько и плох. У меня скорее другая претензия к "Алхимику". 

Не знаю есть ли у его автора настоящее высшее образование, но по многим деталям сюжета и рассуждениям ГГ чувствуется, что от современной науки, технологий или системного управления он очень далёк. Это было заметно и по предыдущим сериям Романа, и оно как бы и не криминал, нельзя быть одинаково эрудированным во всём.

Но в данном конкретном цикле Автор сам, особенно со второго тома, самоотверженно бросается в пучину рассждений о технологии и экономике производства, материаловедческих исследований, основ политический науки и прочей математике с химией. И получается очень слабо, мягко говоря. Прям "рукалицо", т.ч. стараешься уже и не вникать в эти все разглагольствования лишний раз. 

Надюсь, что в последущих частях будет поменьше тем, в которых Роман откровенно "плавает", и побольше того, за что мы его и полюбили: отношения, становление героя, интриги, битвы, преодоление и безудержное разухабистое доминирование :)

Простые смертные, после долгого отсутствия в городе, сперва обычно идут проведать родных, убедиться всё ли у них в порядке, не нужно ли чего. А только после этого, если всё в порядке, отправляются по магазинам опять сливать в 0 все свои накопления.

Наш же отмеченый Небом Леград уже в который раз всё делает ровно наоборот. То ли это на него многолетняя, непрекращающаяся, бескомпромиссная культивация так влияет, то ли просто нестерпимо "деньги ляжку жгут" :) Впору за голову хвататься от такого его поведения. Интересно куда оно его в итоге заведёт?

Значительная часть объёма каждой главы состоит из описания всевозможных воспоминаний о былом, тяжелых дум, самокопания и многоступенчатых планов на будущее Леграда. 

При этом, когда доходит до дела, этот любящий всё продумывать наперёд неистовый мыслитель из раза в раз  вдруг закрывает глаза на очевидные, давно им осмысленные и проверенные предосторожности. Последний пример -- "забыл" надеть маску, которая до сих пор была одним из ключевых его инструментов (и двигателей сюжета) на протяжении уже пары томов.

Оно конечно понятно, все мы совершаем ошибки, в том числе и детские порой. Но уж слишком велик диссонас между образом и поведением. По-мне, та либо пусть ГГ прекращает так нарочито тупить (когда автору это выгодно), либо желательно поменьше нас мучать всеми этими его сигнатурными отступлениями на подумать, из серии "я завис в воздухе на десять вздохов, чтобы осмыслить..."

Не чтобы покритиковать, я в надежде подтолкнуть автора к большей внимательности к подобным проблемам в будущем.

Вот такого рода внутренние монологи ГГ, будучи вставлены посреди каждой второй сцены, сильно ухудшают общее её восприятие на мой взгляд:

И это только один пример. Таких неуместных рассуждений, выламывающих внимание читателя из текущего момента, даже из боевой сцены, очень много было и в предыдущем томе. 

Только не подумается, что я против любых рассужений, озарений и пр. внутренних монологов как таковых. Вовсе нет. Но вот с объёмами и, главное, с тем как и куда они часто оказываются врезаны -- заметные проблемы пока.

Спасибо за проду!

---

"Шавки" пишется через "в". "Напоказ" - слитно. "Непригодные" -- тоже.

Технический вопрос.

В новой версии проклятия я вижу запрет на "перерождение", но про набор уровней больше речи не идёт. То есть гоблин Журек теперь может снова расти выше 24-го уровня хоть до 1000-го, но только без возможности эволюции?

(извините, не смог убрать под спойлер -- что глючит сегодня в приложении)

Ну, всё, это судьба! Капитан шхуны "Горбатый холм" просто обязан выкупить Ибала за большие деньги.

Очень понравилась эта крайняя серия глав. Может кому-то кажущаяся и излишне спокойной, но на самом деле  весьма информационно и эмоционально насыщенная. 

Герой познаёт и раздвигает границы своих способностей, постепенно кристаллизует внутренний стержень, понимание мира вокруг и собственное (а не реактивное, как доселе) представление о своём месте в этом мире. Это не может не радовать любого, кто по-настоящему сопереживал Шену и следил за его взрослением на протяжении всего этого цикла!

Сложно до конца понять как так выходит, но вот эти все не прекращающиеся "пикировки" Леграда с "Седым" (на удивление безликая, малоприменимая в реальной жизни кличка, кстати), продолжают служить источником неостановимого потока кринжа весь 14-й том.

То ли подобные странные, неубедительные "диалоги" должы выступить как этакий comic relief (из серии "на колу мочало -- начинай спорить сначала") с вкраплениями информации по поводу жизни топовых кланов. То ли мы и правда должны теперь принимать в расчёт эмоциональное (гормоны?) непостоянство обоих персонажей, приняв его как основной двигатель будущего сюжета. Каждое казалось бы уже принятое в диалоге совместное решение подвергается сомнению, а потом может и поменяться. Вода переливается из пустого в порожнего. Я уже перестал пытаться вникать -- пролистываю через слова, в надежде, что не пропущу крупицы действительно полезной информации.

Когда в романе общается какая-то другая пара -- всё нормально, люди обсуждают осмысленные вещи. А как выходят на манеж эти двое -- прям беда. Особенно тяжело было через это странное общение продираться во 2-ой (кажется) главе, которая почти полностью из него и состояла. Тут, в 5-ой уже полегче, слава Небу. Но надеюсь что дальше подобного мучительного кринжа станет ещё меньше. Я не против диалогов как таковых, но в этом конкретном случае что-то явно не работает, и даже наоборот мешает сопереживать герою. Повествование ведется от первого лица, и в подобные моменты это не тот Леград, с которым уважающий себя человек захотел бы ассоциироваться. А "Седой" -- не тот союзник, на которого можно хоть как-то положиться в нашем суровом культиваторском бытии.

Подозрительно, что никак не упомянута судьба жирного голубя после передачи посылки. Неужели ему предстоит пережить что-то настолько масштабное, что автор решил подержать интригу и детально раскрыть всё в следующей главе?

Постоянные читатели в предвкушении

Не соглашусь. Для 0.25 а.л. текста всё вполне себе лаконично и читабельно.

В некоторых других циклах (из популярных) те же самые события на пару глав по 15-20к знаков растянули бы.  Главный герой ударился бы в ностальгические воспомининия или бессмысленные разговоры ни о чем с приближенными. А тут всё информативно и по делу. 

10+ а.л. уже написано, но пока что весь второй том почти полностью состоит из всевозможных детуров, флэшбэков, политэкономических справок и прочей экспозиции.

Надежда на то, что плотность основного повествования вернётся хотя бы к тому, что была в первом романе всё призрачнее.

А была вообще какая-нибудь официальная награда от Системы за миссию по спасению Кашевара? Доступ в личную комнату и вот это всё?

Или я пропустил?

Ну я же не против тупящих героев как таковых. Вон гляньте https://author.today/work/series/14717 к примеру, если ещё не читали. Там ГГ тоже из раза в раз совершает глупости, вот только каждый из таких случаев понятен и объясним его предыдущим опытом. При том герой остаётся вполне ограничным и сампатичным молодым балбесом, который постепенно учится и растёт над собой. А когда уж ему приспичивает остановиться и о чем-то задуматься, то потом все сделанные выводы и полученные навыки поведения становятся частью его повседневного существования.

Кстати, не помню, чтобы и у ваших собственных Лиала и Аора были подобные проблемы с регулярными и немотивированными самострелами в ногу.

А вообще мой комментарий был больше про "либо трусы наденьте, либо может стоит поменьше крестиком сверкать, плиз?"

Не в первый раз замечаю странную любовь автора к словам на начиющимся на "от-". 

"Отлавливают зверей" в Алхимике, вместо "добывают". "Отслеживают" вместо "следят". Ещё где-то было, не помню уже. Теперь вот "отловил себя на мысли" в крайней главе, вместо "поймал"  

Просто забавное наблюдение.

ГГ с избирательной сообразительностью и куриной памятью.

Не удивительно, что у него с карьерой бухгалтера не задалось.

Никто не ожидает испанскую инквизицию!

Политоты много?

Гадящих англичанок. Не осознавших своего счастья и вечно норовящих предать любимую империю жетелей ноциональных окраин и т.п?

Немного упоротой статистики в пятницу ночью.

Судя по всему это будет первая глава с начала всего цикла, где наш герой всего лишь единожды что-то "подметил" или "приметил". Я прям чувствовал, как он из последних сил сдерживается, чтобы этого не сделать и где-то до 11/18 страницы ему это удавалось. Болел за Сашу, как за себя. Жаль, что разок всё же он сорвался, но ничего -- мы все понимаем как это было тяжело. Нельзя не отметить подобную веху в повествовании!

Зато, кажется, в качестве подмечательно-заместительной терапии он нашел для себя новое словосочетание: "и [...] скажу я". Не могу отказать себе в удовольствии процитировать все случаи его употребления в этой (6-ой) главе:

Не благодарите  

Еслиб только минусы, то и хрен бы с ними. Ониж ещё и "законы" налево и направо сочинять горазды. А потом хватает совести пенять "вот такая у них свобода слова" недовольным, что они смеют не одобрять верноподданические выкрики, подлецы такие и "чернушники"

Авторского право (про которое только и идёт речь в статье) и копирайт это всё-таки разные вещи. Так что защиту от "продажи на других площадках" вероятно сохранили, если я правильно понял статью.

Другой вопрос кому вообще придет в голову заморачиваться и тырить это "творчество".

Кто помнит, а Илья в итоге принял-то тот аскор с регенерацией несколько глав назад? А то я что-то пропустил

• Первый чародей

• Смерть это только начало

Обидно, что у такого оригинального и увлекательного цикла так сравнительно немного пока читателей

Неужто кроме разных вариантов анимэ и попаданцев в СССР народ на АТ больше ничего не воспринимает

Ха, а я и забыл про то обещание давно. Так что для меня эта новость читается не как "фи, ленивый автор зажилил проду", а как "ух ты, круто, скоро оказывается можно будет почитать новый годный цикл!"

Хорошо быть старым маразматиком или (и?) относиться к поколению "снежинок". Каждый день полон счастливых открытий!

P.S. Очень люблю "Манипулятора". Спасибо, что не бросаете его. Будем надеяться, что как и в случае с "Каем" на третьем томе народ распробует настоящее качество и подтянется!

Э, не надо наговаривать! Хаус не "безумный", он просто сложная многогранная личность!

Всем рекомендую!

Интересный, проработанный мир. Колоритные диалоги. Не шаблонные герои с выраженной индивидуальностью.

Увлекательный, динамичный сюжет. Уже 4-й том подходит к концу, а качество и не думает проседать! Так держать, автор!

ГГ (и Автор вместе с ним) взваливает на себя неподъёмную задачу по разработке с нуля и постановке на конвейер призводства целого класса многофунциональных устройств с нетривиальной логикой работы и сложным интерфейсом. Чем страдать такой фигнёй, на порядок проще и дешевле во всех отношениях было бы свести всё к серии как можно более примитивных аналовых датчиков, выдающих снятые показатели в виде электрических или пусть даже механических наборов "цифр". А объединение датчиков в массивы, оцифровку данных, их анализ и преобразованием в понятное человеку представление вполне можно скинуть на сторонних инженеров и программистов - они на этом собаку съели.

Зовущих за собой – к теплому морю, в страны с ранним рассветом и поздним закатом, переждать студеную пору

Страны "с ранним рассветом и поздним закатом", это где-то в районе полярного круга? :)

Достойный финал увлекательного цикла.

А что с 56-й главой стало?

Если уж Хоран пошел в армию и участвует в боях всей своей бравой командой, то и платить ему должны не индивиуально, а как целому наемному отряду. Либо обеспечивать довольствием, компенсировать потери и пр.

Всё у вас в порядке и с приключениями и с отношениями, так держать!

Все те бесконечные серии, что я видел становились малочитаемыми уже после 5-6 тома. А вскоре и вовсе нечитамыми, даже забесплатно. Нам такого счастья не надоть, -- лучше пишите как у вас ( очень хорошо) получается. Во славу огня!

Сходу очевидное решение по увеличению отдачи "нормальности" от портала: задейстовать вертикаль. Строительные леса, ростовые канавы с перекрытиями, многоярусные нары в конце концов. Странно что ничего из этого Олегычем до сих пор не начато при таком-то количестве дармовой рабочей силы

Красота!

Не назвал бы себя ярым граммарнаци. Была бы это однократная опечатка, я бы тоже внимания (почти) не обратил. Но это у авторов похоже выросло в устойчивую идиому на ровном месте.

В таких почему бы и не попытаться сделать мир чуточку лучше и помочь авторам осознать насколько бессмысленно это словосочетание звучит, если вчитаться. А уж их дело как на это реагировать.

А мне понравилось. Добавляет Лиалу этакой неброской северной аристократичности, врожденного умения поставить себя в общении с подчиненными.

Ну, это-то понятно Только "тапёр" пишется через "А". Хотя, конечно, кто их там этих дикозападных стрелков знает, как они писали и умели ли это делать в принципе  

Спасибо за ликбез! Очень познавательно и полезно.

Полностью согласен с положительной оценкой "Пустоши".

Жаль, что во второй книге автор стал стилистически небрежнее. Особенно ближе к концу тома, каждая глава из цельного повествования начинает распадаться на 15-20+ одинаково (порой в ущерб их смыслу) динамичных сцен, которые никто не озаботился связать хотя бы минимальными переходами. 

Такое чувство, что книга теперь пишется урывками, между делом, по 1-2 абзаца, которые потом никогда последовательно не перечитываются перед выкладкой. И это сильно сказывается на комфортности чтения. Порой даже в процессе одного боевого эпизода теряется связность происходящего.

Это по-прежнему читабельно и всё ещё, пожалуй, выше средне-АТшного уровня, но тенденция тревожная.

Значит точно мимо.

Спасибо за ответ!

По-хорошему, текст комментариев в принципе не должен удаляться. Если уж модератор так сильно не хочет, чтобы другие его видели, то дайте ему возможность блокировки. Но текст-то можно и сохранить хотя бы ради того, чтобы сам автор сообщения по-прежнему мог его видеть и скопировать. 

Написание каментов порой тоже требует серьёзного труда, который неплохо было бы уважать. Особенно не в блогах, а на странице произведения.

Отсылки к современной или недавней политоте