Заходил(-a)
спасибо за исчерпывающий ответ, очень познавательно)
и с этим героем конечно можно было бы продолжить и следующий этап колонизации и показать его дальнейшее развитие и чужих приплести, но в любом случае, буду с интересом ждать ваших дальнейших циклов, в т.ч. и по этому миру))
Комментарий был удален автором. Причина: Политическая ахинея.
По-моему у автора почти все время открытый финал (примеры: Земли Хайтаны, Рай беспощадный). Про другие говорить не буду (хотя некоторые начинал читать, но когда на тот момент узнал, что не завершены сразу бросил, не люблю не завершенностей - например в музыке всякий диссонанс должен разрешится в консонанс, всякая форма должна быть завершена), но раз вы пишите, что открытый финал, значит можно предположить, что и тут и в других циклах такая же история - хотя написано завершено, но...
Тот же Зыков - всегда верен себе, всегда завершает циклы, если начал один пока его не завершит, другие не пишет. И это очень полезная и положительная черта по жизни - доводить дело до конца! Тот же почивший Андрей Круз так делал, даже Ник Перумов.
Автор безусловно талантлив! Но вот эти открытые финалы, иногда кажутся притянутыми, как самозащита от неспособности дойти до логического конца, соединить все линии воедино, ответить на все вопросы - это как отснять пару серий к-л. сериала или даже первый сезон, остановиться на самом интересном месте, а потом объявить фанатам, что продолжения не будет - додумывайте мол сами, финал открыт! Это непрофессионально, неакадемично и непрактично.
Для автора: Деньги не так важны (они конечно важны для комфортной жизни), но в творчестве все по-другому - главное то, что останется после и как история тебя запомнит. Уж лучше зарабатывать по-другому, а писать как хобби наслаждаясь этим, и при этом завершать, отдыхать, удовлетворять себя и других своим детищем, чем смотреть на продажи и прыгать с одного на другое.
P.S. Для автора: То, что я у вас прочитал, все было куплено в книжных магазинах - все книги реальные, а не виртуальные (возможно кроме последней по Хайтане). Отец до сих пор вас читает, а я уже не могу... Так как по жизни не люблю незавершенности.
P.S.S. Для автора: Я все же надеюсь, что когда-нибудь вы придете к такой позиции и завершите начатое.
Наоборот, "Путь" первые книги были то, что надо. А вот когда пошли бои зашкаливающие на 1 см2 текста, тогда стало нудновато, как в дне сурка. В эти моменты я порой читал через строчку, через абзац. Всего должно быть в меру, когда перебор в любую сторону - это быстро наскучивает и здесь уже важны контрасты. Как видите читатели разные бывают, некоторые любят поразмышлять и посмотреть не только на боевую составляющую и экшн, но и отношение в семье, поиск знаний, тренировки, планы спасения, приключения и напряженные ситуации без постоянного боя, треугольники, интриги и т.д... У Роберта Джордана, Теда Уильямса, Джорджа Мартина, Робин Хобб, Кира Булычева - боев вообще немного, зато много интереснейших ситуаций и читать очень интересно. Цикл Гардар еще не читал, но начну, а там видно будет.
На вкус и цвет, мне вот крутые нагибаторы не интересны.
Я вам скажу так, достало ваше попаданчество, скатилось на нет - одно и тоже и примитивизм у многих авторов, у половины попаданчество для галки. Что оно есть, что нет. Нет уже Лин Картеров и Джон Норманов и даже Гуляковских. Но есть Тайга. Хочется нормальго классического фэнтези или как здесь. Тайга Ри очень интересно пишет и герои нестандартные и язык изложения привлекательный.
"Войну и мир" и "Горе от ума" ;)
Приветствую. Вопрос автору, в названии тома эпилог-1, а сколько эпилогов вообще планируется? Просто,если есть цифра 1, значит подразумевается как минимум 2?
Один из самых любимых циклов у автора. Покупал еще в бумажном виде, когда они только появились. Очень глубокая проработка мира и персонажей. И главное каждый ваш мир уникальный, а не как у большинства здешних авторов с одним циклом, который является практически точным прототипом для всех других. У таких дальше неинтересно переходить на следующий цикл, а иногда сложно даже дойти до конца первого. У вас все наоборот и очень важная черта - законченность произведений (циклов). Побольше бы таких качественных писателей. Ваши книги - достойный конкурент западной фэнтези - Тэду Уильямсу, Брэндону Сандерсону, Робин Хобб (из тех авторов, что пришли на ум глубокой проработкой мира и подачей идей над которыми можно задуматься).
Нет Alex, все должно быть закончено и самое важное, качественно. Ведь важно качество, а не количество. Хотелось бы, чтобы уже был конец. Пусть автор лучше напишет что-нибудь новое.
Книга интересная, на одном дыхании прочитал! Но вот вопрос почему нельзя скачать уже купленную? Почему только на сайте? Лично я предпочитаю использовать свои читалки и очень люблю иметь доступ к файлу без постоянного нахождения онлайн.
Это и есть магия! 
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Представьте текст песни. Нажмими на курок или нажми на крючок. Последнее совсем не солидно звучит)
Видно вы думаете, что у всех должны быть точно такие же взгляды как у вас. Но забываете, что мир вертится не вокруг вас. Мне вот, то что вы называете уравниловкой, вообще кажется нормальным, настолько, что я даже не задумывался об этом. Особенно, если мы касаемся магии, в остальном же пуля и стрела уравнивают и мужчин, и женщин одинаково. Да, и женские персонажи, и мужские мне одинаково интересны в литературе в качестве ведущих персонажей. Лично у меня нет к этому предубеждений...
Сага ДД уж получше большинства авторов на автор тудей. Особенно сейчас, когда столько бреда появилось и "типа писателей" с нейросетями. И главное там есть конец. А новый цикл Малк не хуже.
Пустошь нравится, да только 20+ книг это как то не то,что хочется. Ой порог это 10 максимум. Вот и прочитал когда у автора было только 10. С тех пор еще 10 вышло, но радости немного. Зачем так все растягивать? Чтоб больше бабла было или чтоб насытить толпу? Или то и другое? Истории должны иметь конец и не превращаться в мыльную оперу с по кругу повторяющимися событиями, только с немного другими декорациями.
Интересно как называть тех кто 'child free', у кого много сексуальных связей за жизнь, но гарема нет и детей нет? Омеги?))
Важно не сколько писал, а как написал. Толстой это качество, мысль, есть над чем задуматься. Дюма, Дрюон, Санд, Толкиен. Таже Джоан Роулинг и ее 'Гарри Поттер', хоть начинается как детский цикл, но растет вместе с героями. Есть над чем задуматься. Видно профессионала. И самое главное есть люди искусства, а есть люди 'ради денег и под копирку, и так сойдет'. К сожалению, последних больше, и с каждым десятилетием их число растет в прогрессии. Еще немного и отыскать первых будет очень сложно. А развитие ИИ даст полный карт-бланш и возможности именно посредственностям, уже дает.
Да вы правду сказали есть люди искусства, наверное у вас это пренебрежительное 'хоббисты', такие как Толкиен, Джордан, Роулинг, Сандерс, Дюма, Сенкевич, Толстой и т.д. Произведения, которых и остануться в веках и на них будут учиться новые поколения. А есть бабочки-однодневки, плеяда выросших на всем готовом интернет-зомбей, на все плюющих все все все знающих бизнеснесменов-торгашей, желающих быстрых денег, которым можно писать под копирку мягко говоря мыльные оперы про попаданцев и нагибаторов эльфов 80 уровня по 20-100 книг с использованием ИИ помощника, а потом еще сделать 10 таких же циклов-копипастов. А чтобы начать, что может быть легче, чем подсмотреть у 100 таких же соседей? Ведь сюжет у всех один, как и одна извилина, как Тальков пел прямо. ))) Где там продуманная форма, композиция, арка, экспозиция, развитие и выверенное завершение? Не это не для четких бизнес-пацанов, с их бизнес-планом по захвату рынка... Раньше как то писали, умудрясь при этом работать и семьи кормить и Хобиттов писать с Конанами и Куллами. Вон Стивен Кинг еще живой пример и Роулинг видевшая бедность,все еще пишут и семьи прокормили. Но какие же глубокие у них произведения, хотя они и 'хоббисты', эх люблю хоббистов. Похоже, как правило, хоббисты это знак качества. Особеннов современной действительности среди миллионов посредственностей.
Уважаемый Святоша или Хреноша (Сантуш)! Похоже вы любите приставку хре!
То как вы написали, подтверждает ОДНО, вы стадо и мыслите вы как стадо и вкус у вас стадный!
Приходят на ум слова Редьярда Кипплинга о метании бисера!
Да за... доели эти псевдопатриоты и патриоты тоже! Воротит уже от них всех и от идеологов доморощенных, вещающих о светлом, но далеком будущем!! И от родина мать зовет и от жизнь за царя! За князя! За коммунизм! За единую Россию! Русский мир! За нам партия светит! За нам хлеба не надо, работу давай! Долой фашистов, нацистов, классового врага! Тошнит! Только ярлыки вешают на кого только можно и нельзя и народом манипулируют! Многовековая каша приготовленаая мозго-е... правами! Хочется отвлечься от этих социальных провокаций, разжигания розни и дезинформации, хлынувших потоком на простых людей, а тут открываешь книгу и снова эта фига!!! И намеки! Еще события не стихли всем известные, а тут гряда писак выросла, играющих на чувствах. Верх цинизма! Да и про белое перо своим детям рассказывайте и в кирзовые сапоги одевайте отправляя воевать за интересы других! Не за родину, это лишь прикрытие реальности!
Совет, чтоб Герою не воевать, чтоб не ползать по литовским, балтийским лесам и другим чужим не своим лесам за мнимыми фашистами охотясь, не надо к ним в гости набиваться с оружием, тогда б героя и не контузило! И жил бы не тужил! И завязка была бы другая в первой главе другая! Видно опять спасал русский мир, крича за родину, за сталина, за партию и за царя, все вместе! ;))))
P.S. Пожалуй дальше первой здесь я не продвинусь! Перечитаю еще раз Хайнлайна. За сим спешу откланяться, а вам гудбай от Джина Грина из счастливого Майами!
Похоже Кома это все же у вас каша! О вере в армию и РФ! Куда скажут пойдет! Кто то пойдет, а кто то уйдет, уедет подальше от душепр казчиков, дающих лицензии на убийства! Каждому свое!
"Вещи, которые мы теряем, всегда возвращаются, хоть и не так, как мы ожидали, не так ли?"
Похоже у вас типичный синдром сериальной лихорадки. Вы не хотите терять знакомое и испытывать новые ощущения.)
1. Эффект «безопасного пространства»: Повторяющиеся сюжеты и знакомые герои создают чувство предсказуемости и комфорта. В условиях реального стресса мозг ищет место, где правила игры понятны, а финал (даже если он однотипен и предсказуем) гарантированно принесет удовлетворение.
2. В сериальном мышлении длинные циклы работают по принципу сериалов. Читатель привыкает к ритму повествования, и чтение превращается в своего рода МЕДИТАЦИЮ или ежедневный РИТУАЛ, где сам ПРОЦЕСС ВАЖНЕЕ НОВИЗНЫ. Также все это является частью ЭСКАПИЗМА (побег от действительности). Человек при этом получает ДОФАМИН и в данном случае не от сюрпризов и контрастов, а от схожести, зацикленности, предсказуемости и погружения в детали уже знакомого.
3. Низкий «порог входа»: Чтение новой книги требует усилий для знакомства с миром и героями. В 101-м томе мозг уже не тратит энергию на адаптацию, что позволяет максимально РАССЛАБИТЬСЯ и ПОТРЕБЛЯТЬ. Отчасти, у некоторых индивидуумов это может быть связано с реконструктивным потреблением или регрессивным повторным потреблением.
4. Последствия: это может привести к дофаминовой зависимости, бинджвотчингу (запойному просмотру, чтению и т.д.) и персеверации. В случае, когда это затрагивает повседневную жизнь, работу и социальные обязательства, это уже рассматривается в качестве патологии, либо пограничного состояния, которое достаточно успешно лечиться усилием воли, но зависит от человека. У некоторых лечится с трудом ;)
Твоя страна уж точно не изменится в ближайшие 50 лет... ;) Раз уж за 500 не изменилась. Менталитет, воспитание, понты, зависть, лень думать своей головой? Откуда и как появляются те, кто так не любит другой образ жизни? Не надоело одно и тоже тоталитарное дерьмо, культы личности и завтраки о светлом будущем? Указатели и повыдыри, все-все-все знающие? Они уже живут в этом светлом будущем, а вам только бесконечный путь :) Из года в год, столетия в столетие они отсасывают твой талант и силу, желая чтобы ты работал за идею и за паек? Это отечества отцы которых мы должны принять за образцы? Уж лучше умеренные либералы (толерасты как здесь некоторые называют), чем вшивые радикалы, человеконенавистники и безумцы с кнопокой в кармане решающие судьбы миллиардов и не считающиеся с их мнением... Пусть плывут курсом "куда хотят", без нас и своих навязываний... Ведь нам они не нужны, а мы им по ходу очень.
Эпоха изменений? А кто же стоит/стоят за этими изменениями, кто раскачивает лодку в штиль со слепым пассажиром (народом), приговаривая что это шторм и что со стихией ничего нельзя не поделать? Знаем мы таких. Люди предсказуемы в том числе и те кто наверху, думают что взяли Бога за бороду... Ха! Пора уже давно повзрослеть - беречь мир, природу, планету, уметь договариваться, улучшать жизнь, а не забирать, не набивать лишь свой карман миллионами, приговаривая "после меня хоть потоп"...
Высоким уровнем? Очень смешно... Ага ага со сменами по 14-16 часов в день, если на предприятиях? Или с плугом целый день в поле. Только при Столыпине стало немного лучшать, но не успели... пришли большевики, которые сделали еще хуже и надолго. Я думаю ни при Империи ни при СССР высокого уровня не было, разве что было немго лучше в последние 20 лет перед распадом СССР, но не успели... Ждем следующих не успели... А знаете, кто всегда успевает и живет в светлом для них будущем?
Автор написал 10 томов меньше чем за год. Это о многом говорит... Чтобы не забывать, вычитывать и редактировать нужно немного больше времени и намного меньше томов.
Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты 3
Прочитал третью часть сколько есть. Все три книги очень интересные и легко читаются! Интерес не угасает! Жду продолжения. Только очень надеюсь, что автор разовьет интересную тему c попаданием ГГ в город "АрмаТех" и с чужими в продолжениях! Может подумать насчет того, что "АрмаТех" использовал какие-то технологии чужих, поэтому и был таким продвинутым? И чужие необязательно те, которые сейчас сдерживаются земным правительством (например другая раса или уже какая-то вымершая раса - гуманоидная например).
В тоже время хотелось бы, когда придет время, логического завершения всего цикла! А не как у многих других авторов - то по 20 книг и конца нет, то просто забрасывают и начинают новый цикл, когда старый не дописан (у одного известного автора, не буду называть фамилию, очень много начато циклов и идеи интересные, да 90% из них не завершены и тогда реально теряется интерес). Все любит завершенность и разрешение)) Надеюсь здесь будет все гут! Слог поставлен отлично и главное работоспособность отличная! Хотелось бы знать, как автор продумывает структуру произведения и сюжет - намного вперед, т.е. есть какая то цепь событий - костяк, который постепенно обрастает дополнительными сюжетными линиями, и он заранее уже продуман, например на книгу вперед (больше/меньше)? Или это происходит как случайность, т.е. развитие от случая к случаю, от вдохновения и автор не знает дальнейшего продвижения по сюжету, а интуитивно ищет сам? Просто интересно очень знать, если автор конечно может поделиться)))