Шепельский Евгений

нет. редакция ЛИ, серия "Попаданец", до сих пор издается.

в отказ от чего?

это точно. в целом мы снова упираемся в пресловутый талант автора - фактически только от него зависит, состоится ли книга...

ну да. когда это все выпячивают - это звиздец. 

АСТ

там главное дело - КТО будет играть эту фею) и КАК она будет выглядеть) к зубной фее в исполнении Скалы Джонсона претензий не было например)

какой именно текст и чей текст?

как только стану миллионером, я вам об этом скажу)

да понятно, но - вдруг?)

разве они что-то просят?)

Роман "Пропаданец", издание 17 года. лежит у меня на странице в 2 томах совершенно бесплатно)

Это не в Фатике гей был, не. Другой роман. А имя Фатик специально не героическое чтобы было, взято из игры Metal Fatigue - Усталость металла)

ГГ соблазнил сестру принца) она традиционной ориентации)

лень ему. 90 проц. предлагал от первой книги. он живет в ЕС и может выкладывать на Амазон. Не хочет. ему проще сейчас пахать черным налом в курдском ресторане, блин.

ну вот я почитал правила и примерил их на книги того же Гришэма, и удивился - Гришэм практически всем правилам Гарфилда следует. Это необычно - но это так. Начиная с "Фирмы"  и далее (не считая, естественно, "Рождества с неудачниками")...  Т.е. к определенным романам правила применимы. 

комстатус - возможность включать-выключать плату за каждый роман. у меня отключено - только на старые книги работает. но это уже не важно - у меня тут все равно глухо с финансами, ибо нет популярности. стало быть просто работаем на энтузиазме и пишем в удовольствие.

Это просто очень молодой сайт и молодые читатели электронных книг в массе своей. Они подрастут, маятник качнется и в нашу сторону - но когда это будет неизвестно.

ну да. как карта ляжет... популярность очень и очень странная величина, практически не обсчитываемая.

Вам спасибо за такую оценку! Я пытался в Литрпг - ну не мое это, нет. лучше делать то что нравится, хоть и бесплатно)

да, но это нехорошо, не хочу такое делать. к тому же у меня отобрали коммерческий статус за вовремя не дорписанные романы. все-таки 1 будет. если разделю на 2 то второй том сделаю бесплатным.

А, если сюжетный затык то таки да, иногда полезно) А правила... Чем круче автор, тем чаще он их нарушает, как тот же Кинг)

Об этом писал Сапковский в Варенике. Правила существуют, чтобы их нарушать. Это в конце концов фэнтези, постмодерн. Там могут быть брюки с карманами. 

ай, мне не помогает. Все эти правила работают только при наличии у автора популярности) а если автор популярен - ему не нужны правила)

читателю должно заходить. на АТ коммерческие вещи это Литрпг прежде всего. Если нет Литрпг у автора - прочие его начинания в виде романов - лотерея с шансом выиграть около 10 процентов.

спасибо! 4 книги, эта последняя, думаю к осени я ее все-таки завершу. Будет довольно увесистый том)

черт его знает, честное слово. ну не заходит тутошним читателям эта серия... мне кажется, дело в моде и в возрасте. На АТ основная масса читателей до 25, им интересно просто другое совсем.  ничего, не впервой - потяну на энтузиазме, я сам этот цикл хочу закончить) и нормально, без халтуры, увесистый роман со всеми выстрелившими ружьями чтобы.

12.06.2021 - начинаю заливать авторскую, полностью вычищенную версию. Убраны все чужие правки.

талант просто очень относительная величина. если его много - автор преуспевает, если немного - не преуспевает. формула простая на самом деле...

ближе к августу. денег книга не приносит совершенно, как и цикл в целом - это абсолютно провальное начинание. значит я напишу его так как хочу, максимально крупно) будет роман кб. 800

спасибо! да я четвертый топор как раз планирую дописать к концу лета, рад что вам нравится - это категорически провальный на АТ проект, но люблю его и пишу в принципе с удовольствием.

в моем случае просто придумывание интересных историй, не более, а если читателю нравится - вообще класс, синергизм. передоза нет, ощущение ненужности да.

принято!

Ну... значит вы не увлекались фантастикой и детективами, у меня наоборот - фантастика в приоритете, а классика идет третьим эшелоном. Рембо я не читал, скажем, вообще из всей франц поэзии только ранняя непристойная в исполнении Вийона мной любима)

да по-моему все авторы себя заставляют писать) реально - если есть возможность не писать - никто не пишет) за искл. клинических случаев вроде Рыбаченко. т.е. в молодости оно класс само прет, а с возрастом все стопорится и приходится себя заставлять

его умеренно покупали. он просто реальной звездой стал спустя 32 года, к старости, т.е. списки бестселлеров и тд., рецензии Стивена Кинга, он нащупал нишу свою - криминальная проза. тоже думаю нишу надо менять, ибо то что сейчас оно не катит.

на русском или англ книги? на русском официально только ридеро и литрес и еще пара крупных игроков постит

не членам ЕС нельзя и не гражданину США и Канады нельщя, зачистят аккаунт, если знаете способ как это обойти - расскажите, буду благодарен

к сожалению мы существуем в нынешней специфике электронной литературы. именно: писать короткими предложениями, изъясняться максимально просто, убрать всю заумь. в противном случае современный читатель не будет интересоваться. Я лично убедился - мне это в лоб издатели говорили. много юмора, заумно, интеллектуально, не пойдет, лежать будет на складе. и таки они были правы. 

Шаг первый и последний: находите 8 тысяч евро на перевод вашего романа, и уже после этого пытаетесь отправлять свои опусы литературным агентам США. К сожалению, этот шаг работает только в случае с богатыми людьми.

Забыл: если у вас есть перевод и выход на Амазон через гражданина ЕС или США, вам литературный агент нафиг уже не нужен.

специально сделал оговорку: он перестал писать фантастические романы. он писал науч-поп, что примерно в 10 раз проще, особенно учитывая метод копипасты к которому он прибегал постоянно

спасибо, да, Рембо был в списке в статье, но я его вычеркнул - его мало кто знает сейчас...

Да, там Сэлинджера явно имели в виду

давайте я вам в личку кину код бесплатный, как олег врубит плату на этот роман

вот о погружении в текст и речь. прозрачность, подтекст, эмоции - все лишнее отсечено. если представить отличный роман, то это бывшая глыба мрамора, от которой отсекли все лишнее, превратив в красивую статую. немногим удается.

пришла настоящая слава)

почитайте Флетча Грегори Макдональда - там реально диалоговая проза, я такого ни у кого не встречал, по сравнению с ним Леонард - Лев Толстой. тут фишка вот в чем: добиться прозрачности текста при внутренней сложности на мой взгляд высочайший пилотаж. мне пока не удается, например. учусь. накрутить красивостей - это я полагаю первый класс, это на самом деле просто. высшие ступени мастерства - сделать красиво парой мазков. 

Леонард дает эмоции и ощущения персонажей через диалог и действие, это на мой взгляд высший пилотаж. он дает прочувствовать эмоции без рассусоливаний. примерно так же и стругацкие и алексей толстой действовали - а это лично для меня вершины. 

Название блога по названию эссе Леонарда) Он его так назвал) А юным советы натурально не помещают, по крайней мере, уменьшат многословие и кашеобразность текстов. да только кто из юных будет прислушиваться?) все ж знают сами как лучше, все самостоятельно изобретают велосипед)

"сказал" это совершенство богов - кажется, ст. кинг. Авторы, которые используют "сказал": алексей толстой, стругацкие, хэмингуэй, чандлер, хэммет. это те авторы, что работали с подтекстом и ритмикой таким образом, что текст превращался в звенящее хрустальное полотно, гипнотизирующее читателя. очень легко накрутить на "сказал" синонимы, массу причем - и сделать текст неудобоваримой кашей. в простоте кроется самая невероятная сложность, т.е. чем проще сложный текст - тем профессиональнее автор.

критика дает популярность - тут народ на критике карьеры строит, через критику и взаимокритику, через рецензии. насчет редачить - я не против, выдвигайте предложения), насчет успешного автора - абсолютно нет, у меня даже модеры скрутили коммерческий статус за недописки.